№ 178
гр.Силистра 04.09.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Силистренски окръжен съд наказателна колегия в съдебно заседание на четвърти септември през две хиляди и осемнадесета година, като разгледа докладваното ЧНД №189 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.32, ал.1, вр.с чл.16, ал.1-8 от ЗПИИРКОРНФС.
Образувано е по повод постъпило в Силистренски окръжен съд Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214 ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, с което е представено за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган в Нидерландия, постановено на 06.03.2018г., влязло в сила на 17.04.2018г. за признаване на финансова санкция по отношение на българския гражданин С.С., роден на ***г. в гр.Тутракан, живущ ***. Финансовата санкция е в размер общо на 140 евра, и е наложена за извършено от С. нарушение по чл.2 от Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, а именно: неизползване на предпазен колан от страна на водач или пътник.
Нередовно призован, С.С. не се явява в съдебно заседание, вследствие на което му е назначен служебен защитник в лицето на адв.Топалова на осн.чл.16, ал.З от ЗПИИРКОРНФС, която намира искането за основателно и предлага на съда да признае решението за налагане на финансова санкция.
Представителят на Окръжна прокуратура гр.Силистра изразява становище за основателност на искането, предвид съдържащите се в Удостоверението данни и наличието на предпоставките от ЗПИИРКОРНФС.
Окръжен съд гр.Силистра, след преценка на събраните по делото доказателства, както и доводите на страните, прие за установено следното:
От представеното Удостоверение е видно, че с решение на несъдебен орган в Нидерландия, постановено на 06.03.2018г., влязло в сила на 17.04.2018г., по отношение на българския гражданин С.С., роден на ***г. в гр.Тутракан, живущ *** е наложена финансовата санкция в размер на 140 евра, за извършено от С. нарушение по чл.2 от Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, а именно: неизползване на предпазен колан от страна на водач или пътник.
Общият размер на финансовата санкция е 140 /сто и четиридесет/ евро.
Представеното удостоверение съдържа необходимата информация съответстваща на данните в приложения акт на административно- наказващия орган, чието признаване се иска. Съдът намира, че е налице хипотезата на чл.ЗО, ал.2, т.1 ЗПИИРКОРНФС, тъй като депозираното решение санкционира поведение, което и по българското законодателство аналогично се санкционира като административно нарушение по ЗДвП и ППЗДвП. Санкционираното лице има местоживеене *** в Р България.
Според
съда не са налице основания за отказ, визирани в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като
депозираното Удостоверение е изпратено в РБългария от компетентен орган от
Нидерландия с надлежен превод на български език и съдържа всички реквизити,
съгласно Приложение №2 към чл.4, ал.1 от закона, като са посочени имената на
засегнатото лице, по отношение на което е наложена финансовата санкция, датата
на раждане, последния известен адрес и размера на санкцията. Подробно са
описани обстоятелствата, при които е извършено административното нарушение,
както и правната му квалификация.
В Удостоверението е посочено, че
производството е било писмено и се потвърждава, че С. е уведомен лично съгласно
законодателството на решаващата държава, относно правото си да обжалва решението,
както и за сроковете на обжалване. По това дело, С. се е отказал да бъде
разпитван лично.
Решението, представено за признаване
и изпълнение се отнася за нарушение, което е извършено на територията на
издаващата страна- Нидерландия и не попада под юрисдикцията на българските
съдилища.
Решението е било постановена срещу
физическо лице, което е наказателноотговорно по българското законодателство. Не
е налице имунитет или привилегия по отношение на С. по българското
законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Наложената
финансова санкция е в по-голям размер от 70 евро, а именно: 140 евро.
Предвид изложеното съдът прие, че са
налице условията на чл.30, ал.1 и 2 за признаване на решението и същевременно
не са налице предпоставките по чл.32, ал.2 ЗПИИРКОРНФС за намаляване на размера
на финансовата санкция. Съгласно разпоредбата на чл.16, ал.8 от Закона, съдът
следва да определи размера на паричното задължение в левовата равностойност към
деня на постановяване на решението, която в случая възлиза на 273.81 лева.
По изложените съображения и на
основание чл.32, ал.1, вр. с чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, Силистренски
окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение на несъдебен орган в
Нидерландия, постановено на 06.03.2018г. и влязло в сила на 17.04.2018г.,
с което по отношение на българския гражданин С.С., роден на ***г. в
гр.Тутракан, живущ *** е наложена финансовата санкция в размер на
140 евро, с равностойност в български лева към
06.03.2018г. от 273.81 лева за извършено от С. нарушение по чл.2 от Закона относно административната
уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, а
именно: неизползване на предпазен колан от страна на водач или пътник.
На
основание чл.36, вр.с чл.22 ЗПИИРКОРНФС, признатото решение да се изпрати на
НАП за изпълнение.
Решението може да се обжалва или
протестира в 7-дневен срок от днес пред Варненски апелативен съд.
Обжалването не спира изпълнението.
Да се уведоми НАП, че следва незабавно
да информира Окръжен съд гр. Силистра за предприетите действия по изпълнение на
Решението, както и да уведоми съдът незабавно при приключване изпълнението на
Решението.
Уведомление за настоящото решение да се изпрати незабавно на издаващият орган и на МП на Р България.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.