№ 716
гр. София, 24.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Частно
наказателно дело № 20241110202775 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 161, ал. 2 НПК.
Образувано е въз основа постъпило на 24.02.2024 г. искане от прокурор при СРП за
одобрение на протокол за извършено на 23.02.2024 г. за времето от 20:00 часа до 20:40
часа претърсване в лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Г – 50“ с рег. №
ххххххххх, паркиран в гр. София, бул. „ххххххххххххх“ пред ресторант “Déjà vu”,
находящ се на номер 4, при което са иззети вещи от значение за воденото досъдебно
производство, подробно описани в протокола.
Искането си прокурорът мотивира с доводи за извършване на действието по
разследване в условията на неотложност, доколкото същото е било единствена
възможност за събиране и запазване на доказателства.
Съдът, след като прецени постъпилото искане от СРП и като се запозна с
материалите по делото, прие за установено следното:
Според разпоредбата на чл. 161, ал. 1 НПК на фазата на досъдебното производство
претърсване и изземване се извършва с разрешение на съдия, като процесуалният закон
в ал.2 на същия текст позволява извършването на посочените действия по
разследването и без предварително разрешение при условие, че извършването им е
единствена възможност за събиране и запазване на доказателствата. Протоколът за
извършеното действие по разследването се представя от наблюдаващия прокурор за
одобряване от съдия незабавно, но не по-късно от 24 часа.
Съдът намира, че депозираното искане е направено от компетентен орган -
прокурор при СРП, в рамките на 24-часовия срок, визиран в разпоредбата на чл. 161,
ал. 2 НПК и пред компетентен съд.
1
Разгледано по същество, искането е основателно.
Досъдебно производство № 49/2024 г. по описа на СДВР, пр. пр. № 7549/2024 г. по
описа на СРП е образувано на 22.02.2024 г. основание чл. 212 ал. 1 НПК и се води за
престъпление по чл. 144 ал. 3 вр. ал. 1 НК.
От приобщените в хода на досъдебното производство гласни доказателствени
средства и писмени доказателства, се установява, че към момента на извършване на
претърсването е била налице хипотезата на неотложност, доколкото разследващият
орган е разполагал с данни за извършено престъпление и за това, че в автомобила, в
който е извършено престърсването, е възможно да се намират вещи, послужили за
извършване на престъплението, предмет на воденото наказателно производство. При
така получената информация, времето, необходимо за снабдяване с разрешение от съда
би могло да възпрепятства разкриването на обективната истина и да попречи на
събирането на доказателствата. Предвид всичко гореизложено и с оглед
констатираната неотложност на извършване на претърсването и изземването
протоколът следва да бъде одобрен.
Така мотивиран и на основание чл.161, ал. 2 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА протокол за извършено на 23.02.2024 г. за времето от 20:00 часа до
20:40 часа претърсване в лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Г – 50“ с рег. №
ххххххххх, паркиран в гр. София, бул. „ххххххххххххх“ пред ресторант “Déjà vu”,
находящ се на номер 4, при което са иззети вещи от значение за воденото досъдебно
производство, подробно описани в протокола.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2