РЕШЕНИЕ
№ 219
гр. Русе, 23.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ралица Й. Русева
при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева
като разгледа докладваното от Ралица Й. Русева Административно
наказателно дело № 20244520201820 по описа за 2024 година
Производството е по чл.60 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Ж. А. Г. от гр.Русе, против Наказателно
постановление № 24- 1085- 001024 от 16.04.2024 г. на Началник група в
ОДМВР Русе, Сектор ПП Русе, с което за административни нарушения по
чл.20 ал.1 от ЗДвП и по чл.123 ал.1 т.3 б.“а“ от ЗДвП, са наложени
административни наказания, както следва: на основание чл.185 от ЗДвП- глоба
в размер на 20 лв., на основание чл.175 ал.1 т.5 от ЗДвП- глоба в размер на 80
лв. и лишаване от право да се управлява МПС за срок от 2
месеца.Жалбоподателят моли съда да отмени постановлението за
незаконосъобразно поради недоказаност на нарушенията.
Ответникът по жалбата намира същата за неоснователна, а издаденото
постановление- за обосновано и законосъобразно.
Русенска районна прокуратура не изпраща представител и не взема
становище по жалбата.
Съдът, след преценка на събраните доказателства, приема за установени
следните фактически обстоятелства:
Жалбоподателят е правоспособен водач на МПС и в това си качество е
наказван за нарушения по ЗДвП.
На 20.03.2024 г., около 17.00 часа, в гр.Русе, управлявайки лек автомобил
„Дачия Логан“ с рег. № ***, жалбоподателя Ж. Г. се намирал на кръстовище
на улиците „Елин Пелин“ и „Шипка“.В същото време, пред него на пътното
платно имало и друг автомобил- „Фолксваген“ с рег. № Р7439КМ, управляван
1
от водач Б. Х.. Същата изчаквала на пътното платно преминаването на влак,
като автомобилът й престоявал при спусната бариера. Така жалб.Г.,
преминавайки със своето превозно средство покрай леката кола на Б. Х.,
блъснал със странична задна част предната й част и напуснал мястото на
произшествието.Този факт принудил водачката на МПС „Фолксваген“ да
посети незабавно сектор ПП ОДМВР Русе, където дала обяснения за
случилото се.По данните на Б. Х. жалбоподателят бил установен, а след оглед
на автомобилите се установили леки щети от настъпилото произшествие,
описано от жалващата се.При тази фактическа обстановка, св.Н. К.- командир
отделение при ОДМВР Русе, Сектор ПП, съставил срещу жалбоподателя
АУАН № 1238513/20.03.2023 г., сочещ нарушения по чл.20 ал.1 от ЗДвП и
чл.123 ал.1 б.“а“ от ЗДвП, за това, че в качеството на водач на МПС Ж. Г. не е
контролирал непрекъснато управляното превозно средство, като причинил
ПТП с материални щети, а след това- като участник в ПТП не останал на
място за установяване на вредите. Актът бил предявен, подписан и лично
връчен.Въз основа на него е издадено обжалваното наказателно
постановление с наложените административни наказания. В производството
пред въззивната инстанция от страна на жалбоподателя се твърди, че
вменените нарушения не са доказани от обективна и субективна страна.
Изложеното се установява от приложените по делото писмени
доказателства и доказателствени средства- АУАН № 1238513/20.03.2023 г.,
докладна записка- 2 броя, протокол за ПТП, заявление, справка за нарушител,
показанията на св.Н.К.- актосъставител, които следва да се кредитират изцяло
като последователни и кореспондиращи със съвкупния доказателствен
материал.
Правни изводи:
Жалбата е допустима, тъй като е подадена от лице, притежаващо
процесуална легитимация. По същество жалбата е неоснователна.
В производството по установяване на административното нарушение и
налагане на административното наказание не са допуснати съществени
процесуални нарушения.Актът за нарушение и обжалваното наказателно
постановление притежават всички законово определени реквизити и са
постановени при спазване на процесуалните правила.
По същество извършването на всяко от нарушениято е правилно
установено и доказано.
Съгласно разпоредбата на чл.20 ал.1 от ЗДвП, водачите са длъжни да
контролират непрекъснато пътните превозни средства, които
управляват.Според нормата на чл.123 ал.1 т.3 б.“а“ от ЗДвП, задължение на
водач на МПС, участник в ПТП е когато при произшествието са причинени
само имуществени вреди да окаже съдействие за установяването им.Видно от
събраните доказателства, жалбоподателят не е изпълнил нито едно от
задълженията си. Налице е редовно съставен акт за нарушение, който се
ползва с презумптивна доказателствена сила относно отразените
обстоятелства и те не са опровергани в настоящото производство, а
фактически се обосновават от всички събрани доказателства.
2
Наложените административни наказания са правилно и законосъобразно
индивидуализирани. Според разпоредбата на чл.175 ал.1 т.5 от ЗДвП, наказва
се с лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 до 6 месеца и с глоба от
50 лв. до 200 лв. водач, който наруши задълженията си като участник в
пътнотранспортно произшествие.Съгласно чл.185 от ЗДвП, за нарушение на
този закон и на издадените въз основа на него нормативни актове, за което не е
предвидено друго наказание, виновните се наказват с глоба 20 лв.При
посоченото, наказанията са правилно и законосъобразно индивидуализирани,
като при относително определената от закона санкция наказващият орган е
наложил следващите се глоба и лишаване от право да се управлява МПС към
минимума на закона, независимо, че събраните към момента доказателства
сочат на превес на отегчаващите вината обстоятелства /справката за
нарушител съдържа данни за множество нарушения на жалбоподателя в
качеството му на водач на МПС/.При посоченото, като обосновано и
законосъобразно издаденото наказателно постановление следва да бъде
потвърдено изцяло.
Мотивиран така и на основание чл.63 ал.2 т.5 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №24- 1085- 001024 от
16.04.2024 г. на Началник група в ОДМВР Русе, Сектор Пътна полиция Русе, с
което на Ж. А. Г. от гр.Русе, ул.“***, ЕГН **********, за нарушения по чл.20
ал.1 от ЗДвП и по чл.123 ал.1 т.3 б.“а“ от ЗДвП, са наложени административни
наказания: на основание чл.185 от ЗДвП- глоба в размер на 20 лв., на
основание чл.175 ал.1 т.5 от ЗДвП- глоба в размер на 80 лв. и лишаване от
право да се управлява МПС за срок от 2 месеца.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14- дневен срок от известяването
му на страните, пред Русенски административен съд.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3