№ 5139
гр. София, 23.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ИВО Н. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20211110133138 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото - представените от страните
документи.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-автотехническа експертиза със задачи, формулирани в
исковата молба при депозит от 200 лв., вносими по депозитната сметка на СРС в
едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето определение от ищеца. В същия
срок следва да се представи и вносната бележка по делото.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата съдебно – авто -техническа експертиза ****
ЗАДЪЛЖАВА ответника в срок до първото съдебно заседание да представи поисканата
застрахователна полица № 56983892, валидна от 02.08.2017 г. до 01.08.2018 г., ако такава
съществува.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в срок до първото съдебно заседание да представи поисканите с
отговора на ИМ снимки за оглед на процесното МПС, ако такива съществуват.
ОТХВЪРЛЯ искането на ответника ищецът да представи оригиналните документи на чужд
език.
ПРИЛАГА към настоящото производство ч.гр.д. № 9620/2021 г. по описа на 124-ти състав,
Софийски районен съд.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявени са от обективно съединени искове с правна квалификация чл. 422 ГПК вр. с
чл.411 КЗ – за установяване, че ответникът дължи на ищеца сума, представляваща платено
от ищеца застрахователно обезщетение за вреди по МПС ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението.
Ищецът твърди, че със застрахователна полица ищцовото дружество е застраховало по
застраховка „Гражданска отговорност“ на МПС, участвало в реализирано ПТП на
територията на Леонберг, посока Леонберг – Изток – Щутгарт, Република Германия. Към
1
МПС –то било прикрепено ремарке, със сключена задължителна застраховка “Гражданска
отговорност” с ответното дружество. МПС-то с прикрепеното ремарке нанесло щети на
друго МПС. Била определена претенция по Зелена карта в размер на 1478,39 евра или
левовата равностойност 3197,44 лева. Ищецът изплатил сумата от 3197,44 лева.С писмо ЗД
*** било поканено да заплати ½ от изплатената сума, но ответното дружество се произнесло
с мотивиран отказ. Претендира разноски.
Ответникът счита исковете за неоснователни. Оспорва наличието на валидно
застрахователно правоотношение по застраховка „Гражданска отговорност“ на ремаркето.
Обезщетението следвало да бъде определено съгласно разпоредбите на Регламент „Рим I”. В
условията на евентуалност, ако съдът счете, че е приложим Регламент „Рим II”, то счита, че
следвало да се приложи чл. 4, ал. 2 от същия. Оспорва да е настъпило ПТП на 28.03.2018 г.
около 08:19 часа на магистрала А8 на територията на Леонберг, посока Леонберг – Изток –
Щутгарт, Република Германия. Оспорва, че вина за настъпилото ПТП има водачът на
влекача и ремаркето – **** Оспорва, че увреденият детайл да е бил за подмяна.
Обезщетението от 1488,50 лева надвишавала стойността на действително претърпените
вреди. Неоснователен бил и предявеният акцесорен иск. Претендира разноски.
УКАЗВА на ищеца, че негова е доказателствената тежест и следва да докаже: Валидно
сключени договори за „Гражданска отговорност” по отношение на товарния автомобил и
ремаркето към него, в срока на застрахователното покритие, по които и вследствие на
виновно и противоправно поведение на водача на влекач марка „ДАФ“ , модел „ФТ 105.460
4Х2“ с рег. № **** с прикрепено към него ремарке, застраховано от ответника, е настъпило
събитие, за което ищецът и ответникът носят отговорност по 1/2 от риска, като в
изпълнение на договорното си задължение ищецът е изплатил на увреденото лице
застрахователно обезщетение в пълния размер до действителните вреди.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба ищците и ответникът следва да се
явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който
от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично
пълномощно.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.11.2021 година от
14.00 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните с препис от настоящето определение, на ищеца да се изпрати
и препис от отговора на ИМ.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ /след внасяне на депозита/ вещото лице.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2