№ 120
гр. Смолян, 13.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Петър Маргаритов
Членове:Тоничка Д. Кисьова
Любен Д. Хаджииванов
като разгледа докладваното от Петър Маргаритов Въззивно гражданско дело
№ 20235400500109 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 435-438 от ГПК.
Образувано е по жалба на Д. Л. / длъжник по изпълнително
дело № 198/2022г по описа на ЧСИ Тодор Витанов рег. №
918 от РКЧСИ/ срещу издадено постановление за разноски
от 22.11.2022г.В жалбата е посочено, че на 15.12.2022г е
връчено постановление за разноски, като определеното
адв.възнаграждение е прекомерно .Според Л.
извършените процесуални действия от пълномощника
се ограничават единствено до подаване на молба за
образуване на изпълнителното дело и се дължи
минималното възнаграждение, предвидено в НМРАВ
.Отделно от това се оспорва размера на приетите за
събиране такси по ТТР към ЗЧСИ. Поискано е съдът да
намали претендираното адв.възнаграждение до размер от
1
200 лева и да се произнесе по въпроса за дължимостта
на таксите, начислени от ЧСИ.
Взискателят по изпълнителното дело е взел становище в
срока по чл. 436 ал.3 от ГПК чрез адв.К. , като е
посочено, че не са налице основания за намаляне на
претендираното адв.възнаграждение, тъй адвокатът има
право да договаря възнаграждение над минималния
размер.
ЧСИ Т.Витанов е депозирал изискуемите се мотиви
съгласно чл. 436 ал.3 от ГПК.В мотивите е посочено ,че
съдебният изпълнител е приел по изпълнителното дело
претендираните разноски от взискателя, като към молбата
за образуване на изпълнителното дело е приложен
договор за правна помощ и пълномощно .В тази насока
претендираното адв.възнаграждение в общ размер на 1440
лева е разделено по равно между двамата длъжници,
като Д.Л. дължи и сума в размер на 164,96 лева от
авансово заплатени разноски по ТТР към ЗЧСИ .В
мотивите е посочено, че подадената жалба от 23.12.2022г е
приета от ЧСИ за възражение по чл. 78 ал.5 от ГПК ,
като е постановен съответния акт .По отношение
начислените такси по Тарифата към ЗЧСИ е посочено, че
взискателите е заплатил сума в размер на 305,92 лева за
което са издадени съответните сметки , в които са
описани предприетите изпълнителни действия и
начислените такси .
Съдът, след като обсъди доводите, изложени в жалбата, и се
2
запозна с доказателствата по делото, както и с мотивите на
частния съдебен изпълнител, приема за установено от
фактическа страна следното:
На 26.11.2018г е издаден изпълнителен лист по гр.дело
№ 72/2013г по описа на ОС-Смолян , като МБАЛ
Братан Шукеров АД-гр.Смолян , Д. Л. и М.И. са осъдени
да заплатят сумата от 16321,60 лева-дължими се
разноски по посочени граждански дела, присъдени в
полза на взискателите М. И. и Н. С. .
Издаденият изпълнителен лист е представен
първоначално пред ДСИ при РС-Смолян, като е
образувано изпълнително дело № 34/2019г. В хода на
това производство длъжникът МБАЛ АД-гр.Смолян
заплатил сума от 6274,43 лева на 22.01.2020г , като на
20.01.2022г е преведена сума от 5702,94 лева в полза на
взискателите.
Образуваното изпълнително дело пред ДСИ при РС-
Смолян е прекратено, след което взискателите
образували ново изпълнително производство пред ЧСИ
Тодор Витанов за удовлетворяване на вземанията по
издадения ИЛ .
Образувано е изпълнително дело № 198/2022г по
молба от адв.К. /процесуален представител на М.И. и
Н.С./, депозирана на 10.06.2022г . Към молбата е
приложен изпълнителния лист, издаден по гр.дело №
72/2013г по описа на ОС-Смолян , ведно с пълномощно и
договор за правна помощ от 06.06.2022г .В договора за
3
правна помощ е удостоверено , че на адв.К. е заплатена
сума в размер на 1440 лева с вкл.ДДС /платена в брой/
от взискателите М.И. и Н. С. .В приложеното
пълномощно взискателите делегирали пълномощия за
образуване на изпълнително дело и осъществяване на
посочени процесуални действия в хода на производството.
По образуваното изпълнително дело пред ЧСИ
Т.Витанов е заплатена сума от взискателите в размер на
305,93 лева-авансови такси и разноски , съобразно ТТР към
ЗЧСИ, като на 22.08.2022г са издадени съответните
сметки по чл. 79 от ЗЧСИ.
Постъпила е молба от МБАЛ АД-гр.Смолян на
08.09.2022г , в която е посочено ,че вземането спрямо
лечебното заведение е погасено порази извършено
плащане на сума от 6274,43 лева в хода на образуваното
изпълнително дело № 34/2019г по описа на СИС при РС-
Смолян .
На 10.12.2022г е издадено постановление от ЧСИ за
частично прекратяване на изпълнителното производство
спрямо длъжника МБАЛ АД-гр.Смолян на основание чл.
433 ал.1 т.1 от ГПК , което постановление е влязло в
законна сила.
На 22.11.2022г е издадено обжалваното постановление за
разноски , като в същото е отразено , че Д.Л. дължи
разноски в размер на 884,96 лева, а длъжникът М.И.
дължи разноски в размер на 860,96 лева .Тези разноски
са формирани от заплатен адв.хонорар от 1440 лева и
4
заплатени такси от 305,92 лева.
Идаденото постановление за разноски е връчено на Л. на
15.12.2022г , като в законоустановения срок е депозирана
жалба до ОС-Смолян .
Съдебният изпълнител преценил, че се касае за подадено
възражение за прекомерност, като се произнесъл с
разпореждане на 16.01.2023г, с което отказал да уважи
възражението за прекомерност по отношение
определените разноски .Срещу това разпореждане не е
депозирана жалба .
Правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима, като длъжникът Д.Л.
обжалва постановление за разноски , връчено на
15.12.2022г.
Спазен е предвидения двуседмичен срок на подаване на
жалбата , като същата изхожда от надлежна страна-
длъжник в изпълнителното производство.
От страна на ЧСИ е постановен акт по чл. 78 ал.5 от
ГПК , като съдът намира, че длъжникът Д.Л. се е
възползвала от правото си да подаде директна жалба до
съда и не е направила възражение за прекомерност ,
налагащо произнасяне на съдебния изпълнител по реда на
чл. 78 ал.5 от ГПК .
Разгледана по същество жалбата е частично основателна ,
предвид на следното:
По изпълнителното дело е приложен договор за правна
помощ от 06.06.2022г , видно от който е ,че взискателите
5
са заплатили на адв.К., адв.възнаграждение в размер на
1440 лева с вкл.ДДС.
С обжалваното постановление за разноски са вменени
задължения на Д.Л. за заплащане на адв.възнаграждение
в размер на 720 лева и 164,96 лева - авансово заплатени
разноски по ТТР към ЗЧСИ .
Съдът намира, че определените разноски за дължимо се
адв.възнаграждение в размер на 720 лева спрямо Л. са
прекомерни, съобразно фактическата и правната сложност
на образуваното изпълнително дело пред ЧСИ.
Адв.К. е депозирана молба за образуване на
изпълнително дело, взела е становище по подадената
молба за прекратяване на изпълнителното производство,
посочила е сметка за плащане и не е извършвала други
процесуални действия по изпълнителното дело .В този
смисъл заплатеното и договорено адв.възнаграждение е
прекомерно , като предоставената правна помощ не
налага определяне на възнаграждение над предвидения
минимален размер .
Поради изложеното дължимото се адв.възнаграждение
следва да се намали спрямо жалбоподателката до
предвидения минимален размер , определен по реда на
чл. 36 ал.2 от Закона за адвокатурата във връзка чл. 10
т.1 и т.2 НМРАВ , т.е. до размер от 373,20 лева с
вкл.ДДС .
Жалбата е неоснователна в частта, касаеща определените
разноски ,включващи авансово заплатени ТТР към ЗЧСИ
6
.По делото са приложени доказателства ,че взискателите
са превели на ЧСИ авансово дължимите се такси в
размер на 305,92 лева ,като съдебният изпълнител е
вменил законосъобразно задължение за плащане на сума
в размер на 164,96 лева от длъжника Д.Л. .Дължимите се
такси са удостоверени и в изготвените сметки от
съдебния изпълнител , съдържащи се по образуваното
изпълнително дело.
Предвид на изложеното дължимите се разноски от
длъжника Д.Л. по образуваното изпълнително дело
следва да се редуцират до размер от 538,16 лева,
включващи дължимо се и намалено поради прекомерност
адв.възнаграждение в размер на 373,20 лева и 164,96 лева-
авансово заплатени такси по ТТР към ЗЧСИ .
Така мотивиран и на основание чл. 437ал.4 от ГПК съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА постановление за разноски от
22.11.2022г, издадено от ЧСИ Тодор Витанов по
изпълнително дело № 198/2022г , В ЧАСТТА с която
спрямо длъжника Д. А. Л. са определени разноски по
изпълнителното дело в размер на 538,16 лева-включваща
дължимо се и намалено поради прекомерност
адв.възнаграждение в размер на 373,20 лева с вкл.ДДС и
164,96 лева-авансово заплатени такси по ТТР към ЗЧСИ.
ОТМЕНЯ постановление за разноски от 22.11.2022г,
7
издадено от ЧСИ Тодор Витанов по изпълнително дело №
198/2022г по описа на ЧСИ Т.Витанов , В ЧАСТТА , с
която спрямо Д. А. Л. са определени разноски по
изпълнителното дело за разликата над 538,16 лева до
посочената в постановлението сума на разноските от
884,96лева.
Постановлението за разноски от 22.11.2022г, издадено от
ЧСИ Тодор Витанов по изпълнително дело № 198/2022г е
влязло в сила в останалата му част, касаеща
определените разноски по изпълнителното дело спрямо
длъжника М.И..
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване .
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
8