ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Перник, 19.02.2021 г.
Пернишкият окръжен съд, гражданска колегия
в закритото заседание на 19.02.2021г., в състав:
Съдия: Кристиан П.
като разгледа т. дело № 83 описа
за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба вх. № 260487/17.02.2021 г. от В.И. Д. – кредитор по чл. 687, ал. 1 ТЗ на „Б. Т. - Р.“ АД /н./, с която моли съдът да изиска от А.Б.Т. – служебен синдик на „Б. Т. - Р.“ АД /н./, да изготви и внесе списък на служебно приети от синдика вземания по чл. 687, ал. 1 ТЗ на работници или служители, произтичащи от трудово или прекратено трудово правоотношение с длъжника. Към молбата са представени писмени доказателства.
Постъпила е и молба вх. № 260457/15.02.2021г. от В. П., с която заявява, че като работник има вземания /подробно посочени по размер, основания и периоди/, произтичащи от прекратено трудово правоотношение с длъжника„Б. Т. - Р.“ АД, поради което моли да бъде вписан в списъка на кредиторите, които горепосочени вземания предявява срещу длъжника. Към молбата са представени писмени доказателства.
Предвид горното, съдът намира, че вземания, произтичащи от трудово правоотношение с длъжника, са вземанията за основно и допълнително възнаграждение на работниците и служителите, за обезщетения по КТ и други. Без значение е кога тези вземания са възникнали, какъв е източникът на трудовото правоотношение, дали то е срочно и дали работната сила се престира при условията на пълно, намалено или непълно работно време, дали трудовото правоотношение е все още висящо, или вече е прекратено. Задължение на синдика е да предприеме действия по установяване на вземания по чл. 687 ТЗ – чл. 658, ал. 1, т. 10 във връзка с чл. 687 ТЗ. Синдикът изпълнява това свое задължение с грижата на добрия търговец въз основа на предоставени му от кредитора документи или на база на документацията на длъжника. Съгласно чл. 640, ал. 2 ТЗ длъжникът е длъжен да предостави информация за търговската си дейност към датата на поискването и всички свързани с това документи в 7-дневен срок от писменото искане на синдика. Ако вземането е възникнало преди откриване на производството по несъстоятелност, не е необходимо предявяването му да бъде направено до изтичането на преклузивния срок по чл. 688, ал. 1 ТЗ. След като синдикът е длъжен да включи вземането служебно, т.е. предявяване не е необходимо, по аргумент от по-силното основание не е необходимо и спазване на срокове за предявяване на старите вземания при неизпълнение на задължението от страна на синдика за служебно установяване на вземанията.
С оглед на горното съдът намира, че следва да даде указания на синдика да се произнесе чрез изготвянето на списък на вземанията по чл. 687, ал. 1 ТЗ.
По изложените мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на А.Б.Т. – служебен синдик на „Б. Т. - Р.“ АД, в несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище: гр. Радомир, п.к. 2400, бул./ул. Индустриална зона, да изготви Списък на служебно приетите вземания по чл. 687, ал. 1 ТЗ /вземания на работници или служители, произтичащи от трудово или прекратено трудово правоотношение с длъжника „Б. Т. - Р.” АД/, с индивидуализация на вземанията и отразяване на отделните основания, с който вземането е установено, размера на вземането по всяко основание, а в случай че се констатират данни за наличие на обезпечени вземания, това да бъде отразено.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на служебния синдик на „Б. Т. - Р.“ АД преписи от молба вх. № 260487/17.02.2021 г. от В.И. Д. и молба вх. № 260457/15.02.2021г. от В.Н. П. с приложенията към тях.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в книгата по чл.634в ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото определение да се връчи на служебния синдик – за сведение и изпълнение, ведно с преписи от молба вх. № 260487/17.02.2021 г. от В.И. Д. и молба вх. № 260457/15.02.2021г. от В. П. с приложенията.
Съдия: