ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 634
гр. Пловдив , 30.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ в закрито заседание на
тридесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Недялка Д. Свиркова Петкова
Членове:Таня Б. Георгиева
Костадин Б. Иванов
като разгледа докладваното от Недялка Д. Свиркова Петкова Въззивно частно
гражданско дело № 20215300501723 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл. 248, ал. 3 от ГПК.
Образувано по частна жалба от „ЕС ДЖИ ФИНАНС“ ООД –Пловдив, ЕИК
*********; против определение № 262425/20,04,2021 г., постановено по гр. д. №
19608/2019 г. на РС Пловдив, 21 гр. с., с което е оставена без уважение молба,
предявена на 15,03,2021 г. от дружеството-жалбоподател по чл. 248 от ГПКС за
изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските. От въззивния
съд се иска да отмени обжалваното определение и вместо това да измени
постановеното по делото решение в частта относно разноските като намали
определените от съда по реда на чл. 38 от ЗА възнаграждения за процесуалния
представител на ответниците, поради прекомерност.
Ответниците Х. Н. К. с ЕГН **********; и В. А. К. с ЕГН **********;
изразяват становище за неоснователност на частната жалба и искат потвърждаване на
обжалваното определение.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за
установено следното:
Производството по гр. д. № 19608/2019 г. на РС Пловдив, 21 гр. състав, е
образувано по искова молба от „ЕС ДЖИ ФИНАНС“ ООД –Пловдив, ЕИК *********;
против Х. Н. К. с ЕГН **********; и В. А. К. с ЕГН **********; с която са предявени
искове за установяване дължимостта на вземания по реда на чл. 422 от ГПК.
С постановеното по делото решение на РС исковете са частично уважени, а в
останалата част – отхвърлени поради извършено прихващане.
1
На страните са присъдени разноски по съразмерност. Ответниците са
представлявани от адвокат, осъществил процесуалното представителство безплатно,
при условията на чл. 38 от ЗА. На същия съдът е присъдил възнаграждения,
определени съразмерно с отхвърлената част от исковете, при съобразяване
минималните размери, установени в Наредба № 1/2004 г.
С молба от 15,03,2021 г. ищецът е поискал намаляване на възнагражденията
като е изразил становище за прекомерност на същите. С обжалваното определение
искането е оставено без уважение като неоснователно поради липса на основание за
намаляване на определените от съда възнаграждения.
Настоящата инстанция приема този извод за правилен и напълно споделя
изложените от Рс съображения за това. Ответниците са упълномощили процесуален
представител, чрез който са реализирали защитата си както в заповедното, така и в
исковото производство, като поради липсата на възможност за заплащане на
възнаграждение е уговорено защитата и съдействието да се предоставят безплатно.
Възнагражденията за осъщественото при условията на чл. 38 от ЗА процесуално
представителство на ответниците са определени съобразно нормативно установените
минимални размери и искането за намаляването им е необосновано.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 262425/20,04,2021 г., постановено по гр.
д. № 19608/2019 г. на РС Пловдив, 21 гр. с., с което е оставена без уважение молба,
предявена на 15,03,2021 г. от дружеството-жалбоподател по чл. 248 от ГПКС за
изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2