МОТИВИ към определение по НЧД№3482/2019г. по описа на
СГС, НО, 16 състав
Производството
е по реда на чл. 457, ал.2 и следващите от НПК.
Образувано е по внесено от Главния прокурор на
Република България предложение за
приспособяване изпълнението на наказание по отношение на българския гражданин К.К.К., ЕГН ********** към изискванията на българското законодателство, което е било наложено с ПРИСЪДА №12/2017/HSST от 10.01.2017г. на Народния съд в град Хо Ши
Мин, СР ВИЕТНАМ, изменена с ПРИСЪДА №190/2017/HSPT от 25.04.2017г. на Висшия
Народен съд в град Хо Ши Мин влязла в сила на 25.04.2017г., и с която е осъден на пет години
лишаване от свобода.
В съдебно заседание
представителят на Софийска Градска прокуратура изразява становище, че следва да
се приеме за изпълнение постановената от чуждестранния съд присъда. Счита, че
деянието следва да се квалифицира като престъпление по чл.2**, ал.1, вр.чл.20,
ал.2, вр.ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК на Република България и наказанието да се
изтърпи при първоначален общ режим, като се приспадне от него вече изтърпяната
част, както и времето през което лицето е било задържано и също 17 месеца
заради положен труд в съответствие с
Тълкувателно решение №3/13 г. на ОСНК на ВКС.
Защитникът на осъденото лице, в съдебно
заседание, изразява становище, че следва да бъде приета за изпълнение присъдата
на чуждия съд, като не възразява наказанието от пет години лишаване от свобода
да се изтърпи. Счита, че деянието следва да се квалифицира като престъпление по
чл.2**, ал.3 от НК на Република България. Моли съда да се определи общ режим на
изтърпяване на наказанието, да приспадне от наказанието времето през което
осъденият е бил задържан под стража или изтърпявал наказанието в чужбина и у
нас, както и да намали размера на наказанието със 17 месеца заради положен
труд, което е направено със съдебни решения на чуждия съд.
Осъденото лице К. изразява
съгласие с казаното от неговия защитник.
СЪДЪТ, като взе предвид приложените към предложението
на Главния прокурор на Република България
доказателства, изслуша страните и взе предвид разпоредбите на закона,
намира за установено следното:
Налице са основанията за приемане за изпълнение на чуждестранната присъда, с която е осъден
българския гражданин К.К.К., ЕГН **********.
С ПРИСЪДА №12/2017/HSST от
10.01.2017г. на Народния съд в град Хо Ши Мин, СР ВИЕТНАМ, изменена с ПРИСЪДА
№190/2017/HSPT от 25.04.2017г. на Висшия Народен съд в град Хо Ши Мин влязла в
сила на 25.04.2017г., българският гражданин К.К., е признат за виновен за
престъпление по чл.226 b, ал. 3, б.“А“ от НК на СР ВИЕТНАМ и е осъден на наказание
от ПЕТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Фактите, за които от съда на Виетнам
спрямо българския гражданин К. е
постановена осъдителна присъда, които са
съставомерни съгласно съдебния акт на чешкия съд са следните:
В 8 часа 15 минути на 01.05.2016
г., Дирекция „Обществена сигурност“ на район 1, град Хо Ши Мин със съдействие
на Дирекция „Борба срещу високотехнологична престъпност“ - Министерство на
обществената сигурност заловила на място подсъдимия Д.Ц.Х., когато той използва
фалшиви карти ATM, за да тегли пари от банкомата на банка Techcombank, който се
намира на№ 16-18, улица До Куанг Дау, квартал Фам Нгу Лао, район 1, докато подсъдимият
К. К. К. го чака с мотор. Полицаите задържат в Х. 30 бели пластмастови карти с
черни ленти; при претърсване в местоживеенето на Х. в стая 103, хотел Roseland
Point, № 65, улица Хо Тунг May, квартал Бен Нге, район 1, задържат няколко
инструмента за правене на фалшиви карти както следва: 01 тъмно-сива машина за
четене на кредитни карти марка MSR, 1 черен твърд диск TOSHIBA, S/N:
85S3KNOHFSAA; P/N: HDWC240EK3J1, 01 (един) черен лаптоп DELL с ID: QDS -
BRCM1033, 01 (един) черен лаптоп TOSHIBA със серия YE 117435С, 01 камера, 10
микрочипа, 01 комплект ключове, 02 отверки, 01 машина за заваряване, 01
пистолет за топло лепене и 166.000.000 донга. След проверка разследващата
полиция определи, че има 273 пакета данни на карти, които са запазени в имейл,
лаптоп и твърд диск конфискувани от Х. (BL: 29-30; 34-35).
В Агенция „Сигурност и
разследване“ подс.Х. декларира, че през начало на март месец 2016 г. той се
запознал с П. и П. (няма ясни имена и адреси) в град София, България. Х. споделил
с П., че той е във финансово затруднена ситуация, защото семейството му е във
фалит на семейния бизнес и затова на него му трябват пари, за да плати
дълговете си. Поради тази причина П. предложил на Х. да отиде във Виетнам с цел
да използва фалшиви ATM карти, за да тегли пари от банкомати. Х. ще получи 20%
от теглените суми. П. ще даде данни на банкови сметки, инструменти и ще му
обясни как да създаде фалшиви карти, за да тегли пари и Х. се съгласил с това.
След като получил съгласието на Х., П. му дал 5000 американски долара, за да
плати за самолетен билет, настаняване във Виетнам и едновременно с това той му
обяснил начин за правене на фалшиви карти и теглене на пари и предложил на Х.
да потърси един помощник, за да го кара, когато отива да тегли пари. След като
получил парите, Х. предложил на К. (с когото той се запознал във фитнес зала в
България) да отиде във Виетнам, за да работи за него. Задачата на К. е всеки
ден да кара Х. с мотор до банкомати, за да тегли пари. Х. ще осигури пари за
самолетен билет, храна, настаняване в хотел и ще плаща на К. 100 американски
долара на ден. К. се съгласил на това. Подсъдимият Х. дал на подсъдимият К. 800
американски долара за да плати такса за паспорт. Х. отпътува за Виетнам пръв,
за да търси място за настаняване и казва на К. да дойде, когато той го повика.
На 08.04.2016 г. Х. влязъл във
Виетнам с един личен лаптоп и 01 мобилен апарат марка Самсунг. Първо, Х. наел
стая в хотел в район 1, град Хо Ши Мин (няма ясен адрес). След това той наел
стая номер 103 в хотел Rosenland Point, № 65, улица Хо Тунг May, квартал Бен
Нге, район 1 и чака П. да му изпрати информация. П. се свързал с Х. и му
изпратил данни на банкови сметки чрез имейл. Всеки път когато свързва с Х., П.
използва различни имейли и изисква Х. да изтрива кореспонденцията веднага, след
като запази данните на банковите сметки във файл в лаптоп. На 10.04.2016 г. П.
обяснил на Х. да отиде до един мост на район 1, град Хо Ши Мин, (той не помни
името и адреса на моста) за да получи една пратка. След като се прибрал в
хотела, Х. отворил и намерил вътре: 01 лаптоп, 01 търд диск с данни на банкови
сметки, 01 камера, 01 машина за заваряване, 01 отвертка, за да прави с тях
фалшиви карти. След като открил, че в кашона няма карти - клонинги и машина за
четене на кредитни карти, Х. се свързал с П. (чрез имейл), П. казал, че ще му
изпрати карти - клонинги и машина чрез куриер от България до Виетнам. На
14.04.2016 г. подсъдимият К. пристигнал във Виетнам и Х. го завел да наеме стая
номер 404 в същия хотел с него.
На 20.04.2016 г. П. информира Х.,
че вече му е изпратил чрез куриер инструментите за правене на фалшиви карти,
Международната куриерска компания DHL със седалище в град Хо Ши Мин, номер **,
улица ****, квартал 4, район Тан Бин и казал Х. Д.Ц.да ги получи. Когато
пратките пристигнали за пръв път на 24.04.2016 г. Х. отишъл с К. в DHL, за да
получи 50 карти - клонинги и 01 машина за четене на кредитни карти марка MSR
(всеки получил по една пратка); Втори път, на 25.04.2016 г. Х. отишъл с К., за
да получи 1 рутер за wifi, 01 мобилен апарат Самсунг (К. го чакал навън). След
като получил машина за четене на кредитни карти и 50 карти - клонинги, Х. правил
фалшиви ATM карти и заедно с К. наел мотор, за да отиде да тегли пари от
банкомати в град Хо Ши Мин и град Вунг Тау.
От 24.04.2016 г. до арестуването,
подс.Х. е направил 180 фалшиви карти с 50 карти - клонинги, за да тегли пари с подс.К..
Те са направили 467 транзакции от банкомати в град Хо Ши Мин и град Вунг Тау
(20 пъти картите са задържани от банкоматите), от които има 115 успешни тегления
и са присвоени 216.634.000 донга. До момента на залавянето си, на място Х. е
харчил 50.634.000 донга и остава 166.000.000; 352 неуспешни тегления със обща
сума от 672.815.000 донга (BL:278-285; 345-354Б).
Подсъдимият К. получил 880
американски долара от Ц. за пазаруване и наемане на мотор, за да кара Х., който
да използва фалшиви кредтни карти, за да тегли пари в банкомати в град Хо Ши
Мин и град Вунг Тау. Освен това, К. получил 2-3 фалшиви карти от Ц. и успял да
тегли пари от банкомати в район 1, като общата сума е 5.000.000 донга (BL:
310-311; 320).
За така посочените като съставомерни
в присъдата на съда на СР Виетнам обстоятелства
е наложено наказание от пет години „лишаване
от свобода” на осъдения К., като е прието, че същите представляват престъпление
по чл.226 b, ал. 3, б.“А“ от НК на СР ВИЕТНАМ.
За да се произнесе по
настоящото производство съставът на съда следва да вземе предвид както
разпоредбите на вътрешното законодателство, така и разпоредбите на ДОГОВОР ЗА
ПРАВНА ПОМОЩ ПО ГРАЖДАНСКИ, СЕМЕЙНИ И НАКАЗАТЕЛНИ ДЕЛА МЕЖДУ НАРОДНА РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ И СОЦИАЛИСТИЧЕСКА РЕПУБЛИКА ВИЕТНАМ.
Налице са условията за приемане на изпълнението на
присъдата на компетентния чужд съд спрямо осъдения по чл. 59 от Договора за
правна помощ, приложим закон според чл. 462 от НПК, доколкото е ратифициран и
действа и за Република България и за СР Виетнам. Постъпили са формално
изискуемите документи, налице е съгласие на осъденото лице и българската
държава е обвързана с правния характер и срока на наказанието, определени от
осъдилата държава. С оглед изложеното следва да се приеме наложеното от чуждия
съд наказание лишаване от свобода за срок от пет години. Съдът подчертава, че
няма правомощия да ревизира влезлия в сила съдебен акт на чуждия съд, нито да
постановява нов съдебен акт.
При преобразуване на наказанието
компетентният орган: а) се ръководи от фактите, доколкото те са изложени
или се подразбират от присъдата, произнесена в осъдилата държава”
Настоящият съдебен състав, като взе предвид описаните по-горе
съставомерни обстоятелства в присъдата на
чуждестранния съд намира, че престъплението, за което българският гражданин е
осъден, да бъде квалифицирано като деяние, което съответства на престъпление по
чл.195, ал.1, т.4, пр.2,
вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК на Република България, извършено
за периода от 24.04.2016г. до 01.05.2016г..
В санкционната си част разпоредбата на чл.195, ал.1,
т.4, пр.2, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК на Република България предвижда наказание от 1 до 10 години „Лишаване
от свобода”, което наказание в горната му граница надвишава размера на
наложеното наказание на българския гражданин от чуждестранния съд. Поради това
не са налице основания за намаляване на наложеното от чуждия съд наказание „Лишаване от свобода” на българския гражданин (чл.457,
ал.4 от НПК). Следва на основание чл.457, ал.3 от НПК да се приеме за
изпълнение именно наказанието от пет години „Лишаване от свобода”, което с
оглед на неговия размер трябва да бъде изтърпяно на осн. чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС при първоначален общ режим
на изтърпяване на наказанието в затвор.
На основание чл.457, ал.5 от НПК следва да се
приспаднат от изтърпяване на така приетото за изпълнение наказание времето от
01.05.2016г. до 07.08.2019г., през което осъденият е бил задържан с мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ в СР
ВИЕТНАМ и през което осъденият е изтърпявал наложеното му наказание лишаване от
свобода в затвор в СР ВИЕТНАМ, както и намаленото от положен труд наказание
„Лишаване от свобода“ в размер общо една година и пет месеца с Решение
№803/2018/QD-TA от 23.04.2018г. и с Решение №584/2018/QD-TA от 26.04.2018г.
Следва да се приспадне на осн. чл. 457, ал. 5 НПК от
изтърпяване на така приетото за изпълнение наказание и времето от 08.08.2019г.
до влизане на настоящото определение в сила, през което осъденият е изтърпявал
наложеното му наказание лишаване от свобода в затвор в Република България.
Мотивиран от изложеното, съдът
постанови определението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.