Определение по дело №72/2022 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 60
Дата: 1 февруари 2022 г. (в сила от 3 февруари 2022 г.)
Съдия: Доротея Симеонова Цонева
Дело: 20224400200072
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 31 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 60
гр. Плевен, 31.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на тридесет и първи
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА
при участието на секретаря МАРИ СЛ. ЙОНЧОВСКА
в присъствието на прокурора Искр. Ст. Г.
като разгледа докладваното от ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА Частно наказателно
дело № 20224400200072 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.64 от НПК.

Постъпило е искане от прокурор от Окръжна прокуратура – Плевен за
вземане мярка за неотклонение „Задържане под стража” по отношение на
лицето Л.Б.И.. от град Плевен, обвиняем по досъдебно производство
№588/2022 година, по описа на Окръжна прокуратура – Плевен. В искането е
посочено, че спрямо Л.Б.И.. е повдигнато обвинение за извършено
престъпление по чл.116, ал.1, т.5 и т.6а, във връзка с чл.115 от НК, което е
тежко по смисъла на Закона и за което престъпление се предвижда наказание
лишаване от свобода от 15 до 20 години, доживотен затвор или доживотен
затвор без замяна.
В съдебно заседание прокурорът предлага на съда да вземе най-тежката
мярка за неотклонение „Задържане под стража”, в предвид на това, че по
отношение на обвиняемия И. са налице всички законови предпоставки,
посочени в разпоредбата на чл.63, ал.1 от НПК за вземане на най-тежката
мярка за неотклонение.
Служебният защитник, назначен в хода на досъдебното производство,
на обвиняемия Л.И. - адвокат Илиев, счита искането на Окръжна прокуратура
– Плевен за основателно, с оглед здравословното състояние на обвиняемия.
Излага доводи, че най-адекватна се явява мярката за неотклонение
„Задържане под стража“, с оглед състоянието на обвиняемия.
1
Плевенският окръжен съд, като взе предвид събраните доказателства по
досъдебно производство №588/2022 година, по описа на Окръжна
прокуратура – Плевен, намира, че са налице кумулативно предвидените
предпоставки на чл.63, ал.1 от НПК за вземане на мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ спрямо обвиняемия Л.Б.И...
Срещу обвиняемия Л.Б.И.. е повдигнато обвинение за извършено на
28/29.01.2022 година в град Плевен престъпление по чл.116, ал.1, т.5 и т.6а,
във връзка с чл.115 от НК, за което престъпление се предвижда наказание
лишаване от свобода от 15 до 20 години, доживотен затвор или доживотен
затвор без замяна, т.е. престъплението е тежко по смисъла на чл.93, т.7 от НК.
По отношение на първата задължителна предпоставка - обосновано
предположение, съдът счита, че независимо от ранния етап на разследване, по
делото са събрани достатъчно гласни и писмени доказателства, от които може
да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършил
деянието, за което му е повдигнато обвинение. То се подкрепя от показанията
на свидетеля И.Р.И. - зет на обвиняемия и пострадалата, протокола за оглед на
местопроизшествието, протокола за освидетелстване на обвиняемия от
29.01.2022 година, протокола за оглед на труп от 30.01.2022 година, съдебно-
медицинска експертна справка.
По отношение на опасността обвиняемият да се укрие и да извърши
друго престъпление, съдът счита следното: обвиняемият е с установена
самоличност и адрес, не е осъждан, но от събраните до момента
доказателства е видно, че същият провежда лечение за деменция, както е
видно и от проведеното съдебно заседание и от съобщеното от защитника му
и прокурора, че същият е неадекватен. В показанията си свидетелят И.И.
съобщава, че обвиняемият е упражнявал физическо насилие върху
пострадалата в последната една година, като не си спомня действията си и
липсва критичност по отношение на поведението му. В този смисъл, съдът
намира, че е налице опасност както същият да се укрие, така и да извърши
друго престъпление. Това налага извода, че най-тежката мярка за
неотклонение в случая се явява и най-адекватна и съответна на обществената
опасност на обвиняемия, както и на престъплението, което е извършил.
Предвид изложеното, съдът намира, че искането на Окръжна
прокуратура – Плевен е законосъобразно и същото следва да бъде уважено.
2
Водим от горното и на основание чл.64, ал.5 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” по
отношение на Л.Б.И.. от град Плевен, c ЕГН: **********, обвиняем по
досъдебно производство №588/2022 година по описа на Окръжна прокуратура
– Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в тридневен
срок от днес пред Апелативен съд – Велико Търново.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
3