Р Е Ш
Е Н И Е
№ …. 30.08.2017 година град Търговище
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Търговищки окръжен съд наказателно отделение
На тридесети август две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА САПУНДЖИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
МИРОСЛАВ МИТЕВ
ЙОРДАН ИВАНОВ
Секретар: А.Атанасова
Прокурор:
Н.Казаков
Като
разгледа докладваното от Председателя
ЧНД
№ 159 по описа за 2017 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по постъпило в Министерство на правосъдието на РБългария
удостоверение, издадено въз основа на решение №*********
от 08.12.2016г., влязло в сила на 19.01.2017г., постановено от несъдебен орган
Pol.R,dam-Rijnmond,CVE TM Кралство Нидерландия за прилагане на финансови
санкции спрямо българския гражданин В.А.С., роден на ***г. с последен известен
адрес *** да заплати на държавата финансови санкции, в размер на 210евро,
представляващи парична сума, наложена с решението за осъждане на лицето за
извършено престъпление.
При извършена справка в НБД „ГРАО“ се
установи, че пълните данни за самоличност на лицето са В.А.С.
Танер, ЕГН **********, с настоящ адрес ***.
В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване на
решението.
Засегнатото лице, нередовно призован
не се явява. Назначеният от съда служебен защитник пледира за отказ от
признаване.
Съдът като се запозна с
представените по делото доказателства, съобрази следното:
Решението, представено за признаване и изпълнение, се отнася за деяние,
което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под
юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и
отговаря на Решението – копие от диспозитива на решение №*********
от 08.12.2016г., влязло в сила на 19.01.2017г., постановено от
Pol.R,dam-Rijnmond,CVE TM Кралство Нидерландия.
Представеното Удостоверение е пълно
и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции.
Същото е преведено на български език. Не са събрани доказателства, че срещу
осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава,
различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение
решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия
по българското законодателство, които правят изпълнение на решението
недопустимо. Засегнатото лице не представи
доказателства за пълно или частично изпълнение, които да са извършени във
връзка с решението за налагане на финансови санкции от издаващата държава. Изпълнението
на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението
не се деяние подсъдно на
български съд. Решението не се отнася за деяния, които:
-
по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на
територията на Република България, или
-
са били извършени извън територията на издаващата държава и българското
законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по
отношение на такива деяния;
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не
е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В Конкретния
случай наложената финансова санкция подлежащ на изпълнение е в размер на 210 евро.Официалния фиксиран курс
на 1 евро е 1.95583 лева. От така посоченото равностойността на 210евро по
официалния фиксиран курс на БНБ е 410,73
лв..
Решението се отнася за деяние, за което чл.30,ал.2,т.1 от ЗПИИРКОРНФС НЕ ИЗИСКВА двойна наказуемост, а именно
когато деянието съставлява поведение, което нарушава правилата за движение по
пътищата.
Решението е постановено срещу
засегнатото лице А.С., което към момента на извършване на престъплението е било пълнолетно, носи наказателна
отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянията, които обосновават
решението. Видно от представеното Удостоверение, производството е било писмено,
като засегнатото лице е било уведомено за правото си да обжалва решението,както
и сроковете за обжалване. Решението е
постановено на 08.12.2016г., влязло в законна сила на 19.01.2017г.
Престъплението, което е извършил С. е , че като водач на превозно средство
се движи с превозно средство, докато две гуми не отговарят на изискванията по
отношение на профила на гумите Rotterdam,PRETORIALAAN, което нарушава разпоредбите за
движение по пътищата,Закон относно
административната уредба при нарушаване разпоредби на Кодекса за движение по
пътищата, чл.2.
От така представените доказателства се установява, че представеното
Удостоверение е пълно и отговаря на присъдата. Същото
е правилно от формална страна, а по изложените по-горе съображения НЕ е НАЛИЦЕ което и да е от основанията по чл.35 от
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС ), при
които може да се откаже признаване и изпълнение.
Ето защо следва представеното
решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И:
ПРИЗНАВА
решение №********* от 08.12.2016г., влязло в сила на
19.01.2017г., постановено от несъдебен орган Pol.R,dam-Rijnmond,CVE TM Кралство
Нидерландия за прилагане на финансови санкции спрямо българския гражданин В.А.С.,
роден на ***г., ЕГН **********, с настоящ адрес ***, като същия е задължен да
заплати на държавата финансови санкции, в размер на 210
евро, представляващи парична сума, наложена с решението за осъждане на лицето
за извършено престъпление, равностойни
на 410,73 лв./четиристотин и десет лева и седемдесет и три стотинки/лв.
по курс на Българска народна банка към датата на постановяване на решението –08.12.2016г.
Изпраща решение №********* от 08.12.2016г., влязло в сила на 19.01.2017г.,
постановено от несъдебен орган Pol.R,dam-Rijnmond,CVE TM Кралство Нидерландия, ведно с препис от настоящото
решение на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за
Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.
След получаване на решението, Националната агенция за приходите незабавно да
уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на
основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването
на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган
на издаващата държава.
Да се
уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава – Pol.R,dam-Rijnmond,CVE TM Кралство Нидерландия, като копие от Уведомлението да се
изпрати на Министерство на правосъдието на Република
България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен
срок от днес пред Апелативен съд гр. Варна, като
обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1. 2.