О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 146/19.01.2023 год.
Административен съд-Пловдив, IХ състав, в закрито заседание,
проведено на деветнадесети януари две хиляди двадесет и трета година по АД № 24 по описа на съда за 2023 година,
председателствано от
СЪДИЯ : НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Съдът
констатира, че е подадена жалба от ЕТ „****“, представлявано от И.Т.М., чрез
адв.К. Т. срещу Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК №
1714 – 1/01.09.2022 г., потвърден с Решение № 5/08.11.2022 г. на Началника на
отдел „Местни приходи“ при Община Асеновград.
С
определение от 09.01.2023 г. съдът е указал на жалбоподателят, че следва да
внесе държавна такса за образуване на делото и да представи доказателства, от
които да става ясно кога и по какъв начин е подадена жалбата. Определението е
връчено на 12.01.2023 г., като на 19.01.2023 г. е получена молба от
процесуалния представител на ЕТ „****“ -
адв.К. Т., в която се сочи че жалбата е подадена на място пред Община
Асеновград – Началник на отдел „Местни приходи“. Към молбата е приложено и
копие от вносна бележка за внесена държавна такса.
Съдът счита, че в конкретния случай е налице основание
за оставяне без разглеждане на подадената жалба срещу Акт за установяване на
задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК № 1714 – 1/01.09.2022 г., потвърден с
Решение № 5/08.11.2022 г. на Началника на отдел „Местни приходи“ при Община
Асеновград и прекратяване на производството по делото по следните аргументи :
От административната преписка се установява, че Акт за
установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК № 1714 – 1/01.09.2022 г. е
обжалван по административен ред, като е потвърден с Решение № 5/08.11.2022 г.
на Началника на отдел „Местни приходи“ при Община Асеновград. В решението, с
което е потвърден оспорения и по съдебен ред административен акт, се сочи че
същото подлежи на обжалване в 14 дневен срок пред Административен съд
гр.Пловдив по реда на ДОПК. От известие за доставяне ИД PS 4230 00 CZLA W на
„Български пощи“ се установява, че копие от Решение № 5/08.11.2022 г. на
Началника на отдел „Местни приходи“ при Община Асеновград е връчено на Иван
Марчоков в качеството му на представляващ от ЕТ „****“ на 07.12.2022 г.
Същевременно се установява, че жалбата срещу Акт за
установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК № 1714 – 1/01.09.2022 г.,
потвърден с Решение № 5/08.11.2022 г. на Началника на отдел „Местни приходи“
при Община Асеновград е подадена на място пред Община Асеновград – Началник на
отдел „Местни приходи“, като видно от печат положен върху същата е входирана в
Община Асеновград.с вх. № 94-И-301 (2) от 23.12.2022 г.
От така установените факти следва да се приеме, че
подадената жалба е просрочена, тъй като законоустановения 14 дневен срок е
изтекъл на 21.12.2022 г. По делото не са ангажирани твърдения и доказателства
жалбата да е подадена на дата различна от тази отразена на печата, поради което
и няма как да се приеме, че е спазен срокът за подаването и. От друга страна в
Решение № 5/08.11.2022 г. на Началника на отдел „Местни приходи“ при Община
Асеновград изрично се сочи пред кой орган и в какъв срок подлежи на обжалване
същото, поради което е неприложима и хипотезата на чл.140, ал.1 от АПК.
Предвид на всичко изложено дотук, съдът счита че
следва да се приеме, че е налице основание за оставяне без разглеждане на
подадената жалба срещу Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК № 1714 – 1/01.09.2022 г., потвърден с Решение № 5/08.11.2022 г. на
Началника на отдел „Местни приходи“ при Община Асеновград и прекратяване на
производството по делото.
Ето защо, на основание чл.159, т. 5 вр. от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от ЕТ
„****“, представлявано от И.Т.М., чрез адв.К. Т. срещу Акт за установяване на
задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК № 1714 – 1/01.09.2022 г., потвърден с
Решение № 5/08.11.2022 г. на Началника на отдел „Местни приходи“ при Община
Асеновград.
ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 24/2023 г.
по описа на Административен съд – Пловдив.
Определението
подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщението до страните с частна
жалба пред Върховния административен съд.
СЪДИЯ:/п/