Определение по дело №1193/2012 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 877
Дата: 15 септември 2015 г. (в сила от 5 ноември 2015 г.)
Съдия: Светла Василева Даскалова
Дело: 20123100201193
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 септември 2012 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер ………………        Година  2015                      Град Варна

 

    Варненският окръжен съд           Наказателно отделение

    На петнадесети септември  две хиляди и петнадесета година

    В закрито заседание в следния състав:

                       

   ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАР ГЕОРГИЕВ

       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  ГРАЦИЕЛА ФИЛЕВА

                                                                      ГАЛИНА ПАРЧЕВА          

 

 

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

 

НОХД № 1193 по описа на съда за 2012г.,

за да се произнесе взе предвид:

 

Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.4 от НПК.

Във ВОС, наказателно отделение, е постъпило искане от Национално бюро за правна помощ на осн. чл. 189 от НПК, респективно ТР № 4 /2009г. на ВКС, да бъдат присъдени в полза на бюрото разноските за служебна защита, предоставена на Д.М.Л. по ВНОХД № 343 / 2012г. по описа на АС–Варна, съгласно решение на НБПП № *********** / 05.02.2013г.

               

След като разгледа делото, съдът установи:

Наказателното производство по НОХД № 1193 / 2012г. по описа на ВОС е приключило с влязла на 02.02.2013г. в сила присъда, с която Д.М.Л. е признат за виновен по възведеното му обвинение.

 

В хода на производството по ВНОХД № 343 / 2012г. по описа на АС-Варна на Д.М.Л. е предоставена служебна защита от адв. Л.Л.Д., за което, съгласно отчет № 100 / 2013г. и решение на НБПП № **************. са направени разноски в размер на 400  / четиристотин / лева.

 

Съобразно разпоредбата на чл. 189 ал.3 от НПК, както и във връзка с ТР № 4/10 г на ОСНК на ВКС, за съда съществува задължение да осъди лицето, по отношение на което има влязъл в сила осъдителен съдебен акт да заплати разноските по делото, включително и тези за служебно назначения защитник.

Поради това съдът намира, че следва да се възложи на Д.М.Л. сумата от 400  / четиристотин / лева, представляващи хонорара, заплатен от НБПП.

 

Предвид горното и на основание чл. 306 ал.1 т. 4 от НПК, чл. 189 ал.3 от НПК  и ТР № 4/10 г на ОСНК на ВКС, съдът:

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСЪЖДА Д.М.Л., ЕГН:**********, с постоянен адрес-***, ДА ЗАПЛАТИ ПО СМЕТКА НА НБПП сумата от 400 / четиристотин / лева, представляващи хонорара, заплатен от НБПП за предоставената му служебна защита в производство по по ВНОХД № 343 / 2012г. по описа на АС-Варна.

 

Определението подлежи на съдебен контрол пред АС-Варна в 7 дневен срок от връчване на преписа по чл. 342, ал.1 от НПК.

           

                                   

редседател:……………………

 

 

Съдебни заседатели: 1…………

 

      2………….