№ 48
гр. Габрово , 07.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на четвърти декември,
през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Васил В. Ставрев
Секретар:Ягода Л. Лесичарска
Сложи за разглеждане докладваното от Васил В. Ставрев Административно
наказателно дело № 20204210200834 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП - Габрово редовно уведомени, се явява прокурор Илиев.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Я. И. - редовно призован чрез своя защитник Георгиев не се
явява не се представлява
Свидетелят К.Т.Ц. се явява лично.
Свидетелят Д.Д.П. се явява лично.
Свидетелят Ю.И.М. – нередовно призован не се явява. Призовката до него е
изпратена, но няма данни дали е връчена
Свидетелят И.И.П. – редовно призован, не се явява. От него е депозирана молба, с
която съобщава, че на тази дата е извън града и не може да се яви в съдебно заседание.
Вещото лице Т.Е.П. – редовно призован, не се явява. От негово име е депозирана
молба, че е извън страната и поради това не може да се яви в съдебно заседание.
Становища по даване ход на делото:
ПРОКУРОР Илиев – Считам, че са налице условията да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното,
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Провери самоличността на свидетелите както следва:
К.Т.Ц. - на 47 години, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство;
Д.В.Д. - на 46 години, български гражданин, омъжена, неосъждана, без родство;
На свидетелите се напомни отговорността им по чл. 290 от НК и същите обещаха да
говорят истината.
Вторият свидетелите отстранен от съдебната зала.
СВИДЕТЕЛЯТ К.Ц. – Аз замествах служителите, които работят на гише в КАТ. На
втори октомври 2017 г. лицето Ибрям подаде молба за регистрация на товарен автомобил
"Ивеко". Представи документите за регистрация – френски талон, документ за собственост,
платена екотакса на МПС и попълни декларация. В декларацията посочва, че е закупил
МПС-то август 2016 г. и на 30.09. 2017 г. е преминал границата. След като му изготвих
документите аз пуснах заявление, а лицето си тръгна. След това друг служител го обслужва.
Не се явява той, а упълномощава лицето И. да регистрира моторното превозно средство. Аз
само пуснах заявлението. То отива при техниците и там сверяват рамата на двигателя. При
мен се яви Ислям и пусна заявление на 2 октомври, а по-късно той не се явява, а
упълномощава с пълномощно лицето И. П.. При мен не е показано това пълномощно.
Пълномощното е към преписката. Това са необходимите документи за регистрация и първо
се пуска заявление. След това същото лице трябва да отиде за идентификация на автомобила
и тогава не се е явил той, а е упълномощил лицето И. П. при самата регистрация да се яви. За
друг автомобил на И.И. не зная.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.Д. – Системен оператор съм в Пътна полиция. Името Ислям нищо
не ми говори. Нищо не си спомням, защото минават много хора всеки ден.
ПРОКУРОРА – Предлагам да се прочетат показанията на основание чл. 281 ал. 4 във
вр. с ал. 1, т. 2 НПК.
Съдът намира искането за основателно, поради което и на основание чл. 281 ал. 4 във
вр. с ал. 1, т. 2 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Прочита показанията, дадени от Д.Д.-П. пред орган на разследването на 26.07.2019 г.
2
и находящи се на л. 60 от материалите по делото.
СВИДЕТЕЛКАТА Д.Д. – Нищо не си спомням.1
Становища по приключване на съдебното следствие:
Прокурора – Считам, че разпита на свидетеля И. П. е от съществено значение за
изясняване на обстоятелства по делото, с оглед обвинението срещу И.И., поради което
държа на личния разпит на този свидетел. Моля същият да бъде призован отново за разпит.
В тази връзка да бъде направен опит за призоваване отново на свидетеля Ю.М. и на вещото
лице Т. П..
Съдът намира, че съдебното следствие не следва да приключва, тъй като е необходим
разпит на неявилите се свидетели и вещото лице. За свидетелят Ю.М. няма данни дали е на
територията на Р.България, ето защо той следва да бъде доведен принудително от ОЗ
Охрана "Габрово" на основание чл. 120 ал. 3 НПК.
Другият свидетел и вещото лице следва да бъдат призовани.
СЪДЪТ водим от изложеното
О П Р Е Д Е Л И :
Не приключва съдебното следствие.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 120, ал.3 от НПК принудително довеждане за
датата на следващото съдебно заседание на свидетеля Ю.М., което да се осъществи от
органите на ОЗ "Охрана" - Габрово.
ОТЛАГА делото за 20.01.2021 г. от 13.30 ч. – за когато да се призоват свидетеля И.
П., вещото лице Т. П. и обвинаемия - чрез адв. Недко Георгиев.
Протоколът изготвен в с.з., което приключи в 13.45 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
3