Р Е Ш Е Н И Е №
гр. Хасково, 19.07.2021 г.
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
Хасковският окръжен
съд първи въззивен
граждански състав, в закрито заседание
на деветнадесети юли двадесет и първа година, в следния състав:
СЪДИЯ: ЖУЛИЕТА
СЕРАФИМОВА
като разгледа
докладваното от съдия Серафимова т. д. №
208 по описа за 2019 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл.247 от ГПК.
Образувано е по молба с вх.№ 264575/21.06.2021
г. от В.Д.Т., В.Д.Т. и В.Д.Д., и тримата чрез адв.С.С.А.,***,
с искане за поправяне на очевидна фактическа грешка в постановеното решение №
260065 от 19.05.2021 г. по т.дело № 208/2019 г. по описа на
ОС-Хасково.
В
срока по чл.247,ал.2 от ГПК е постъпило становище от адв.В.М.Т., в
качеството му на особен представител на М.М.М.,
ответник по гр.дело № 208/2019 г. по описа на ОС- Хасково.По отношение на искането за поправяне очевидна фактическа
грешка се поддържа становище,че ако съдът прецени ,че е допусната очевидна фактическа грешка няма пречка да я поправи включително и по своя
инициатива по реда на чл.247 ГПК.
СЪДЪТ, за да се произнесе по молбата и след
като съобрази становищата на страните, намира
следното:
С
решение №
260065 от 19.05.2021 г. по т.дело № 208/2019 г.по описа на ОС-Хасково, съдът е оставил без разглеждане предявените от В.Д.Т., В. Д.Т. и В.Д.Д. и
тримата в качеството им на наследници на
Д. Х.Т., ЕГН: **********, починал на 23.05.2011 г., искове с правно основание
чл. 226, ал. 1 КЗ (отм.) вр. § 22 от ПЗР на КЗ (нов) вр. чл. 86 ЗЗД против „Застрахователна компания Лев Инс“ АД, ЕИК *********,
за заплащане обезщетение за претърпените от Д. Х.Т. като пострадало лице
неимуществени вреди – болки и страдания, вследствие на настъпило
застрахователно събитие – претърпяно ПТП на 13.04.2011 г. на кръстовище на ул. И.В.
и ул. Х. Ш. в гр. Свиленград, причинено от М.М.М.,
водач на управлявания от нея лек автомобил марка и модел „Опел Тигра“ с рег. № ** **** **, както и предявените от тях искове с правно основание чл.45 от ЗЗД против евентуалния ответник М.М.М. като недопустими и е
прекратил производството по
делото в тази му част.
Искането
за поправка на очевидна фактическа грешка е направено в срока по чл.247 ,ал.1
от ГПК от постановяване на решението, поради което е процесуално допустимо.
Разгледано по същество, искането е и основателно.
В диспозитива на
решението,чиято поправка се иска от
молителите, съдът е допуснал
очевидна фактическа грешка, като на стр.23 ,ред 42-ри от горе надолу, вместо
както и предявеният от В.Д.Т. е записано както и предявеният от В.Д.Т., а на стр.24, ред 13-ти от горе надолу,вместо
както и предявеният от В. Д.Д. е записано както и предявеният от В.Д.Т..
Мотивиран
така и на основание чл.247 ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в
решение № 260065 от 19.05.2021 г. по т.дело № 208/2019 г.по описа на
ОС-Хасково, като в диспозитива на решението,на стр.23, ред 42-ри от горе надолу, вместо
предявеният от В.Д.Т., да се чете
предявеният от В.Д.Т. , а на
стр.24, ред 13-ти от горе надолу, вместо предявеният от В.Д.Т., да се чете
предявеният от В.Д.Д..
Настоящото
решение е неразделна част от решение №
260065 от 19.05.2021 г. по т.дело
№ 208/2019 г.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Пловдив
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия: