№ 42843
гр. С., 29.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело №
20221110161039 по описа за 2022 година
Съдът, като взе предвид, че в рамките на предоставения срок по чл. 131,
ал. 1 от ГПК ответникът по делото е депозирал отговор на исковата молба,
намира, че са отпаднали пречките по хода на делото.
В отговора на исковата молба е посочено, че се иска в делбената маса да
бъдат включени и допуснати до делба 1.НИВА от **/5697 идеални части от
ПИ и 2. НИВА от ***/6506 идеални части от ПИ. Доколкото целта на
делбеното производство е ликвидиране състоянието на съсобственост и в този
смисъл е недопустимо да се иска допускане до делба на идеални части от
недвижими имоти. В този смисъл следва да бъде оставено без уважение
искането на ответницата за приемане за съвместно разглеждане и включване
в делбената маса на подробно описаните идеални части от недвижими имоти.
На основание чл. 140, ал. 3 от ГПК производството по делото следва да
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на
страните, на които да се съобщи проект за доклад по делото.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 13.03.2024 г. от 14:50 часа, за която дата и час да се
уведомят страните.
СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА
ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, на основание чл.140, ал.3 ГПК
Предявен е от И. К. И., срещу Л. И. Г. и Й. Д. Ц. иск с правно
основание чл.34 ЗС за делба на:
1) Нива от 2.500 дка, шеста категория, местност „***“,
представляващ ПИ № ***.18 по КК и КР, находящ се в гр. ***, трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива,
1
при съседи: ***.17, ***.99, ***.19 и ***.200; Придобивно основание: по
наследство и на основание Решение на поземлена комисия *** №
3010/11.01.1999 г.
2) Нива от 1.395 дка, шеста категория, местност „***“,
представляващ ПИ № ***.45 по КК и КР, находящ се в гр. ***, трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива,
при съседи: ***.46, ***.97, ***.44, ***.39 и ***.40; Придобивно основание:
по наследство и на основание Решение на поземлена комисия *** №
1210/07.07.1999 г.
3) Нива от 1.855 дка, шеста категория, местност „Дървените“,
представляващ ПИ № ***.21 по КК и КР, находящ се в гр. ***, трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива,
при съседи: ***.26, ***.97, ***.28 и ***.17 Придобивно основание: по
наследство и на основание Решение на поземлена комисия *** №
1210/07.07.1999 г.
4) Нива от 0.933 дка, осма категория, местност „Горел брест“,
представляващ ПИ № ***.34 но КК и КР, находящ се в гр. ***, трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
изоставено трайно насаждение, при съседи: ***.26, ***.97, ***.28 и
***.17.
В обстоятелствената част на исковата молба се сочи, че П.И.П., ЕГН:
**********, който е дядо ищцата починал на 09.08.2000 г. Към момента на
смъртта си той е бил вдовец и е оставил за свои наследници своите деца -
К.И.П., ЕГН: ********** и И.П.И., ЕГН: **********. Твърди се, че К.И.П.,
ЕГН: ********** е баща на ищцата, починал на 31.05.1982 г. и заместен от
нея и брат й - П.К.П.. Сочи се, че последният починал на 01.08.2020 г. като е
оставил за свои законни наследници ищцата и съпругата си - Л. И. Г., ЕГН:
**********, тъй като нямал деца. Твърди се, че бракът им бил сключен преди
по-малко от 10 г. към момента на откриване на наследството, респ. на
основание чл. 9, ал. 2 ЗН, когато съпругът наследява заедно с братя и сестри,
той получава половината от наследството, ако то се е открило преди
навършването на десет години от сключването на брака.
Твърди се, че И.П.И., ЕГН: ********** е чичо на ищцата и е
починал на 28.10.2008 г., а тъй като е нямал свои деца, е оставил за законни
наследници съпругата си - Й. Д. Ц., ЕГН: ********** и своя брат - К.И.П.,
който починал на 31.05.1982 г. и е заместен от децата си - ищцата и брат й -
П.К.П., ЕГН; **********. Братът на ищцата починал на 01.08.2020 г. като
оставил за свои законни наследници нея и съпругата си - Л. И. Г., тъй като е
нямал деца.
Поради изложеното моли съдът да допусне до делба процесните
недвижими имоти при квоти за И. К. И. - 9/16 ид.ч. от имотите; Й. Д. Ц. - 4/16
ид.ч. от имотите и Л. И. Г. - 3/16 ид.ч. от имотите.
В срока по чл.131 ГПК ответницата Л. Г.а П. е реализирала правото си да
депозира отговор на исковата молба. Не оспорва наличието на съсобственост
между страните, по отношение на описаните в исковата молба имоти, като в
2
срока по чл.131 от ГПК, ответникът е направил искане за включване в
делбената маса на:
1.НИВА от **/5697/три хиляди триста деветдесет и седем от пет хиляди
шестстотин деветдесет и седем/идеални части от ПИ, представляващ по
Кадастралните Карти и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД 18-
9 от 16.01.2012 г.на Изпълнителния директор на АГКК имот с идентификатор
***.7, с площ съгласно Скица 1***/30.08.2017 на СГКК-С. от 5696/пет хиляди
шестстотин деветдесет и шест кв.м./с адрес на поземлен имот с.*** ,Столична
Община Район ***, местност „Дървените” с трайно предназначение на
територията „Земеделска” ,начин на трайно ползване „Нива”, категория при
неполивни условия -шеста,стар идентификатор няма номер по предходен
план ***07,при съседи :***.5,***.97,** 1.***.6,***.10, който имот е
идентичен с Нива от 5.697 дек. /пет декара шестстотин деветдесет и седем
кв.м./,шеста категория ,местност „Дървените” ,имот № ***07 по плана за
земеразделяне при граници и съседи: имот № ***07 по плана за
земеразделяне ,при граници и съседи: имот № ***05, имот ***10, имот №
***06, имот № 000254;
2. НИВА от ***/6506 /три хиляди двеста петдесет и две от шест хиляди
петстотин и шест/идеални части от ПИ представляващ по кадастралните
карти и кадастралният регистър, одобрен със Заповед РД -18-4 от 11 .01.2012
г. на Изпълнителния директор на АГКК с идентификатор ***.25 с площ
съгласно Скица № 15-439844/11.09.2017 на СГКК С. с площ 6504 кв.м. с адрес
на поземления имот с. *** ,Столична Община Район - *** местност „Търно” с
трайно предназначение на територията „Земеделска” начин на трайно
ползване „Нива”, категория при неполивни условия шеста,стар
идентификатор няма, номер по предходен план ***, при съседи: ***.200,
***,***.93,***.99,***.199, който имат е идентичен с Нива от 6,506 дек./шест
декара петстотин и шест кв.м./шеста категория, местност „Търно”, имот №
*** по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот **, имот **, имот
**, имот **, имот **.
Сочи се, че съпругът на ответницата П.К.П., И. К. И. /негова сестра/ и Й.
Д. **/съпруга на починалият му чичо/ получават в своя дял гореописаните два
недвижими имота. Поради изложеното моли съдът да допусне до делба и
процесните две ниви при квоти за И. К. И. - 9/16 ид.ч. от имотите; Й. Д. Ц. -
4/16 ид.ч. от имотите и Л. И. Г. - 3/16 ид.ч. от имотите.
В срока по чл.131 ГПК ответницата Й. Д. ** не е депозирала отговор на
искова молба.
На основание чл.146, ал.1, т.5 ГПК съдът указва на страните, че
доказателствената тежест в процеса се разпределя както следва:
В тежест на ищеца е да установи следните правнорелевантни факти,
включени в предмета на доказване по делото: съществуването на делбения
имот; наличието на имуществена общност по отношение на същите и начина
на възникване на същата, съобразно твърденията изложени в
обстоятелствената част на исковата молба; кръгът на лицата, участващи в
съсобствеността; както и размера на притежавания от ищците дял.
3
Съответно в тежест на ответника от друга страна е да установи
съществуването на делбения имот; наличието на имуществена общност по
отношение на вещта и начина на възникване на същата; кръга на лицата,
участващи в съсобствеността; качеството си на съсобственици на имота,
предмет на делба; размера на притежавания от него дял.
ДОПУСКА ДО СЪБИРАНЕ като писмени доказателства по делото,
представените с исковата и отговора на исковата молба писмени документи.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответницата за приемане за
съвместно разглеждане и ВКЛЮЧВАНЕ в делбената маса следните
недвижими имоти, подробно посочени в отговора на искова молба, а именно:
1.НИВА от **/5697/три хиляди триста деветдесет и седем от пет хиляди
шестстотин деветдесет и седем/идеални части от ПИ, представляващ по
Кадастралните Карти и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД 18-
9 от 16.01.2012 г. на Изпълнителния директор на АГКК имот с идентификатор
***.7, с площ съгласно Скица 1***/30.08.2017 на СГКК-С. от 5696/пет хиляди
шестстотин деветдесет и шест кв.м./с адрес на поземлен имот с. ***
,Столична Община Район ***, местност „Дървените” с трайно
предназначение на територията „Земеделска” ,начин на трайно ползване
„Нива”, категория при неполивни условия -шеста, стар идентификатор няма
номер по предходен план ***07,при съседи :***.5,***.97,** 1.***.6,***.10,
който имот е идентичен с Нива от 5.697 дек. /пет декара шестстотин
деветдесет и седем кв.м./,шеста категория ,местност „Дървените” ,имот №
***07 по плана за земеразделяне при граници и съседи: имот № ***07 по
плана за земеразделяне ,при граници и съседи: имот № ***05, имот ***10,
имот № ***06, имот № 000254;
2. НИВА от ***/6506 /три хиляди двеста петдесет и две от шест хиляди
петстотин и шест/идеални части от ПИ представляващ по кадастралните
карти и кадастралният регистър, одобрен със Заповед РД -18-4 от 11 .01.2012
г. на Изпълнителния директор на АГКК с идентификатор ***.25 с площ
съгласно Скица № 15-439844/11.09.2017 на СГКК С. с площ 6504 кв.м. с адрес
на поземления имот с.***, Столична Община Район - *** местност „Търно” с
трайно предназначение на територията „Земеделска” начин на трайно
ползване „Нива”, категория при неполивни условия шеста, стар
идентификатор няма, номер по предходен план ***, при съседи: ***.200,
***,***.93,***.99,***.199, който имат е идентичен с Нива от 6,506 дек./шест
декара петстотин и шест кв.м./шеста категория, местност „Търно”, имот №
*** по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот **, имот **, имот
**, имот **, имот **.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в срок до първото съдебно заседание да представи
актуални скици на поземлените имоти, описани в исковата молба.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото в хода на
насроченото по делото съдебно заседание да изложат становището си във
връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях
становище, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК.
4
УВЕДОМЯВА страните, че медиацията е достъпен алтернативен метод
за решаване на правни спорове и за постигане на взаимно изгодно
споразумение, в рамките на съдебно производство или извън него.
Процедурата по медиация е неформална и поверителна; ръководи се от
медиатор - трето неутрално, безпристрастно и независимо лице, специално
обучено да подпомага спорещите страни и да способства за постигане на
оптимално решение на спорните въпроси.
УКАЗВА на страните, че тази страна, която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение
имат и законният представител, попечителят и пълномощника на страната.
При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в частта, с която е оставено
без уважение искането по чл. 341, ал. 2 ГПК, в едноседмичен срок от
уведомяването, пред СГС, с частна жалба.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните по
делото, а от постъпилия отговор на исковата молба – на ищеца по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5