№ 1591
гр. Пазарджик, 09.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело
частен характер № 20255220201226 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
Частната тъжителка Д. П. не се явява лично. За нея се явява с адв.В. П. от
АК Пазарджик, редовно упълномощена да я представлява като неин
повереник.
Не се явява подсъдимият А. С. С.. За него се явява защитникът му адв.И.
Л., редовно упълномощен.
Докладва се постъпилата молба от повереника с искане за оттегляне на
тъжбата и изявление за уговорка относно разпределението на разноските.
АДВ.П.: Представям писмено споразумение, което е подписано от
двамата адвокати, тъжителя и подсъдимия, като ние присъствахме и
четиримата лично и колегата ще потвърди и основното в него е че разноските
не трябва да се присъждат в тяхна тежест, което сме го уговорили под т.7.
Поддържаме молбата с моята доверителка, оттегляме тъжбата, като
искаме да направям изявление и те да го потвърдят, че разноските няма да се
присъждат по чл. 190 от НПК - а именно при прекратяване на НЧХД да са в
тежест на тъжителя, а ще си останат за страните, така, както са направени.
Не искаме да постигаме спогодба, искаме прекратяване поради
оттегляне, това също сме го договорили, въпреки, че е друго основанието.
АДВ.Л.: Потвърждаваме това, което каза колегата. Действително те
трябва да ни платят разноските, които ние сме сторили, защото си оттеглят
тъжбата, но ние вече се разбрахме извън съдебно и тук искаме само тъжбата
1
да се оттегли без да се прилага чл.190 от НПК.
Ние не искаме да ни се присъждат сторените от нас, в случая от него
разноски, за адвокат, защото това ни е уговорка като част от тази да се оттегли
тъжбата.
Не искаме да се спогодим и да има спогодба, а да се оттегли, така беше и
по другото дело. Просто ние не претендираме и се отказваме от разноските,
които следва да ни се възложат по чл. 190 НПК, това сме го обсъдили и молим
да приеме това наше решение.
Съдът, на първо място намира, че са налице предпоставки за
прекратяване на наказателното производство на соченото от страните
основание - а именно оттегляне на тъжбата. Налице е валидно-правно
изявление за тъжителя, че оттегля своята тъжба.
Относно разноските - този въпрос има своето нормативно решение с чл.
190, ал.1 от НПК и въпреки, че липсва нормативен инструмент за решаването
му по начина, уговорен от страните, следва да приеме именно той, доколкото
така няма да бъде нарушен ничий правен интерес и няма да бъде засегнато
ничие право, което е водещото стремление на правосъдието и негова
изначална цел.
Затова, Съдът, на основание чл. 289, ал.1 вр. чл. 24, ал.5, т.4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА производството по същото.
Определението подлежи на обжалване в 15 дневен срок пред Окръжен
съд - Пазарджик.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.05 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2