№ 488
гр. Пазарджик, 10.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
като разгледа докладваното от Цветанка Вълчева Частно гражданско дело №
20225220102789 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.61 ал.1 от ЗН, във връзка с
чл.49 ал.1 от Закона за наследството.
Постъпило е заявление от Н. О. В., с ЕГН **********, с адрес: гр.К.,
ул.“********, с което молителят заявява, че като наследник на О. Н. В., роден
на *****г., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр.Пазарджик, починал на
****г., желае да приеме оставеното му от О. Н. В. наследство по опис.
Моли приемането по опис да бъде вписано в особената книга на съда и
да бъде отразено, че приема наследството по опис. Моли да му бъде издадено
удостоверение за вписване на приемането по опис, с отразяване в особената
книга на районния съд.
Молителят твърди, че е наследник и единствен син на О. Н. В., който е
починал на ****г. Твърди, че не му е известно неговият баща да е притежавал
имоти. Нямал банкови сметки, доколкото му е известно и след като направил
проверка не открил такива. Твърди, че наследодателят му не притежавал
движими вещи, дялове или акции от търговски дружества. Никога не бил
споменавал, че ще му остави нещо в наследство и поради това и от
информацията, която имал, нямал какъв опис да представи и нямал какви
1
вещи да опише като част от наследство. Не прилагал опис, поради
отсъствието на данни за такъв.
Представя писмени доказателства.
След постъпването на молбата, с Разпореждане на съда №5418,
постановено в производството по делото, на основание чл.556 ал.1 и ал.2 от
ГПК, във връзка с чл.553 ал.3 от ГПК, е възложено на съдебния изпълнител
при СИС при Районен съд - Пазарджик да извърши опис на имуществото на
починалия наследодател на молителя.
С последващо Разпореждане на съда №5820, на основание чл.556 ал.1
и ал.2 от ГПК, във връзка с чл.553 ал.3 от ГПК, е възложено на съдебния
изпълнител при СИС при Районен съд - Никопол да извърши опис на
имуществото на починалия наследодател на молителя.
От съдебните изпълнители при Районен съд - Пазарджик и Районен
съд - Никопол са постъпили писмени данни и са приложени доказателства, от
които е видно, че не са открити недвижими имоти и моторни превозни
средства, останали в наследство от починалия наследодател на молителя.
В проведените по делото съдебни заседания, молителят не се явява и
не изпраща свой представител.
С протоколно определение от 21.02.2023г., постановено в
производството по делото, съдът е приел, че не са събрани данни относно
това дали починалият наследодател на молителя е притежавал банкови сметки
и парични средства в същите, което обстоятелство е от значение в
производството по чл.49 от ЗН, поради което служебно е изискал и събрал
такива данни.
Като прецени събраните по делото писмени доказателства, съдът
намира, че молбата е процесуално допустима, като подадена в срока по чл.61
ал.1 от ЗН и от надлежна страна – наследник по закон на починалото лице.
Видно от представеното удостоверение за наследници изх.№УН-
1978_001 от 17.08.2022г. на Община Пазарджик е, че молителят Н. О. В., с
ЕГН ********** е син и единствен законен наследник на О. Н. В., с ЕГН
**********, бивш жител на гр.Пазарджик, починал на ****г. - Акт за смърт
№0767/****г., съставен в гр.Пазарджик.
Безспорно е, че откриването на наследството на починалия
2
наследодател е станало по последното му местоживеене, а именно там където
е бил постоянният му адрес и където е бил вписан в регистрите на населеното
място - в случая гр.Пазарджик, което от своя страна определя
компетентността на Пазарджишкия районен съд да се произнесе по
настоящото заявление.
От представените по делото и приети справки на компетентните
административни органи, е видно, че след смъртта на О. Н. В. не са останали
недвижими имоти и моторни превозни средства.
От приетото по делото и неоспорено писмо на „Обединена Българска
Банка“ АД, гр.София с вх.№7538/29.03.2023г. се установява, че
наследодателят на молителя - неговия баща О. Н. В., с ЕГН ********** е бил
титуляр на банкова сметка №********, спестовна в лева, открита на
10.01.2022г. и закрита на 26.09.2022г. Салдото към ****г. /датата на смъртта
на лицето/ е в размер на 19 323,75 лева. Сметката е закрита от молителя Н. О.
В., с ЕГН ********** на основание смъртен акт и удостоверение за
наследници.
При тези данни и като съобрази разпоредбите на чл.49 ал.1 и ал.2 от
ЗН, настоящият съдебен състав счита, че в конкретния случай заявеното
приемане по опис на наследството на починалия наследодател от неговия
наследник – сина му - молителя не следва да бъде вписано в книгата по чл.49
ал.1 от ЗН, тъй като с извършените от молителя фактически действия по
изтеглянето на наличната парична сума от банковата сметка на наследодателя
в „Обединена Българска Банка“АД и закриването на сметката, той е приел
наследството на наследодателя изцяло. Извършените от молителя действия са
такива, които несъмнено предполагат неговото намерение да приеме
наследството, по смисъла на разпоредбата на чл.49 ал.2 от ЗН. Съдът взема
предвид същите на основание разпоредбата на чл.235 ал.3 от ГПК.
Предвид гореизложеното молбата с искане за вписване приемане на
наследство по опис ще следва да се отхвърли.
По изложените съображения, ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата /заявлението/ на Н. О. В., с ЕГН **********, с
3
адрес: гр.К., ул.“********, с искане за вписване на приемане по опис на
наследството, оставено от покойния му наследодател - баща му О. Н. В., с
ЕГН **********, бивш жител на гр.Пазарджик, починал на ****г. - Акт за
смърт №0767/****г., съставен в гр.Пазарджик в Книгата по чл.49 ал.1 от ЗН
при Районен съд-Пазарджик, като неоснователна.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред
Пазарджишкия Окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на
молителя.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
4