Определение по дело №21176/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 26268
Дата: 26 юни 2024 г. (в сила от 26 юни 2024 г.)
Съдия: Валерия Боянова Ватева
Дело: 20241110121176
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 април 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 26268
гр. ., 26.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20241110121176 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:
Предмет на делото е иск на по чл. 422 ГПК вр. с чл. 258 вр. чл. 265, предл. второ и
във връзка счл. 45 ЗЗД от В. Н. П. с ЕГН ********** срещу ДЗЗД „С.“ ЕООД с ЕИК ., иск за
установяване дължимостта на вземане, за което е издадена Заповед за изпълнение по гр.д.
70905/2023г. на СРС, 70 състав. Претендира 1250,00 лева имуществени вреди и 250,00 лева
имуществени вреди вследствие на изпълнение на Договор за саниране, сключен между
ответника и СО – район ., като за апартамента, в който ищецът живее настъпили щети – ап.
73 в гр. ., ж.к. ., ул. „.“, бл. 1, ет. 19. законната лихва и разноски.

Ответната страна чрез ръководителя С. П. в законния срок представя отговор, с който
оспорва иска като навежда конкретни аргументи, че не дължи сумата. Заявява, че не са
установени нарушения в хидроизолацията. Направените проверки от общината също не са
констатирали дефекти при изпълнението.

При предявения иск ищецът следва да докаже при условията на главно доказване наличието
на задължение на ответника, фактите по плащането според уговореното и неизпълнението
на задълженията, както и забавата на изпълнението. В тежест на ответника е да докаже
твърденията си, от които черпи изгодни за себе си правни последици – в условията на
обратно доказване.

По доказателствените искания съдът ще се произнесе в съдебно заседание поради
необходимостта от изясняване фактическите твърдения на страните по чл. 143, ал. 1 ГПК и
възможността да се стигне до извън-съдебно уреждане на спора.
1

СЪДЪТ ОБРЪЩА ВНИМАНИЕ на страните, че следва да положат активни усилия в
посока постигане на споразумение преди съдебното заседание.

Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, и след осъществяване на
процедурата по чл. 131 ГПК, както и с оглед направените от страните доказателствени
искания на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 22.10.2024г. от 10,00 часа, за която дата да се призоват
страните.

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.

ПРИЛАГА ч.гр.д. 70905/2023г. на СРС, 70 състав.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат
да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде
възстановена половината внесена държавна такса. Центърът по медиация се намира в
сградата на съда на бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да
получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.***

МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО
ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по делото и
съхраняване нормалната комуникация и не на последно по значение място да гарантирате
изпълнението на взетото помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е
съдът/.

ПРЕПИС от настоящото да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2