Определение по дело №283/2020 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 1131
Дата: 31 юли 2020 г.
Съдия: Ралица Ангелова Маринска
Дело: 20207170700283
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 март 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1131

31.07.2020г., гр. Плевен

 

 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- гр. ПЛЕВЕН, VІІІ- ми състав, в закрито съдебно заседание, на тридесет и първи юли две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАРИНСКА

 

         Като разгледа докладваното от съдията Маринска адм.д.№283/2020г. по описа на АдмС-Плевен, на основание закона и данните по делото, за да се произнесе, съобрази следното:

         Производството е по реда на чл.248 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК..

 По адм. дело № 283/2020г по описа на АдмС- Плевен, е постановено решение №410/06.07.2020г., въз основа на което е отменено Решение №2153-14-15/13.02.2020г. на Директора на ТП на НОИ- Плевен, като незаконосъобразно и е върната преписката на административния орган за ново произнасяне, съобразно дадените в мотивите на решението указания по прилагането на материалния закон. Решението не е влязло в сила, поради депозирана касационна жалба.

По делото, от страна на жалбоподателя В.П.Д., чрез адв. Ч. Д., е депозирана молба, с правно основание чл. 248, ал.1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, за допълване на постановеното решение, в частта за разноските, като в полза на същия бъдат присъдени сторените по делото разноски, съобразно представеният списък по чл. 80 от ГПК.

В срока за отговор, от страна на ответника, няма депозирано становище по молбата.

 Съдът, като съобрази становището на страните и на основание закона, намира за установено следното:

Депозираната от страна на жалбоподателя В.П.Д., чрез адв. Ч. Д., молба, с правно основание чл. 248, ал.1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, за допълване на постановеното решение №410/06.07.2020г., в частта за разноските, е допустима, като депозирана в законоустановеният за това срок, а по същество- същата е основателна.

По делото, в проведеното открито съдебно заседание на 12.06.2020г, жалбоподателят Д., е представляван от адв. Ч.Д., с представено в същото с.з., пълномощно и договор за правна помощ. Същият, в ход по същество на спора, е направил искане за присъждане на сторените по делото разноски, изразяващи се в заплатеното адвокатско възнаграждение, в размер на 500лв., като е представил списък на разноските по чл. 80 от ГПК. Видно от отразеното в договора за правна защита и съдействие, е уговорено и заплатено в брой, адв. възнаграждение в размер на 500лв. В с.з., след предявяване на списъка на процесуалният представител на ответника, същият е направил възражение за прекомерност на адв. възнаграждение.

Съдът намира, на основание чл. 143, ал.1 от АПК, и изхода на настоящия правен спор, че на жалбоподателя се държат сторените по делото разноски, и такива следва да бъдат присъдени, след съобразяване на направеното от страна на ответника възражение за прекомерност на адв. възнаграждение. Нормата на чл. 78, ал.5 от ГПК, приложима в случая по реда на чл. 144 от АПК, постановява, че ако заплатеното от страната възнаграждение за адвокат, е прекомерно съобразно действителната правна и фактическа сложност на делото, съдът може, по искане на насрещната страна, да присъди по-нисък размер на разноските в тази им част, но не по-малко от минимално определения размер съобразно чл. 36 от Закона за адвокатурата. В случая, с оглед предмета на жалбата, съдът приема, че възнаграждението на процесуалният представител на ответника, следва да бъде определено по реда на чл.8, ал.3 от Наредба №1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, съобразно която норма, за процесуално представителство, защита и съдействие по административни дела, без определен материален интерес, извън случаите по ал. 2, възнаграждението е в размер на 500лв. в посоченият минимален размер е и уговореното и заплатено в брой адв. възнаграждение на процесуалният представител на жалбоподателя. Поради това, съдът намира, че възражението на ответника за прекомерност на адв. възнаграждение, е неоснователно. Следва в полза на жалбоподателя да бъдат присъдени сторените разноски по делото, в размер на 500лв.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл.248, ал.1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, ДОПЪЛВА Решение №410/06.07.2020г., в частта за разноските, като ПОСТАНОВЯВА:

ОСЪЖДА, на основание 143, ал.1 от АПК, ТП НА НОИ- ПЛЕВЕН, ДА ЗАПЛАТИ НА В.П.Д., ЕГН **********,***, сумата от 500лв. –разноски по делото.

 

Определението може да бъде обжалвано от страните в 7- мо дневен срок от връчването му, с частна жалба, пред Върховен административен съд.

 

                        АДМ. СЪДИЯ:/П/