АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № |
|||||||||||
гр. Видин,
12.09.2022 г. |
|||||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||
Административен съд –
Видин, |
Четвърти административен състав |
||||||||||
в закрито заседание на |
дванадесети септември |
||||||||||
през две хиляди двадесет и втора година в състав: |
|||||||||||
Председател: |
Биляна Панталеева |
||||||||||
при секретаря |
|
и в присъствието |
|||||||||
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
|||||||||
от съдия |
Биляна Панталеева |
|
|||||||||
Административно дело № |
179 |
по описа за |
2022 |
година |
|||||||
и за да се произнесе,
съобрази следното: |
|||||||||||
Производството е по чл.145 и
сл. от АПК.
Делото е образувано по жалба
на „ММПАРТС 2000“ЕООД , представлявано от М.Г.М. , против решение с рег.№ 953000-6195 от 08.08.2022г. за отказ
за регистрация на МПС , издадено от Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР-Видин .
Жалбата, като редовна и
допустима, следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание на
основание чл.157,ал.1 АПК.
На основание чл. 163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелствата от
значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест
съобразно чл. 170 АПК.
На административния орган
следва да се укаже, че негова е доказателствената тежест да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен
акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл.
спазване на административно-производствените правила при издаването му .
На жалбоподателя следва да
се укаже, че следва да представи доказателства за установяване на обстоятелствата,
от които черпи за себе си благоприятни правни последици. От
жалбопоподателя следва да бъде установено
, че прекратяването на регистрацията на МПС по искане на собственика е поради
изнасяне от страната, съхраняване в частен имот, обявяване за издирване, табели
с регистрационни номера, които не отговарят на българските стандарти БДС 15980
и БДС ISO 7591, конфискация или отнемане в полза на държавата, и за ПС, чиято
регистрация е прекратена служебно на основание чл. 18, т. 2 във връзка с чл.
18б, ал. 1, т. 8, 9 или 10 от НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, съответно на идентични основания от румънското
законодателство.
В административната преписка
се съдържат писмени документи на румънски език – cartea
de identitate a vehiculului ,fisa de radiere auto, които вероятно са представени от
жалбоподателя /няма данни в преписката от кого са представени/, но същите
следва да бъдат представени в точен превод на български , заверен от
представилата ги страна, респ. страната , която иска да се ползва от тях.
Освен това следва да бъде
указано , че съобразно чл.40, ал.2 от АПК когато към документа е приложимо
чуждо право , то следва да се докаже от страната , която го е представила.
Предвид гореизложеното,
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
КОНСТИТУИРА на основание чл.
154, ал.1 от АПК като страни в производството:
Жалбоподател : „ММПАРТС 2000“ЕООД , представлявано от М.Г.М.,***
Ответник: Началника на
сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Видин-гр.Видин
УКАЗВА на основание чл. 163,
ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК на ответника, че негова е доказателствената
тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в
обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания
при издаването му, вкл. спазване на административно-производствените правила
при издаването му .
УКАЗВА на основание чл. 163,
ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК и чл.154,ал.1 от ГПК на жалбоподателя, че негова
е доказателствената тежест да установи фактите, на които основава своите
възражения и от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на жалбоподателя
необходимостта да установи обстоятелствата , посочени в обстоятелствената част
на определението.
УКАЗВА на жалбоподателя ,
респ. страната , която иска да се ползва от представените документи на румънски
език , че същите следва да бъдат представени в точен превод на български език ,
заверен от страната. При непредставянето им същите ще бъдат изключени от
доказателствата по делото.
ВНАСЯ делото в открито
съдебно заседание на 06.10.2022г. от 14,00ч., за която дата да се призоват
страните.
Препис от определението да се
изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: