Определение по дело №179/2022 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 325
Дата: 12 септември 2022 г.
Съдия: Биляна Спасова Панталеева Кайзерова
Дело: 20227070700179
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 август 2022 г.

Съдържание на акта

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. Видин, 12.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Четвърти административен състав

в закрито заседание на

дванадесети септември

през две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател:

Биляна Панталеева

при секретаря

 

и в присъствието

на прокурора

 

като разгледа докладваното

от съдия

Биляна Панталеева

 

Административно дело №

179

по описа за

2022

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл.145 и сл. от АПК.

Делото е образувано по жалба на „ММПАРТС 2000“ЕООД , представлявано от М.Г.М. , против решение  с рег.№ 953000-6195 от 08.08.2022г. за отказ за регистрация на МПС , издадено от Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Видин .

Жалбата, като редовна и допустима, следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание на основание чл.157,ал.1 АПК.

На основание чл. 163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелствата от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 АПК.

На административния орган следва да се укаже, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. спазване на административно-производствените правила при издаването му .

На жалбоподателя следва да се укаже, че следва да представи доказателства за установяване на обстоятелствата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици. От жалбопоподателя  следва да бъде установено , че прекратяването на регистрацията на МПС по искане на собственика е поради изнасяне от страната, съхраняване в частен имот, обявяване за издирване, табели с регистрационни номера, които не отговарят на българските стандарти БДС 15980 и БДС ISO 7591, конфискация или отнемане в полза на държавата, и за ПС, чиято регистрация е прекратена служебно на основание чл. 18, т. 2 във връзка с чл. 18б, ал. 1, т. 8, 9 или 10 от НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, съответно на идентични основания от румънското законодателство.

В административната преписка се съдържат писмени документи на румънски език – cartea de identitate a vehiculului ,fisa de radiere auto, които вероятно са представени от жалбоподателя /няма данни в преписката от кого са представени/, но същите следва да бъдат представени в точен превод на български , заверен от представилата ги страна, респ. страната , която иска да се ползва от тях.  

Освен това следва да бъде указано , че съобразно чл.40, ал.2 от АПК когато към документа е приложимо чуждо право , то следва да се докаже от страната , която го е представила.

Предвид гореизложеното, Съдът

                                   О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал.1 от АПК като страни в производството:

Жалбоподател  : „ММПАРТС 2000“ЕООД , представлявано от М.Г.М.,***

Ответник: Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Видин-гр.Видин

УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК на ответника, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. спазване на административно-производствените правила при издаването му .

УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК и чл.154,ал.1 от ГПК на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест да установи фактите, на които основава своите възражения и от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на жалбоподателя необходимостта да установи обстоятелствата , посочени в обстоятелствената част на определението.

УКАЗВА на жалбоподателя , респ. страната , която иска да се ползва от представените документи на румънски език , че същите следва да бъдат представени в точен превод на български език , заверен от страната. При непредставянето им същите ще бъдат изключени от доказателствата по делото.    

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание на 06.10.2022г. от 14,00ч., за която дата да се призоват страните.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

                            Съдия: