Протокол по дело №31333/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2145
Дата: 15 ноември 2021 г. (в сила от 15 ноември 2021 г.)
Съдия: Боряна Стефанова Шомова Ставру
Дело: 20211110131333
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2145
гр. София, 15.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА

СТАВРУ
при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
Гражданско дело № 20211110131333 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „фирма“ ЕАД, редовно призован за днешното съдебно
заседание, представлява се от адв. Ц., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ СО, редовно призован за днешното съдебно заседание,
представлява се от юрк. А, с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.К Д., редовно призовано за днешното съдебно
заседание, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ АЛ. СВ. М., нередовно призован за днешното съдебно
заседание, не се явява.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА го съгласно проекта за доклад.
АДВ. Ц.: Поддържам исковата молба, както и всички направени с нея
доказателствени искания. Нямам възражения по проекта за доклад.
Единствено моля да бъде отделено за безспорно и ненуждаещо се от
доказване изплащането на застрахователно обезщетение, с оглед на това, че и
ответната страна не го оспорва. Също така, както сме задължени от съда,
представяме в оригинал процесната застрахователна полица. Моля да се
1
отрази и посочения от мен съдебен адрес, на който да се връчват всички
книжа по делото на ищеца. Държа на разпита на свидетеля. Моля да имате
предвид, че общата цена на иска, като сбор между главницата и лихвата в
заглавната част на исковата молба е сгрешен и следва да се чете 3890,53 лева.
ЮРК. А: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам иска.
Нямам възражения по проектодоклада, да се приеме за окончателен. Нямам
други доказателствени искания към момента. Не оспорваме плащането на
застрахователното обезщетение от ищеца на увреденото лице по Каското.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен.
ОТДЕЛЯ като безспорно и ненуждаещо се от доказване
обстоятелството, че ищецът е изплатил в полза на увреденото лице по
застраховката Каско обезщетение в размер на 3675,62 лева.
ПОСТАНОВЯВА за следващо съдебно заседание да се призове отново
свидетелят на ищеца от установения по делото адрес и по телефона, посочен в
исковата молба.
ИЗВЪРШИ констатация на приложения към исковата молба препис на
застрахователна полица и представеният днес оригинал.
КОНСТАТИРА, че преписът съответства на оригинала. Върна
оригинала на застрахователната полица на ищеца.

ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на ВЛ по САТЕ.
Сне самоличността на вещото лице, както следва:
В.К Д. - 64 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК и обеща да даде вярно
и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
АДВ. Ц.: Нямам въпроси към вещото лице. Считам, че е отговорило
изчерпателно и точно на въпросите, да се приеме.
ЮРК. А: Скоростта, с която е управлявал водачът, от значение ли е за
настъпилото ПТП?
2
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Да, при по-висока скорост уврежданията са по-
големи и е от значение, но по тези данни от делото не можем да определим
скоростта.
ЮРК. А: Възможно ли е водачът да мине през дупка, без да уврежда
джантата на автомобила?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Тя е увредена джантата, джанта задна дясна. Да,
възможно е водачът да премине през дупка, без да уврежда джантата на
автомобила. Нямаме данни за дупката какви размери е, но зависи от
скоростта, размерите и дълбочината на дупката.
АДВ. Ц.: Възможно ли е да се премине и с ниска скорост през дупка и
да се увредят гумата и джантата?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Зависи от ниската скорост.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
Приема заключението на ВЛ по САТЕ.
На същото да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв. от
внесения депозит, за което се издаде ордер.
За продължаване на делото със събиране гласните доказателства на
ищеца
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА същото за 09.02.2022 г. в 10.10 ч., за когато
страните уведомени.
Да се призове свидетелят.


Протоколът е изготвен в с.з. което приключи в 10.09 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3