Определение по дело №802/2023 на Административен съд - Варна

По делото е постъпила молба с.д. 16191/14.11.2023г. от адв.Е.М., в качеството й на особен представител на детето В.С.Я., с искане да й бъде издаден РКО за осъществена правна помощ по настоящото дело.

За да се произнесе по молбата, съдът съобрази следното:

Производството е по реда на чл.145 АПК, вр. чл.27 ал.6, вр. чл.23 т.2 ЗЗДет

Образувано по жалба на С.П.Б., против Заповед № ЗД/Д-В-010/10.01.2023г. на Директор Дирекция „СП“ - Варна, с която е наредено насочване на жалбоподателката и на детето В.С.Я. да ползват социална услуга в общността „Терапия и рехабилитация, застъпничество и посредничество“ в Център за обществена подкрепа към Фондация „Владиславово“ – Варна.

С Определение № 1480/30.05.20233г. съдът е приел, че в случая са налице противоречиви интереси между жалбоподателката и детето В., поради което на осн. чл.129 ал.2 от СК, вр. чл.29 ал.4 от ГПК, вр. чл.25 ал.1 и чл.23 ал.1 от ЗПП е допуснал назначаване на особен представител на детето, като е изискал от АК-Варна определяне на лице от състава на колегията. С Писмо от 12.06.2023г. органът по чл.25 ал.1 от ЗПП е уведомил съда, че на осн. чл.26 ал.1 от ЗПП е определил адв.М. за осъществяване на исканата правна помощ.

Предвид горното, съдът намира, че не е налице основание за уважаване на подадената от адв.М. молба. Осъщественото от нея процесуално представителство е в резултат на назначаването й по реда на ЗПП. В този случай заплащането е дължимо, но същото следва да се извърши от НБПП по реда разписан в Глава Седма от ЗПП, поради което и искането за издаване на РКО е неоснователно.

Мотивиран от изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. Е.М. за издаване на РКО за осъществена правна помощ по адм.д. 802/2023г. по описа на Адм.съд-Варна, ХVІІІ състав.

Определението не подлежи на обжалване