№ 21897
гр. София, 28.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20221110132265 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба от 23.04.2024 г., подадена от Х. Г. Т., Г. С. Л. и Г. В. Л., чрез
адв. В., за изменение на решението от 15.03.2024 г. по гр. д. № 32265/2022 г. по описа на
СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК А. К. К. и И. З. К., чрез адв. В., са депозирали отговор
на молбата за изменение на решението в частта му за разноските, в който са изложили
доводи за неоснователност на същата.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I Гражданско отделение, 167 състав , след като
обсъди възраженията на страните и доказателствата по делото, намира за установено
следното:
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирани страни, имащи
право да искат изменение на решението в частта за разноските, поради което се явява
процесуално допустима.
Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Съдът е изложил подробни мотиви относно разноските в производството и след
съобразяване на възраженията в молбата по чл. 248 ГПК, не намира основания да ревизира
възприетото в цитираното решение от 15.03.2024 г.
Ето защо молбата от 23.04.2024 г. за изменение на решението в частта за разноските е
неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
С оглед изложеното, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 248 ГПК на Х. Г. Т., Г. С. Л. и Г. В. Л.,
чрез адв. В., за изменение на решението от 15.03.2024 г. по гр. д. № 32265/2022 г. по описа
на СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2