№ 326
гр. София , 17.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 8-МИ НАКАЗАТЕЛЕН в публично
заседание на седемнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в
следния състав:
Председател:Камен Иванов
Членове:Пламен Дацов
Светла Букова
Прокурор:Апелативна прокуратура - София
Ангел Попколев
като разгледа докладваното от Камен Иванов Наказателно дело за
възобновяване № 20201000601326 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.419 ал.1 вр.чл.420 ал.1 пр.последно,вр.чл.422 ал.1 т.5
вр.чл.348 ал.1 т.1 вр.чл.424 ал.1 алт.1 и чл.425 ал.1 т.4 НПК,като е образувано по искане на
Главния прокурор на Република България за възобновяване на наказателното производство по
н.ч.д.№20490/2017 година по описа на Районен съд гр.София.Твърди се възобновително
основание,разписано в чл.422 ал.1 т.5-та вр. с касационно основание по чл.348 ал.1,т.
НПК-нарушение на материалния закон,допуснато от съдебната инстанция.В искането се сочи,че
с определение от 22.01.2018 година,постановено по нчд №20490/2017 година по описа на
Районен съд гр.София по реда на чл.306 ал.1,т.1 НПК,състав на съда е извършил групиране на
наложени наказания на В. Н. К.,с установена самоличност,по няколко отделни дела,като на
основание чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 НК е определил общо най-тежко наказание на В. К. в размер
на 6/шест/месеца „лишаване от свобода“.
На основание чл.24 НК съдът е увеличил размера на общо определеното наказание с една
втора-с 3 /три/ месеца „лишаване от свобода“,като изпълнението на общо определеното и
увеличено наказание „лишаване от свобода“ от 9 /девет/ месеца е отложено, на основание чл. 66
ал.1 НК,за срок от 3 /три/ години.
С влязла в сила на 04.08.2020 година присъда,постановена по нохд №2686/2020 година по
описа на СРС,на В. К.,за извършено в периода 03.03.2019-20.03.2019 година престъпление по
1
чл.194 ал.1 вр.чл.26 ал.1 НК му е наложено наказание в размер на 6 /шест/ месеца „лишаване от
свобода“ при „общ“ режим на изтърпяване на наложеното наказание,като на основание чл.68
ал.1 НК,съдът е привел в изпълнение общо определеното и увеличено наказание от 9 /девет/
месеца „лишаване от свобода“,наложено по цитираното по-горе нчд №20490/2017 година по
описа на СРС.
Наказанието е приведено в изпълнение с начало 10.09.2020 година.
В мотивите към направеното искане се сочи нарушение на материалния закон,доколкото
размерът на общо определеното наказание може да бъде увеличен по реда на чл.24 НК само в
случай,че наказанията подлежащи на групиране са от един и същи вид.Сочи се,че конкретния
случай съдът е извършил кумулация на различни по вид наказания-„пробация“ и „лишаване от
свобода“ и не са били налице материално-правни предпоставки на чл.24 НК.На тази основа се
твърди,че увеличавайки общото наказание на осъдения К.,състава на РС гр.София е приложил
незаконосъобразно материалния закон.Претендира се,че допуснатото нарушение на закона е
съществено по смисъла на чл.348 ал.1, т.1 НПК,основание е за възобновяване на наказателното
дело,а нарушението на материалния закон следва да се отстрани по реда на чл.425 ал.1,т.4 НПК.
На основание чл.419 ал.1 вр.чл.420 ал.1,предложение последно вр.чл.422 ал.1,т.5 вр.
чл.348 ал.1,т.1 вр.чл.424 ал.1,алт.първа и чл.425 ал.1,т.4 НПК се иска възобновяване на
производството по н.ч.д.№20490/2017 година по описа на Районен съд гр.София,изменяне на
съдебния акт,като се отмени в частта,касателно приложение нормата на чл.24 НК и се прекрати
производството в тази му част.
В хода на съдебните прения прокурорът от САП изразява становище за основателност на
искането.
Пред настоящия съд служебният защитникът на осъдения К.,адв.Т., поддържа
доводите,изложени в искането на главния прокурор.
Осъденият К. поддържа основателност на искането и становището на защитата си.
След като прецени изложените в искането доводи и съобрази наведените за възобновяване
основания,Софийският апелативен съд искането за възобновяване за допустимо,като е
депозирано от процесуално легитимирана страна в рамките на предвидения от Закона срок и е
срещу акт, подлежащ на проверка по реда на глава ХХХІІІ НПК-влязъл в сила съдебен акт,не
проверяван по касационен ред.
Разгледано по същество искането е основателно.
С определение от 22.01.2018 година,постановено по нчд №20490/2017 година по описа на
Районен съд гр.София по реда на чл.306 ал.1,т.1 НПК,състав на съда е извършил групиране на
наложени наказания на В. Н. К.:
2
1.по нохд №10113/2016 година е наложено наказание „пробация“ за деяние,извършено на
10.08.2015 година,като съдебният акт е влязъл в законна сила на 22.11.2016 година,
2.по нохд №1949/2017 година му е наложено наказание 6/шест/ месеца „лишаване от
свобода“,като е приложена нормата на чл.66 ал.1 НК за срок от 3 години,а деянието е
извършено на 17.10.2016 година.Съдебният акт е влязъл в законна сила на 03.05.2017 година.
3.по нохд №4190/17 година му е наложено наказание „пробация“ за деяние, извършено на
10.10.2016 година,а съдебният акт е в сила от 10.10.2017 година,
4.по нохд №153/2017 година му е наложено наказание „пробация“ за деяние, извършено на
15.08.2016 година,като съдебният акт е влязъл в законна сила на 10.10.2017 година,
5.по нохд №18913/2017 година му е наложено наказание „пробация“ за деяние, извършено
на 06.04.2016 година,като съдебният акт е в сила от 13.11.2017 година,
6.по нохд №4468/2017 година му е наложено наказание „пробация“ за деяние, извършено
на 09.06.2016 година,а съдебният акт е в сила от 20.12.2017 година.
На основание чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 НК съдът е определил общо най-тежко наказание на
В. Н. К. в размер на 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода“.
На основание чл.24 НК съдът е увеличил размера на общо определеното наказание с една
втора -с 3 /три/ месеца „лишаване от свобода“,като изпълнението на общо определеното и
увеличено наказание „лишаване от свобода“ от 9 /девет/ месеца е отложено по реда на чл. 66
ал.1 НК за срок от 3 /три/ години.
С влязла,на 04.08.2020 година в сила присъда,постановена по нохд №2686/2020 година по
описа на СРС,на В. К.,за извършено в периода 03.03.2019-20.03.2019 година престъпление по
чл.194 ал.1 вр.чл.26 ал.1 НК му е наложено наказание в размер на 6 /шест/ месеца „лишаване от
свобода“ при определен „общ“ режим на изтърпяване на наложеното наказание.
С присъдата,на основание чл.68 ал.1 НК,е приведено в изпълнение общо определеното и
увеличено наказание от 9 /девет/ месеца „лишаване от свобода“,наложено по цитираното по-
горе нчд №20490/2017 година по описа на СРС,като е определен първоначален „общ“ режим за
изтърпяване.Наказанието е приведено в изпълнение с начало 10.09.2020 година.
Определението на СРС,постановено по нчд №20490/2017 година,е влязло в сила на
07.02.2018 година и не подлежи на касационна проверка.
Искането е основателно в частта,в която се претендира възобновяване на производството
по нчд №20490/2017 година по описа на Районен съд гр.София,постановено по реда на чл.306
ал.1,т.1 НПК.Твърдението,обосновано в цитираното искане за нарушаване на материалния закон
при прилагане нормата на чл.24 НК,е основателно.Безспорно е,че размера на общо определено
3
наказание може да бъде увеличен по реда на чл.24 НК тогава,когато групираните наказания са
от един и същи вид.В конкретния случай са групирани наказания „пробация“ и „лишаване от
свобода“ и не са били налице материално-правните предпоставки за прилагане нормата на чл.24
НК.Съдът,постановил съдебния акт /нчд №20490/2017 година/ е приложил незаконосъобразно
материалния закон.Това нарушение на закона е съществено по смисъла на чл.348 ал.1,т.1 НПК и
е основание за възобновяване на наказателното дело
По реда на чл.422 ал.1, т.5 НПК нарушението на материалния закон може да бъде
отстранено,като по реда на чл.425 ал.1,т.4 НПК,доколкото отмяна на незаконосъобразното
приложение на чл.24 НК е в полза на осъденото лице К. се възобнови производството по
цитираното дело, и се отмени приложението на чл.24 НК.
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА наказателното производство по нчд №20490/2017 година по описа на
РС гр.София.
ОТМЕНЯ определение от 22.01.2018 година,постановено по нчд №20490/2017 година по
описа на РС гр.София в частта,в която на основание чл.24 НК е увеличено определеното общо
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6/шест/месеца на В. Н. К.,с три месеца.
Решението не подлежи на обжалване и протестиране.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4