№ 126052
гр. София, 05.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело
№ 20241110152329 по описа за 2024 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 04.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав (по дежурство) в закрито
заседание на четвърти септември през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 52329/2024 г. по
описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Подадена е искова молба от С. Д. М. срещу „ДжиТиТи България“ ЕООД, с която са
предявени обективно, кумулативно съединени конститутивни и осъдителен искове с правно
основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2, т. 4 КТ и осъдителен иск с правно основание чл. 344, ал. 1,
т. 3 КТ, във вр. чл. 225, ал. 1 КТ.
Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на
исковата молба, съобразно правилото на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК намира, че исковата
молба е нередовна, поради което следва да се предостави възможност на ищеца да отстрани
нередовностите.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с
писмена молба – с препис за ответника – да отстрани нередовностите на исковата молба,
като:
- посочи размера на брутното си трудово възнаграждение за пълен отработен месец,
който предхожда месеца на уволнението;
1
- ясно и точно да посочи размер на претенцията за обезщетение за оставане без
работа, както и да уточни периода на претенцията;
- изложи доводи за наличието на правен интерес от иска за промяна на основанието
вписано в трудовата книжа с оглед предявения иск за признаване за незаконно уволнение и
неговата отмяна.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде
върната в тези части, а производството ще бъде прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2