О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Пазарджик,17.11.2020г.
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ ХАРИЗАНОВА
при секретаря …………….като разгледа докладваното от районния съдия Ани
Харизанова гр.д.№960 по описа на съда за 2020г.и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба от Е.Н.Д. с ЕГН ********** *** срещу „Бордимар“ООД с
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление град Пазарджик, ул.“Стефан
Караджа“№11, ет.7, ап.21 представлявано от управителя М.А.Ц., с която са
предявени кумулативно съединени осъдителни
искове – два с правно основание чл.232,
ал.2 от ЗЗД за заплащане наемни вноски
по договор за наем от 01.11.2019 , а именно за шест месеца по 650 лв. месечно
за периода месец ноември 2019г до месец май 2020г., за заплащане на сумата от
1100 лв. разноски за ползване на имота, а именно консумирана и незаплатена
електроенергия за месеците март и април 2020г.
и осъдителен иск по чл.92 от ЗЗД
за заплащане на сумата от 1 300лв. неустойка за неизпълнение съгласно
чл.6.1 от договора за наем от 01.11.2019г.
С протоколно определение от 20.10.2020г съдът
е оставил исковата молба без движение и е указал на ищцовата страна в
едноседмичен срок да приведе петитума в съотвествие с обстоятелствената част на
исковата молба , тъй като се твърди, че сумата от 1100 лв. представлява
неизплатена ел.енергия за месеците февруари , март и април 2020г, а в в
петитумната част се иска заплащане на консумираната електроенергия за март и
април 2020г. дадени са указания да конкретизира за всеки месец поотделно каква
сума се претендира за неизплатена ел.енергия
и да уточни дали е заплатил изразходваната електроенергия или претендираните суми представляват неизплатено
задължение към доставчика на електроенергия , които ищцата е заплатила. Указани
са и последиците при неотстраняване в срок на нередовностите на този иск.
В дадения на ищцата
едноседмичен срок, който срок е изтекъл на 27.10.2020г, а и към нестоящия
момент посочените по-горе нередовности не са отстранени. Ето защо
производството по делото по отношение на иска за заплащане на сумата от 1100лв.
разноски за ползване на имота, а именно консумирана и незаплатена
електроенергия за месеците март и април 2020г по договор за наем от 01.11.2019
следва да бъде прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.129, ал.4 във вр. с ал.3
от ГПК Пазарджишкият районен съд
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№960/2020г.
по описа на РС-Пазарджик в частта , с
която е предявен осъдителен иск за заплащане на сумата от 1100лв.,
представляваща разходи за ползване
на имота/ консумирана и незаплатена електроенергия/ за месеците март и април
2020г по договор за наем от 01.11.2019г.
Определението е неокончателно и подлежи на обжалване с частна жалба пред
ПОС в едноседмичен срок от връчването му на страните.
След изтичане срока обжалване при липса на постъпила жалба делото да се
докладва за извършване на следващите се процесуални действия по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: