Р Е Ш Е Н И
Е № 62
Гр.Сливен,
08.01.2021г
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско
отделение, в открито съдебно заседание
на двадесет и втори декември, през две хиляди и двадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ВАНЯ
АНГЕЛОВА
При секретаря Пенка Спасова, като
разгледа докладваното от съдията т.дело №
77 по описа за 2020г, за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството
е по реда на чл. 625 и сл. от ТЗ.
Образувано е по молба на длъжника „П.“ ЕООД,
със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ЕИК- ****, представлявано от
управителя и едноличен собственик на капитала- Я.И.Т..
В молбата се
твърди, че към датата на подаване на молбата,
дружеството е във фактическа неплатежоспособност и невъзможност да
изпълнява изискуеми задължения спрямо бюджета, които към 18.09.2020 г. са в
размер на 5 523.87 лв., като касаят задължения за осигуровки и данъци по
ЗДДС.
Твърди, че към датата на подаване на молбата
дружеството няма задължения към други лица, няма и вземания от трети лица, а
считано от 31.01.2020г. до сега не
упражнява стопанска дейност, не притежава ДМА или други активи, от които да се
покрият неговите задължения, поради което е изпаднало в неплатежоспособност по
см. на чл.608 ТЗ.
Моли за постановяване на решение, с
което се открие производство по
несъстоятелност на „П.“
ЕООД,
В с.з. дружеството -молител се
представлява от управителя Я.И.Т. и процесуален представител, които поддържат молбата и молят
да бъде уважена.
Съдът, след като разгледа молбата и прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:
„П. е ЕООД е вписано в ТР през 2010г, със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ****.,
ЕИК- ****, с управител и едноличен
собственик на капитала- Я.И. Т..
От счетоводните
записвания -отчетите за приходи и разходи към 31.12.2017, 31.12.2018г,
31.12.2019г и 30.06.2020г, се установява, че
през 2017г и 2018г, дружеството е реализирало отрицателни
финансови резултати, както следва: -8000лв
за 2017г и -1000лв за 2018г.
През
2019г финансовият резултат на
дружеството е 0.
През 2020г същото не е упражнявало дейност.
По
счетоводни записвания към 30.06.2020г, дружеството не притежава
краткотрайни активи, няма
материални запаси, няма краткосрочни
вземания, нито налични парични средства.
По баланса
към 30.06.2020г, сумата на актива е
нула, а задълженията на дружеството са също в размер на нула.
Към
18.09.2020г, дружеството има просрочени публични задължения в размер на сумата 5523.87лв, от която : 3899.29лв-
главница и 1624.58лв- лихви.
Главницата 3899.29лв включва: 1/задължения към републиканския
бюджет- 1914.55лв, в т.ч. ЗДДС- 1406.10лв; ДДФЛ- 408.45лв; корпоративен данък -0.00лв; 2/ социални и здравни
осигуровки- 2084.74лв, в
т.ч.ДОО-1218.94лв; ЗО- 556.34лв и УПФ-
309.46лв.
Към
30.09.2020г, 31.12.2019г, 31.12.2018г и 31.12.2017г, коефициентите на
обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност са под единица, а бързоликвидните
активи не са достатъчни да покрият изискуемите задължения на дружеството без да
застрашават интересите на кредиторите.
Коефициентите
за финансова автономност са следните: за
2020г- 0; а за останалите три
години са отрицателни величини: 2019г : -
0.500; за 2018г: - 0,5294 и за 2017г: - 0,444.
Коефициентът на задлъжнялост за 2020г е 0, а за
останалите три години са също
отрицателни величини,: 2019г: – 2.0000; 2018г : – 1.8889 и 2017г: - 2, 2500.
Съгласно експертното заключение, към 30.09.2020г,
дружеството има слаба обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност, като
коефициентите са под единица, а бързоликвидните активи не са достатъчни да
покрият изискуемите задължения на дружеството без да застрашат интересите на
кредиторите.
Към 30.09.2020г
дружеството има текущи задължения в общ
размер на сумата 5523.87лв, представляваща единствено публични
задължения, които многократно надхвърлят
неговите краткотрайни активи / 0.00лв/.
Финансово-счетоводния
анализ на дружеството сочи, че финансовите му затруднения имат траен характер,
а от коефициентите за ликвидност е видно, че в рамките на 1 година дружеството
не е в състояние с наличните си парични средства в размер на 0.00 лв да покрива краткосрочните си задължения в
размер на 5523.87лв.
Коефициентът
на финансова
автономност към 30.06.2020г е под
единица, което означава, че е налице превишаване на задълженията спрямо
собствения капитал, т..е. съществуващите задължения не са достатъчно обезпечени
с имущество, а дружеството е силно зависимо от своите кредитори.
Считано
от 20.01.2020г дружеството е преустановило своята дейност и от тази дата не
очаква постъпления на приходи, с които да покрива натрупаните задължения.
Първите неплатени публични задължения са от месец ноември 2016г, декларирани с
декларация образец № 6 от 21.12.2016г , с падеж 25.12.2016г,
Последните
неплатени публични задължения на дружеството са от м.ноември 2018г, декларирани
с декларация обр.6 от 27.12.2018г, с падеж
27.12.2018г
Последното плащане, което дружеството е
осъществило по разплащателна сметка е на
28.06.2019г.Последното плащане през касата е от 30.06.2019г,
Горните фактически констатации съдът направи
въз основа на представени от молителя писмени доказателства и заключението на изслушаната по делото съдебно-икономическа експертиза, ценено
като обосновано, ясно и неоспорено.
Така приетото за установено от фактическа страна, води
до следните правни изводи:
Молбата е основателна и следва да се уважи.
За откриване производство по
несъстоятелност следва да са налице следните кумулативно дадени предпоставки:
1/ длъжникът да е търговец по смисъла на
чл.1 ТЗ;
2/ да е налице изискуемо
задължение на длъжника по търговска сделка или публичноправно
задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност или
задължение по частно държавно вземане;
3/ наличие на неплатежоспособност на
длъжника по смисъла на чл. 608, ал. 1 ТЗ /евентуално свръхзадълженост съгласно
чл. 742, ал. 1 ТЗ, ако е корпоративно търговско дружество/ и
4/
затрудненията на длъжника да не са временни, а състоянието на
неплатежоспособност да е обективно и трайно /арг. чл.
631 ТЗ/.
Настоящата молба по
чл.625 и сл. от ТЗ е подадена от лице, което попада в кръга на лицата, имащи
право да сезират съда с искане за откриване на производство по несъстоятелност.
Съгласно чл.607а ТЗ, производство по
несъстоятелност се открива за търговец, който е неплатежоспособен.
Легалното определение на понятието
"неплатежоспособност" е дадено в чл.608 ал.1 ТЗ, а именно - търговецът да не е в
състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините,
свързано с търговската му дейност или задължение по частно държавно вземане.
Съгласно чл.608 ал.2 ТЗ, неплатежоспособността се
предполага при спиране на плащанията.
По своята правна същност
неплатежоспособността е обективна невъзможност на търговеца да изпълни
задълженията си, т.е. спирането на плащанията трябва да се дължи на липсата на
краткосрочни активи с достатъчна степен на активност да покрият краткосрочните
задължения.
Неплатежоспособността е фактическо състояние
на длъжника, което не зависи от волята му и което се изразява в липсата на
налични парични средства, с които да изпълни изискуемите вземания по търговски
сделки или публичноправните си задължения.
В случая са налице единствено изискуеми публичноправни
задължения на длъжника, поради което съдът приема, че е изпаднал в състояние на
неплатежоспособност по смисъла на чл.608 ал.1, т. 2 ТЗ .
Коефициентите за финансова автономност и
задлъжнялост на търговеца са под единица и показват необезпеченост на
задълженията на търговеца към кредиторите и пълната му зависимост от
последните.
Коефициентите на обща и бърза ликвидност
са под единица и показват, че търговецът не разполага с краткотрайни активи за
покриване на задълженията си.
Коефициентът на обща ликвидност
показва, че дружеството не е в състояние да изплаща текущите си задължения и да
генерира доходи.
Коефициентът на бърза ликвидност
показва, че материалните запаси на дружеството не могат да бъдат превърнати в
налични пари.
Това означава, че търговецът не е в
състояние да погасява задълженията към кредиторите си.
Дружеството е спряло окончателно
плащанията към кредиторите на 30.06.2019г., когато е извършено последното плащане през касата.
Това
е и датата, която съдът определя като начална дата на
неплатежоспособността. След тази дата, дружеството е
изпаднало в трайно финансово затруднение и състояние на
неплатежоспособност.
Предвид изложеното, съдът намира, че са
налице изискванията за постановяване на
решение по реда на чл.630 ал.1 ТЗ, с което се обяви неплатежоспособността на
търговеца, с начална дата - 30.06.2019г.,
открие производство по несъстоятелност и допусне обезпечение чрез налагане на
възбрана и запор върху имуществото.
Тъй като се установи, че длъжникът не
разполага с имущество, нито с налични парични средства, с които да бъдат изплатени
разноските по развитието на производството по несъстоятелност, на основание чл.
629б от ТЗ, следва да бъдат поканени известните кредитори на дружеството да
предплатят разноски в размер на 5 000лв., в едномесечен срок.
Ако не сторят това, съдът ще пристъпи към
постановяване на решение по чл.632 ал.1 от ТЗ, с което
ще спре производството по делото.
По тази причина, с настоящото решение съдът не назначава
синдик и не насрочва събрание на
кредиторите.
Молителят следва да бъде осъден да
заплати държавна такса в размер на 250лв.
по сметка на СлОС, за сметка на масата на несъстоятелността.
На основание чл. 630 ал.1 от ТЗ, съдът
Р Е Ш И :
ОБЯВЯВА
НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „П.“ ЕООД, ЕИК- ****, със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ****., представлявано
от управителя Я.И. Т..
ОПРЕДЕЛЯ
начална дата на неплатежоспособността- 30.06.2019г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност
за „П.“ ЕООД, ЕИК- ****, със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ****.,
представлявано от управителя Я.И. Т..
НАЛАГА ОБЩ ЗАПОР И ВЪЗБРАНА върху
имуществото на „„П.“ ЕООД, ЕИК- ****,
ОПРЕДЕЛЯ
на основание чл. 629б от ТЗ
първоначална сума за разноските, необходими за производството по
несъстоятелност на „П.“ ЕООД, ЕИК- ****,
по т.дело № 77/2020г по описа на СлОС, в размер на 5000лв / пет хиляди /лева.
ДА
СЕ ОБЯВИ в книгата по чл. 634в ал.1 от ТЗ определението на съда, с което
бъдат уведомени кредиторите, че следва да предплатят посочените разноски в МЕСЕЧЕН СРОК, в случай че желаят
производството по несъстоятелността да продължи.
В противен случай, съдът ще постанови решение
по чл. 632 ал.1 от ТЗ, с което ще спре производството по делото.
ОСЪЖДА „П.“ ЕООД, ЕИК- ****, със
седалище и адрес на управление гр.Сливен, ****., представлявано от управителя Я.И. Т., да заплати по сметка на СлОС държавна такса в размер на 250лв, за сметка на масата на несъстоятелността.
Решението
подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на
вписване в книгата по чл.634в ал.1 ТЗ.
Препис от решението да се изпрати на
Агенция по вписванията за вписване в
търговския регистър и регистъра за юридическите лиза с нестопанска цел.
Решението подлежи на обжалване пред
Апелативен съд-гр.Бургас, в 7-дневен
срок от вписването му в
търговския регистър.
СЪДИЯ
ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТТА:
|