В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Илияна Зелева | |
Административно наказателно дело |
Производството е по реда на чл.59 и следващи ЗАНН, във връзка с чл.103 ЗДвП, във връзка с чл.175, ал.1, т.4 ЗДвП, чл.5, ал.2, т.3 ЗДвП, във връзка с чл.174, ал.1 ЗДвП, чл.157, ал.3 ЗДвП и Наредба І З 1959/2007г. на МВР. Образувано е по жалба от М.. А.. Ч., с ЕГН ..., от гр.Х.., ул.Ч.. № … против наказателно постановление № 439/31.08.2010г., издадено от началника на РУП на МВР Д…, с което са му наложени административни наказания за нарушения: 1/ на чл.103 ЗДвП глоба 100лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца, на основание чл.175, ал.1, т.4 ЗДвП и 2/ на чл.5, ал.2, т.3 ЗДвП глоба 350лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 10 месеца, на основание чл.174, ал.1 ЗДвП и на основание чл.157, ал.3 ЗДвП и Наредба І З 1959/2007г. на МВР са отнети 10 контролни точки. В жалбата поддържа твърдения за незаконосъобразност, свеждащи се до нарушение на материалния и процесуалния закон и молба за отмяна на издаденото наказателно постановление. В съдебно заседание жалбоподателят, чрез пълномощника адв.Ж. Ч.. поддържа жалбата. Въззиваемият не изпраща представител. В придружително писмо към жалбата поддържа искане за потвърждаване на наложените наказания. Съдът прие от фактическа и правна страна следното: Жалбата е процесуално допустима. Постъпила е от наказаното лице в срока по чл.59, ал.2 ЗАНН, с вх.№ 439/08.09.2010г., считано от датата на връчване 07.09.2010г. Разгледана по същество жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА, по следните съображения: Административно наказателното производство е образувано със съставен акт от 27.08.2010г. от свидетеля С.. А.. С.., изпълняващ длъжността ст.полицай при РУП на МВР Д…, в присъствието на свидетеля Д. Д. К.... против жалбоподателя, за това, че на 27.08.2010г., около 00.05ч. при движение в гр.Д., по ул.Г. Д.., посока от кв.Н.. за гр.Д.., като водач на лек автомобил „Опел Астра”, с ДК № …………., допуска следните нарушения: 1/ При подаден сигнал за спиране със стоп – палка, същият не изпълнява даденото му разпореждане и продължава движението си посока гр.Д…, като не спира. Нарушението е квалифицирано по чл.103 ЗДвП; 2/ Управлява автомобила след употреба на алкохол, изпробван с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410+”, с фабр. № 0193, екрана на който отчел 1,08 промила алкохол в кръвта. Водачът излъчва мирис на алкохол и е издаден талон за медицинско изследване № 0284586. Нарушението е квалифицирано по чл.5, ал.2, т.3 ЗДвП. От показанията на разпитаните свидетели актосъставителя С. и св. К. се установи, че на 26 срещу 27.08.2010г., около 23.00ч. изпълнявали служебните си задължения в кв.Н.. по КАТ. Св. С.. подал стоп палка към лек автомобил „Опел Астра” движещ се от с.Г.. към гр.Д. да спре, имало осветление по пътя, но автомобилът продължил движението си и не спрял. След което свидетеля К.. и С.. продължили след него и настигнали автомобила в района на Н… мост. Автомобилът бил управляван от жалбоподателя от с.Б., но регистриран в Х... Била извършена проверка за употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест дрегер 7410”, което показало 1,08 промила алкохол в кръвта. Съставен бил акт за установявяне на административно нарушение и е бил издаден талон за медицинско изследване. Свидетелството за управление на МПС било иззето със заповед. Актосъставителя С… е включен в списъка на служителите от охранителна полиция в ОД на МВР С… за съставяне на актове за административни нарушения по ЗДвП, съгласно приложените заповед № Я 746/03.08.2009г. и № Я 133/16.02.2010г., издадени на основание чл.189, ал.1 от ЗДвП, във връзка с чл.37, ал.1, б. „б” ЗАНН от директора на ОД на МВР С…. Въз основа на съставения акт от началника на РУ на МВР Д… е издадено обжалваното наказателно постановление № 439/31.08.2010г, с което за нарушенията възпроизведени от съставения акт: т.1 квалифицирано по чл.103 ЗДвП, на основание чл.175, ал.1, т.4 ЗДвП е наложено наказание глоба 100лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца; по т.2 квалифицирано по чл.5, ал.2 т.3 ЗДвП, на основание чл.174, ал.1 ЗДвП е наложено наказание глоба 350лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 10 месеца. Приложена е и разпоредбата на чл.157, ал.3 ЗДвП и Наредба ІЗ 1959/2007г. на МВР отнемане на 10 контролни точки. Актът и наказателното постановление са съставени от компетентни длъжностни лица, съгласно чл.189 ЗДвП. Възражението за липса на компетентност на актосъставителя по ЗДвП е неоснователно, предвид приложената в тази насока заповед, с която е определен в списъка на служителите имащи право да съставят актове по ЗДвП. Посочената в акта нарушена законова разпоредба чл.103 ЗДвП, предвижда задължение за водача на пътното превозно средство, при подаден сигнал за спиране от контролните органи да спре плавно, в най-дясната част на платното за движение, или на посоченото от представителите на службата за контрол място и да изпълнява неговите указания. Установи се, че жалбоподателят като водач на пътно превозно средство не е изпълнил отправеното му разпореждане от полицейския орган при подаден сигнал със стоп палка за спиране и за това нарушение с издаденото наказателно постановление, административно наказващия орган е приложил чл.175, ал.1, т.4 ЗДвП като е наложил наказание глоба в размер 100лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца. Описаното в акта нарушение на чл.103 ЗДвП се установява от събраните по делото писмени и гласни доказателства, а наложеното за същото наказание е съответно на обществената опасност на нарушението. Този извод следва и от чл.179, ал.2 ЗДвП, според която редовно съставените актове по този закон имат доказателствена сила до доказване на противното. От показанията на разпитаните свидетели се установяват обстоятелствата описани в акта. Жалбоподателят не ангажира доказателства оспорващи нарушението, а и съдът не констатира съществени нарушения на метериалния и процесуалния закон, при съставяне на акта и наказателното постановление като основание за отмяна. Второто нарушение е за управление на автомобила след употреба на алкохол, установена с техническо средство „Алкотест дрегер 7410+”, с фабр. № 0193, екрана на който е отчел 1,08 промила алкохол в кръвта, в нарушение на чл.5, ал.2, т.3 ЗДвП. Номерацията отговаря на редакция ДВ бр.51/2007г., същата разпоредба нова като номерация чл.5, ал.3, т.1 ЗДвП / ДВ бр. 54/2010г./ Изводите за първото нарушение важат и за второто, т.е доказано е по несъмнен начин, че и това нарушение е извършено от жалбоподателя. От събраните по делото доказателства се установи, че жалбоподателят е допуснал нарушение на чл.5, ал.3, т.1 ЗДвП нова ДВ бр. 54/2010г., предишна редакция чл.5, ал.2, т.3 ЗДвП. Посочване на законовата разпоредба според номерацията преди изменението на закона с ДВ бр.54/2010г. в конкретния случай не е съществено нарушение, тъй като същото правило съществува под номерацията на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП. Промяната само номерацията на текста не води до ограничаване на правото на нарушителя да узнае нарушението. Наложено е наказание на основание чл.174, ал.1 ЗДвП глоба в размер 350лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 10 месеца, което се явява съответно на високата обществена опасност на извършеното нарушение, км средния размер на предвиденото в закона наказание. С наказателното постановление са отнети 10 контролни точки, на основание наредба № ІЗ 1959/2007г. на МВР. Съгласно чл.4, ал.1, т.1 за управление на МПС с концентрация в алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда до 1,2 на хиляда включително по чл.174, ал.1 ЗДвП се отнемат 10 контролни точки. Поради потвърждане на наказателното постановление в тази част за нарушението на чл.174, ал.1 ЗДвП законосъобразно е приложено отнемане на контролни точки за това нарушение. Мотивиран от изложените съображения, на основание чл.63 ЗАНН Девинският районен съд Р Е Ш И : ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 439/31.08.2010г., издадено от началника на РУП на МВР Д…, с което на М. А. Ч.., с ЕГН .., от гр.Х.., ул.Ч… № … са наложени административни наказания: 1/ за нарушение на чл.103 ЗДвП глоба 100 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца, на основание чл.175, ал.1, т.4 ЗДвП; 2/ за нарушение на чл.5, ал.2, т.3 ЗДвП, нова чл.5, ал.3, т.1 ЗДвП /ДВ бр.54/2010г./ глоба 350лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 10 месеца, на основание чл.174, ал.1 ЗДвП и на основание чл.157, ал.3 ЗДвП и Наредба Із 1959/2007г. на МВР са отнети 10 контролни точки, като законосъобразно. РЕШЕНИЕТО може да се обжалва от страните пред Административен съд Смолян, в 14-дневен срок считано от съобщението. РАЙОНЕН СЪДИЯ: |