№ 475
гр. Плевен, 01.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Асен Ив. Даскалов
при участието на секретаря МАРИЕЛА В. ГЕОРГИЕВА
и прокурора С. Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Ив. Даскалов Наказателно дело
от общ характер № 20234430202296 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН , редовно уведомена,
представлява се от наблюдаващия прокурор С. Д..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. Д. - редовно уведомен, явява се лично и с
адв.Х. К.– АК-Плевен, упълномощен отпреди.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д. С. Д. - роден на **.**.****г. в гр. Плевен, живее в с.***, общ.
***, обл.Плевен, ул.„***“, №**, ***, български гражданин, със средно
образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК,
1
както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови
доказателствени искания нямам. Моля да одобрите споразумението, което сме
представили.
АДВ. К. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания по
доказателствата и разследването. Моля да одобрите споразумението, което
сме представили.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови
искания. Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните
параметри:
Обвиняемият Д. С. Д. - роден на **.**.****г. в гр. Плевен, живее в
с.***, общ. ***, обл.Плевен, ул.„***“, №**, ***, български гражданин, със
средно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.12.2014г. в гр. ***, обл.Плевен,
пред полицейски инспектор по „КОС“ при РУМВР-*** към ОДМВР -
Плевен, съзнателно се ползвал от неистински официални документи, с които
се удостоверява правоспособност да ловува — Билет за лов №279394 от
10.10.2014г., на който е придаден вид, че е издаден от ДГС/ДЛС гр.Плевен
към, ИАГ-София на името на Д. С. Д. и Членска карта, № А 056517/2014г., на
която е придаден вид, че е издадена от Сдружение „Ловно рибарско
дружество “ гр. *** на името на Д. С. Д., като от него за самото им съставяне
не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр.
чл.308, ал.2, вр. ал.1 НК.
За така извършеното престъпление, на обвиняемия Д. С. Д. се
налага наказание на основание чл. 316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 НК, във вр. с
чл. 55 ал.1 т.2 б.“б“ НК – ПРОБАЦИЯ при следните вид и размер на
пробационните мерки:
1. на основание чл.42а ал.2 т.1 НК – “Задължителна регистрация по
настоящ адрес” - с.***, общ. ***, обл.Плевен, ул.„***“, №**, за срок от 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА при периодичност 2 /ДВА/ пъти седмично;
2
2. на основание чл.42а ал.2 т.2 НК – “Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
Обвиняемият Д. С. Д. - роден на **.**.****г. в гр. Плевен, живее в
с.***, общ. ***, обл.Плевен, ул.„***“, №**, ***, български гражданин, със
средно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се
признава за виновен и в това, че на 21.10.2019г. в гр. ***, обл.Плевен, пред
полицейски инспектор по „КОС“, при РУМВР- *** към ОДМВР-Плевен,
съзнателно се ползвал от неистински официален документ, с който се
удостоверява правоспособност да ловува - Билет за лов №279394 от
10.10.2014г., на който е придаден вид, че е издаден от ДГС/ДЛC гр.Плевен
към ИАГ-София на името на Д. С. Д., като от него за самото му съставяне не
може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр.
чл.308, ал.2, вр. ал.1 НК.
За така извършеното престъпление, на обвиняемия Д. С. Д. се
налага наказание на основание чл. 316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 НК, във вр. с
чл. 55 ал.1 т.2 б.“б“ НК – ПРОБАЦИЯ при следните вид и размер на
пробационните мерки:
1. на основание чл.42а ал.2 т.1 НК – “Задължителна регистрация по
настоящ адрес” - с.***, общ. ***, обл.Плевен, ул.„***“, №**, за срок от 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА при периодичност 2 /ДВА/ пъти седмично;
2. на основание чл.42а ал.2 т.2 НК – “Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.23 НК на обвиняемият Д. С. Д. се определя едно
общо, най-тежко наказание измежду така наложените, а именно: ПРОБАЦИЯ
при следните вид и размер на пробационните мерки:
1. на основание чл.42а ал.2 т.1 НК – “Задължителна регистрация по
настоящ адрес” - с.***, общ. ***, обл.Плевен, ул.„***“, №**, за срок от 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА при периодичност 2 /ДВА/ пъти седмично;
2. на основание чл.42а ал.2 т.2 НК – “Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноски по делото не са направени.
Обвиняемият Д. С. Д. декларира, че е съгласен с параметрите на
3
настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
Като взе предвид докладваните параметри на споразумението,
Съдът намира, че се налага на страните да бъдат предложени промени в
същото.
На първо място, касае се за две престъпления, насочени срещу
документооборота в страната, което завишава обществената опасност на
всяко от тях поотделно, а наред с това разкрива извършителя като лице с
определена склонност към извършване на престъпления от посочения род.
На второ място, в резултат от извършването на същите две
престъпления, в продължение на период от почти десет години, обвиняемият
е упражнявал право, което всъщност не е притежавал – право на лов, вкл. –
държал е и съответно огнестрелно оръжие. Вярно е, че това са обстоятелства,
несвързани пряко с извършените от негова страна две документни
престъпления, но няма как да не се държи сметка за така възникналата трайна
противоправна обстановка по упражняване право на лов и държане на
огнестрелно оръжие, тъй като на практика, извършването на същите две
престъпления е било насочено именно към нейното създаване.
Вярно е, че обвиняемият е неосъждан и характеристичните данни
за него са с положителна насоченост, но тези обстоятелства, макар и
смекчаващи по своя характер, са несъпоставимо по-малко съществени в
сравнение с отбелязаните по-горе, отегчаващи отговорността обстоятелства.
В резултат на това Съдът намира, че предложените от страните параметри на
наказателна отговорност, не съответстват на обществената опасност на
извършеното и не са в състояние да гарантират надлежното постигане на
целите по чл.36 НК.
Ето защо Съдът намира, че на страните следва да бъдат
предложени промени в споразумението и по-конкретно: наказанието за всяко
от двете престъпления да бъде не по-ниско от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК СЕ
ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, като на основание чл.23 ал.1 НК бъде
определено едно общо, най-тежко наказание в същия размер.
4
Ето защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА на страните промени
в споразумението, както следва: наказанието за всяко от двете престъпления
да бъде не по-ниско от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ
ТРИ ГОДИНИ, като на основание чл.23 ал.1 НК бъде определено едно общо,
най-тежко наказание в същия размер.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложените от
Съда промени в споразумението.
АДВ. К.– Съгласни сме с промените, които Съдът предлага в
споразумението. Моля да го одобрите.
ПРОКУРОРЪТ - Съгласни сме с промените, които Съдът
предлага в споразумението. Моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. Д. – Разбирам обвинението, признавам се
за виновен, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам
последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Д.С.Д./ /Х.К./
ПРОКУРОР:
/С.Д./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на
чл.384, във вр. с чл.382, вр. чл. 381 НПК между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора С. Д. и адв. Х. К., като защитник на
подсъдимия Д. Д. е допустимо.
5
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на
чл. 381 ал.5 НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва
да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл.384, вр. с чл.382, вр. чл.381 и
чл.24 ал.3 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна
прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора С. Д. и адв. Х. К., като
защитник на подсъдимия Д. Д. и ВПИСВА в протокола за съдебно заседание
окончателното му съдържание, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Д. С. Д. - роден на **.**.****г. в гр. Плевен, живее в
с.***, общ. ***, обл.Плевен, ул.„***“, №**, ***, български гражданин, със
средно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.12.2014г. в гр. ***, обл.Плевен,
пред полицейски инспектор по „КОС“ при РУМВР-*** към ОДМВР -
Плевен, съзнателно се ползвал от неистински официални документи, с които
се удостоверява правоспособност да ловува — Билет за лов №279394 от
10.10.2014г., на който е придаден вид, че е издаден от ДГС/ДЛС гр.Плевен
към, ИАГ-София на името на Д. С. Д. и Членска карта, № А 056517/2014г., на
която е придаден вид, че е издадена от Сдружение „Ловно рибарско
дружество “ гр. *** на името на Д. С. Д., като от него за самото им съставяне
не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр.
чл.308, ал.2, вр. ал.1 НК.
За така извършеното престъпление, на обвиняемия Д. С. Д. се
налага наказание на основание чл. 316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 НК, във вр. с
чл. 54 НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на
което, на основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Обвиняемият Д. С. Д. - роден на **.**.****г. в гр. Плевен, живее
в с.***, общ. ***, обл.Плевен, ул.„***“, №**, ***, български гражданин, със
6
средно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се
признава за виновен и в това, че на 21.10.2019г. в гр. ***, обл.Плевен, пред
полицейски инспектор по „КОС“, при РУМВР- *** към ОДМВР-Плевен,
съзнателно се ползвал от неистински официален документ, с който се
удостоверява правоспособност да ловува - Билет за лов №279394 от
10.10.2014г., на който е придаден вид, че е издаден от ДГС/ДЛC гр.Плевен
към ИАГ-София на името на Д. С. Д., като от него за самото им съставяне не
може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр.
чл.308, ал.2, вр. ал.1 НК.
За така извършеното престъпление, на обвиняемия Д. С. Д. се
налага наказание на основание чл. 316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 НК, във вр. с
чл. 54 НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на
което, на основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23 ал.1 НК на обвиняемият Д. С. Д. се определя
едно общо, най-тежко наказание измежду така наложените, а именно: ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание
чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноски по делото не са направени.
Обвиняемият Д. С. Д. декларира, че е съгласен с параметрите на
настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2296/2023г. година
по описа на Плевенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в
11:19 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7