Решение по дело №274/2023 на Административен съд - Плевен

Производството е по чл.248 ГПК вр.чл.144 от АПК.

По делото е постъпила молба от Г.В.И. с искане за допълване на решение № 311/16.06.2023г. в частта за разноските. Твърди се, че с решение постановено по КАД 274/2023г делото, Адм. съд Плевен е потвърдил постановеното от РС Левски решение постановено по НАХД 343/2022г.Твърд се, че по делото е представен списък на разноските и доказателства за тяхното извършване като приложение към молба с вх.№ 2961/15.05.2023г.Твърди се, че молителят е направил разноски в размер на 650 лв, за които са представени доказателства за плащането им в брой. Моли съда да допълни Решение № 311/16.06.2023г. в частта за разноските, като присъди на Г.В.И. ЕГН *********, сумата 650 лв представляваща направени разноски по КАД 274/2023г.

Ответникът в дадения срок не е изразил становище по молбата за изменение на решението в частта за разноските. В открито съдебно заседание прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Съдът, като взе предвид изложеното в молбата, становищата на страните и закона, намира за установено следното.

С Решение № 311/16.06.2023г.постановено по адм.д. 274/2023г. по описа на Адм. съд Плевен, съдът е оставил в сила Решение № 6/16.06.2023г., постановено по НАХД 343/2022 по описа на РС Левски. С решението съдът е пропуснал да се произнесе по искането на ответника по касационната жалба за присъждане на разноски .

По делото е представен договор за правна помощ, от който е видно, че ответника по жалбата е упълномощил адв. Й. Л. да изготви и подаде отговор на касационна жалба подадена срещу Решение № 311/16.06.2023г. по описа на РС Левски,както и да осъществи процесуално представителство по делото. Видно от договора е, че страните са уговорили възнаграждение в размер на 650 лв, което е платено в брой. По делото е представено пълномощно, от което е видно, че адв. Л. е преупълномощила адв. Кр.А. да осъществи процесуално представителство по делото. Представен е и списък за разноски.

В съдебно заседание представител на ответника редовно призован не се явил, същия е представил молба, в която се изразява становище по делото, както и е направено искане за заплащане на представените по делото разноски.

Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението не подлежи на обжалване - в 1-месечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да се може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Според чл. 250, ал. 1 от ГПК искането за допълване на решението когато съдът не се е произнесъл изцяло, може да се поиска в едномесечен срок от връчване на решението или от влизането му в сила. В настоящия случай молбата за допълване на решението е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 и чл. 250, ал. 1от ГПК и се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество, молбата се преценя като основателна, поради следните съображения:

С цитираното решение съдът е оставил в сила Решение № 6 от 16.02.2023 г., постановено по НАХД № 343 по описа на Районен съд –Никопол за 2023 г., като в диспозитива липсва произнасяне по отношение на претендираните от ответника по делото разноски.

Съдът констатира, че процесуалния представител на ответника е направил искане в представено по делото становище за заплащане на направените по делото разноски и е представен списък на разноските преди края на съдебното заседание, в което е приключило производството по делото.Касаторът е направил възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. Съдът намира, че възражението на касатора е основателно. Видно от представения по делото договор за правна помощ е, че ответника по касационната жалба е заплатил разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 650 лв По делото е проведено едно съдебно заседание, представител на ответника не се е явил, по делото е представено писмено становище, и с оглед фактическата и правна сложност на делото, касатора следва да бъде осъден да заплати на ответника направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в минимален размер съгласно Наредба № 1 / 09.07.2004г. за минималните адвокатски възнаграждения. Съгласно разпоредбата на чл. 18,ал. 2 ако административното наказание е под формата на глоба, имуществена санкция и/или е наложено имуществено обезщетение, възнаграждението се определя по реда на чл. 7, ал. 2 върху стойността на всяка наложена глоба, санкция и/или обезщетение. В чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения е посочено, че За процесуално представителство, защита и съдействие по дела с определен интерес - при интерес от 1000 до 10 000 лв. – 400 лв. плюс 10 % за горницата над 1000 лв. В случая с обжалваното наказателно постановление на Г.И. е наложено наказание глоба в размер на 1800 лв, поради което минималния размер на адвокатското възнаграждение определено съгласно посочените по-горе правила е 480лв.

Ето защо, с оглед изхода на делото и съобразно разпоредбата на чл. 143 от АПК във връзка с чл. 63д от ЗАНН, във вр. с чл. 36, ал. 2 от Закон за адвокатурата, във вр. с чл. 18, ал. 1 и ал. 2, вр. с чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, касатора следва да бъде осъден да заплати на ответника сумата 480 лв, представляваща направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение.

Предвид изложеното и на основание чл. 248 и чл. 250 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК и чл. 63в от ЗАНН съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА решение № 311/16.06.2023 г. постановено по КАНД №274/2023 г. по описа на Административен съд – Плевен, в частта за разноските, както следва:

ОСЪЖДА на осн. чл. 143 от АПК във връзка с чл. 63д от ЗАНН, във вр. с чл. 36, ал. 2 от Закон за адвокатурата, във вр. с чл. 18, ал. 1 и ал. 2, вр. с чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, Агенция „Пътна инфраструктура“ София, да заплати на Г.В.И. ***, ЕГН ********** сумата 480 лв представляваща направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

	Председател:	Членове:  1.                           2.