№ 5046
гр. София, 01.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20231110156804 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 140, ал. 3, във вр. чл. 146 ГПК.
Производството е образувано по предявен отрицателен установителен иск от М. М.
М. и Събина Панайотова Делчева срещу Ю. Б. В. и С. С. К. за признаване на установено, че
ответниците не са собственици на апартамент /гарсионера/, находящ се на първи
/надпартерен/ етаж от жилищна сграда с адрес в гр. София, бул. „Мадрид“ № 29, в западната
й част граничещ от запад със сграда на бул. ‚Мадрид“ № 27, от юг с бул. „Мадрид“, от изток
с тристайния апартамент на същия етаж, от север с дворното място, представляващо УПИ
XII-528 от кв. 127 по плана на гр. София, отдолу с магазин на партерен етаж и отгоре
двустаен апартамент в същата сграда и притежаващ актуален кадастрален идентификатор
68134.408.97.1.1, който апартамент е идентичен с имота, предмет на нотариален акт № 76 от
01.02.2007 г., том I, рег. № 860, дело № 12/2007 г. за покупко-продажба на недвижим имот
на нотариус Валентина Алексова, рег. № 262 при НК.
С Решение № 2317/04.05.2023 г., постановено по възз. гр.д. № 7602/2021 г. по описа
на Софийски градски съд, II-в с-в, влязло в сила на 26.09.2023 г., е обезсилено Решение №
20084501 от 01.04.2021 г. по гр.д. № 42009/2016 г. по описа на Софийски районен съд, 124 с-
в и делото е върнато за ново разглеждане на първоинстанционния съд за произнасяне по
предявените от ищците субективно съединени отрицателни установителни искове по чл.
124, ал. 1 ГПК, съобразно заявените фактически твърдения и дадените задължителни
указания от въззивната инстанция. След влизането в сила на въззивното решение и
изпращането на делото в Софийски районен съд е образувано настоящото производство
пред 88 с-в.
Следва да бъде насрочено открито съдебно заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 12.03.2024 г. от 15:50 часа, за когато да се
призоват страните.
УКАЗВА на страните, че на основание чл.146, във връзка с чл.140, ал.3 ГПК, те могат
да вземат становище по доклада и дадените със същия указания, най-късно в първото по
делото съдебно заседание.
НАПЪТВА страните към медиация или други способи за доброволно уреждане
на спора. ПРИКАНВА страните към СПОГОДБА, като им указва, че постигнатото по
общо съгласие разрешение на повдигнатия пред съда спор, е по - добро и от най –
доброто съдебно решение, а и спестява на страните половината от разноските за
държавна такса, тъй като половината от внесената ДТ се връща на ищеца.
УКАЗВА на страните, че съобразно чл. 238 ГПК срещу тях може да бъде
постановено неприсъствено решение по искане на другата страна и при следните
предпоставки: за ответника – ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е
явил в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие; за ищеца – ако не се е явил в първото по делото заседание, не е взел становище
по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2