ПРОТОКОЛ
№ 173
гр. Ямбол, 23.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева Атанасова
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора В.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова
Наказателно дело от общ характер № 20242330200762 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият редовно призован лично и с адв. М., редовно
упълномощен.
От свидетелите се явява О..
Свид. М. М., редовно призован, не се явява. По данни на ЯРП същият е
извън страната.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Подс. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
Н. Д. Н. - роден на *** в гр. *** живущ в с. ***, българин, българско,
1
основно образование, дървосекач в гр. Д., неженен, неосъждан (
реабилитиран), ЕГН **********
На основание чл.274 и 275 НПК на страните се разясниха правата им, по
повод на което искания, бележки, възражения и отводи към съда и секретаря
не бяха направени.
Сне се самоличността на явилият се свидетеля:
А. С. О. – 32 г., неосъждана.
На основание чл.290 ал.1 от НК свидетелят се предупреди за
наказателната отговорност, която носят при лъжесвидетелстване и същата
обеща да говори истината.
Подс. Н.: Получих препис от обвинителния акт днес. Запознат съм от
съда с правото да поискам отлагане на съдебното заседание за изтичане на
тридневния срок за възражение. Не желая да се възползвам от това си право и
желая делото да се гледа днес.
На основание чл.276 от НПК, СЕ ДОКЛАДВА делото от съда, като се
посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно:
внесен обвинителен акт от РП-Ямбол срещу подсъдимия Н. Д. Н. за
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Даде се възможност на прокурора за изрази становище по чл.276 ал.2 от
НПК.
Прокурорът: Поддържам обвинението така както е предявено с
обвинителния акт и няма да соча нови факти към него. Със защитника на
подсъдимия сме водили разговори за приключване на делото със
споразумение. Моля, да ни дадете възможност за излагане на същото.
Адв. М.: Съгласни сме делото да приключи със споразумение.
Подс. Н.: Съгласен съм делото да приключи със споразумение.
С оглед становището на страните, съдът даде думата на прокурора за
внА.не текста на споразумението.
2
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение
за решаване на делото при следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Н. Д. Н., със снета по делото самоличност се признава за
виновен в това, че на 12.08.2024 г., около 01,35 ч. в гр. Ямбол, ул. Преслав
срещу бензиностанция „Петрол“, в посока към кръстовището с ул. Тимок
управлявал моторно превозно средство - л.а. „Фолксваген голф“ с peг. №
BP2312СА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно:
2,22 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с инв.№ ARNJ-0092, поради което и на основание
чл.343б, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание лишаване от
свобода за срок от ШЕСТ месеца, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1
от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ години.
На основание чл.343г от НК на подсъдимият се налага наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА година и ДВА месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК, не се определя наказание глоба.
С деянието няма причинени вреди. Разноските по делото се заплащат от
подсъдимия.
Предлагам на съда след одобряване на споразумението л.а. „Фолксваген
голф“ с peг. № BP2312СА, собственост на подсъдимия да бъде отнет в полза
на държавата.
Адв. М.: Напълно поддържам споразумението. Това са параметрите,
които постигнахме с ЯРП и моля споразумението да бъде одобрено от съда,
като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Споразумението го разбирам. Последствията от него са ми ясни. Доброволно
се съгласих с него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
Подсъдим:
/Н. Н./
Прокурор:
/В. Б./
Защитник:
/адв. М./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено от съда.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото, между защитника на подсъдимия Н. Н. - адв.
М. от АК-Ямбол и представителя на ЯРП, споразумение за решаване на делото
при посочените по-горе условия.
На основание чл.59 ал.4 от НК, ЗАЧИТА времето, през което осъденият
Н. Д. Н. е лишен по административен ред от право да управлява МПС,
считано от 12.08.2024 г. до привеждане на споразумението в изпълнение.
ОСЪЖДА подсъдимия Н. Н. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото
разноски в размер на 50 лв., вносими в приход на Републиканския бюджет по
сметка на ОДМВР-Ямбол.
ВРЪЧВА на подсъдимия уведомление за доброволно изпълнение.
На основание чл.343б, ал.5 от НК ОТНЕМА в полза на държавата л.а.
„Фолксваген голф“ с рег. № ВР2312СА, намиращ се на съхранение на паркинг
в сектор ПП при ОДМВР-Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 762/2024 г. по описа на ЯРС.
Определението в частта, в която съдът се произнА. по чл.343б, ал.5 от
НК подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред ЯОС,
а в останалата си част е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11.15 часа.
4
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5