№ 43874
гр. С., 07.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20231110130850 по описа за 2023 година
Производството е образувано въз основа на Определение № 7200/22.03.2022 г.,
постановено по гр. д. № 70256/2021 г. по описа на СРС, 39 състав, с което последващо
обективно съединени искове от Столична община срещу „Пламс 2001“ ЕООД с правно
основание чл. 124, ал. 1 ГПК и чл. 59 ЗЗД не са приети за съвместно разглеждане, а
производството по тях е отделено.
Предмет на делото са предявени от Столична община срещу „Пламс 2001“ ЕООД
отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК по отношение на
магазин, представляващ масивна сграда, находяща се в гр. С., район „Р-Н“, бул. „АДРЕС" –
Кооперативен пазар, заснета като сграда с идентификатор 68134.207.3.1, и осъдителен иск с
правно основание чл. 59 ЗЗД за сумата от 23 160 лв., представляваща обезщетение за
ползването на 119 кв. м. от поземлен имот с идентификатор 68134.207.3 за периода от
20.05.2015 г. до 20.05.2016 г.
Съгласно чл. 104, т. 3 ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни
исковете за собственост и други вещни права върху имот с цена на иска над 50 000 лв. В чл.
69, ал. 1, т. 2 ГПК е предвидено, че размерът на цената на иска при искове за собственост и
други вещни права върху имот е данъчната оценка. В случая от представената от ищеца
данъчна оценка на сграда за търговия с идентификатор 68134.207.3.1 е видно, че тя възлиза
на 241 297.60 лв. Ето защо отрицателният установителен иск за собственост е подсъден на
Софийски градски съд като първа инстанция.
След като единият от искове не е родово подсъден на Софийски районен съд, по
силата на чл. 104, т. 6 ГПК и другият съединен иск следва да бъде разгледан от окръжен съд
като първа инстанция. По тези съображения делото следва да бъде прекратено в цялост и
изпратено на родово компетентния съд – Софийски градски съд.
Мотивиран от горното и на основание чл. 118 и чл. 119, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 30850/2023 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 85
състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването му на ищеца.
След влизане в законна сила на определението делото незабавно да се изпрати
на СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2