О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. София, 20.10.2021 г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VI-2 състав, в закрито заседание на 20.10.2021 г. в състав:
СЪДИЯ :
АТАНАС МАДЖЕВ
като разгледа докладваното от съдия
Маджев търг. дело № 1838/2020 г., за
да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 365 и сл. ГПК.
Образувано е по повод на подадена
искова молба от „К.С.“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***,
срещу „Ф.С.“ ЕООД, ЕИК*********, със седалище и адрес на управление ***, с
която от ищеца са предявени за разглеждане при условията на обективно
кумулативно и евентуално съединяване осъдителни искове, както следва : иск с
правна квалификация чл. 34 ЗЗД, във връзка с чл. 55, ал. 1 ЗЗД за заплащане на
сумата от 242 522,92 лв. – представляваща подлежащо на възстановяване парично
вземане, което е получено от ответника без основание, поради нищожност /същият
е с невъзможен предмет/ на предварителен договор за учредяване на право на
строеж срещу строителство сключен на 30.05.2018 г. и имащ за предмет :
„Изграждане на ваканционно селище – Втори етап на изпълнение на строителството“
в УПИ II-42, кв. 49 по плана на кв. Изгрев, р-н „Банкя“ – СО, с
идентификатор № 32216.2327.44, ведно със
законната лихва, считано от 28.09.2020 г. до окончателното плащане на главното
вземане; иск с правна квалификация чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата в
размер от 8 556,35 лв., представляваща начислено обезщетение за забава върху
главното вземане /242 522,92 лв. / следващо се за периода от 22.05.2020 г. до
25.09.2020 г.; иск с правна квалификация чл. 59 ЗЗД за заплащане на сумата от
18 486,50 лв. – представляваща парична равностойност на подлежащи на
възстановяване от ответника разходи
извършено от ищеца по повод осъществено преместване на инфраструктурни
съоръжения в УПИ II-42, кв. 49 по плана на кв. Изгрев, р-н „Банкя“ – СО, с
идентификатор № 32216.2327.44 или при условията на евентуалност като
вземане по смисъла на чл. 285 ЗЗД предвид сключено на 03.10.2018 г.
споразумение, ведно със законната лихва, считано от 28.09.2020 г. до
окончателното плащане на главното вземане; иск с правна квалификация чл. 86,
ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата в размер от 652,21 лв., представляваща
начислено обезщетение за забава върху главното вземане /18 486,50 лв. /
следващо се за периода от 22.05.2020 г. до 25.09.2020 г.; иск с правна
квалификация чл. 285 ЗЗД за заплащане на сумата от 10 000 лв., като част от
общо вземане в размер от 129 600,00 лв. – представляващо парична равностойност
на подлежащи на възстановяване от ответника
разходи извършени от ищеца по повод осъществено проектиране на
Ваканционно селище в УПИ II-42, кв. 49 по плана на кв. Изгрев, р-н „Банкя“ –
СО, с идентификатор № 32216.2327.44,
което се следва въз основа на споразумение от 03.10.2018 г., или при условията
на евентуалност като обезщетение по смисъла на чл. 59 ЗЗД, ведно със законната
лихва, считано от 28.09.2020 г. до окончателното плащане на главното вземане;
иск с правна квалификация чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата в размер от
352,81 лв., представляваща начислено обезщетение за забава върху главното
вземане /10 000,00 лв./ следващо се за периода от 22.05.2020 г. до 25.09.2020
г.; иск с правна квалификация чл. 285 ЗЗД за заплащане на сумата от 5 306,97
лв. – представляващо парична равностойност на подлежащи на възстановяване от
ответника разходи направени по повод
процедури по заснемане, съгласуване и одобряване на инвестиционни проекти,
които са направени от ищеца и подлежат на възстановяване във връзка със
сключеното споразумение от 03.10.2018 г., или при условията на евентуалност
като обезщетение по смисъла на чл. 59 ЗЗД, ведно със законната лихва, считано
от 28.09.2020 г. до окончателното плащане на главното вземане; иск с правна
квалификация чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата в размер от 186,88 лв.,
представляваща начислено обезщетение за забава върху главното вземане /5 306,97
лв./ следващо се за периода от 22.05.2020 г. до 25.09.2020 г.
На 16.11.2020 г. ответната страна –
„Ф.С.“ ЕООД се е възползвала от процесуалното си право по чл. 367 ГПК да
упражни писмен отговор по подадената от ищеца ИМ.
На 11.12.2020 г. дружеството-ищец „К.С.“
ООД, чрез процесуалния си представител – адвокат П. е упражнило по делото
процесуалното си право да подаде допълнителна искова молба, с която са пояснени
и допълнени твърденията по първоначалната такава, а така също е изразено
становище по наведените от ответната страна възражения в писмения отговор.
С определение от 23.04.2021 г. съдът
е извършил на основание чл. 374 ГПК проект на доклад по делото и е насрочил
същото за разглеждането му в открито съдебно заседание на 11.06.2021 г.
С протоколно определение от
11.06.2021 г. съдът на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК е постановил спиране
на производството по т.д. № 1838/2020 г. водено по описа на СГС, ТО, VI-2 състав за
срок от шест месеца.
Със своя молба от 19.10.2021 г.
дружеството-ищец „К.С.“ ООД, действащо чрез законните си представители –
управителите Т.Н.и А.Ч.е формулирало пред съда валидно процесуално изявление при
съдържание, че на основание чл. 233 ГПК се отказва изцяло от предявените за
разглеждане искове, като се настоява а прекратяване на производството по
делото. Сочи се, че искането е обусловено от успешното извънсъдебно уреждане на
спора. Положените в молбата подписи са нотариално удостоверени на 19.10.2021 г.
пред нотариус – И.Н., с рег. № 040 от Регистъра НК. Прегледът на така
манифестираното изявление с процесуален характер показва, че същото е извършено
валидно и обвързващо страната, от която изхожда.
Съгласно чл.233, изр. 1 ГПК ищецът
може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на
делото. В случай на такова разпореждане с правото на иск независимо от етапа на
развитие на производството /дали е проведено първо съдебно заседание/
съгласието на ответната страна за прекратяване на производството не е
необходимо. Предвид надлежно упражненото процесуално право от носителя му в
лицето на дружеството-ищец образуваното исково производството следва да се
прекрати изцяло.
По изложените мотиви и на основание чл.233 ГПК Софийски
градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
изцяло производството
по търг. дело № 1838/2020 г. по
описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-2 състав.
Определението
подлежи на
обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от
връчването му на всяка от страните по делото.
СЪДИЯ :