№ 6208
гр. София, 09.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20211110162765 по описа за 2021 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№ ... / ...
09.06.2022 г., гр.София
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в открито заседание, проведено на
седми април две хиляди двадесет и втора година, в следния
състав:
Председател: Красимир Сотиров
при секретаря: Христина Йорданова, като разгледа докладваното от съдия Красимир
Сотиров гр.д. №62765 по описа за 2021г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.422 от ГПК, вр.чл.79, ал.1, пр.I от ЗЗД, вр. с чл. 327 ТЗ,
чл. 98а, ал. 1 ЗЕ и по чл. 86 ЗЗД.
Образувано е във връзка с постъпила в законен срок искова молба от ......., ЕИК:......,
със седалище и адрес на управление: гр.........., ....“, представлявано от .....- членове на
Управителния съвет, чрез адв.С.З. от САК, срещу ЛЮБ. ИЛ. М., във връзка с дадени
1
указания по реда на чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, с която се претендира да се установи със сила
на пресъдено нещо дължимостта по отношение на ответника, на следните суми: сума от
398,35 лв., представляваща изискуемо задължение за стойността на доставена електрическа
енергия и мрежови услуги, за обект, находящ се в гр....... №......, за периода от 09.01.2018г. до
08.05.2018г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на
заявлението в съда- 10.11.2020г., до окончателното изплащане на вземането, сума от 99,65
лв., представляващо обезщетение за забава за периода от 13.03.2018г. до 28.10.2020г., като за
процесните суми е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.д.
№55348/2020г. по описа на СРС, 165 състав. Претендира се присъждане на разноски.
В законен срок не е постъпил отговор на искова молба от ответника.
Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства и наведените доводи от
страните, както и законовите разпоредби, относими към спора, намира предявените искове
за основателни, поради следните съображения:
Приложени към исковата молба са заявление за продажба на ел. енергия за битови
нужди от 05.12.2017г., подадено от ответника до ищеца по делото, както и 4 бр. фактури,
издадени от ищеца, за периода: 09.01.2018г.- 16.04.2018г.
Направено е искане от ищеца за постановяване на неприсъствено решение срещу
ответната страна, което е уважено с протоколно определение от 07.04.2022г.
С оглед на процесуално поведение на ответника се явяват изпълнени в тяхната
съвкупност предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК, както и от събраните по делото
доказателства предявените искове се явяват вероятно основателни. С оглед на горното
следва да се постанови неприсъствено решение като предявените искови претенции бъдат
уважени. На основание чл.239, ал.2 от ГПК в неприсъственото решение не се излагат
мотиви по същество на спора. Ищецът е с променено фирмено наименование към момента,
без да е налице промяна в правосубектността, което следва да бъде отразено в крайния
съдебен акт.
По разноските съдът се произнася с крайния за спора съдебен акт. При този изход на
делото и предвид искането на ищеца в тежест на ответника следва да бъдат възложени
сторените от ищеца съдебно- деловодни разноски съобразно представения списък по чл.80
от ГПК, както следва; сума от 25 лв.- заплатена държавна такса в заповедното производство,
сума от 75 лв.- заплатена държавна такса в исковото производство, сума от 96 лв.-
адвокатско възнаграждение в заповедното производство и сума от 144 лв.- адвокатско
възнаграждение в исковото производство. Отговорността за разноски в гражданския процес
се изразява в правото на страна, в чиято полза е решено делото да иска заплащане на
направените от нея разноски, респ. в задължението на насрещната страна да й ги заплати.
На основание чл.238, ал.1, вр. чл.239 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника ЛЮБ. ИЛ. М., ЕГН:
**********, че в полза на ищеца „....., ЕИК:......, със седалище и адрес на управление:
гр.........., ....“, представлявано от ......- членове на Управителния съвет, съществува вземане за
следните суми: сума от 398,35 /триста деветдесет и осем лева и тридесет и пет стотинки/ лв.,
2
представляваща изискуемо задължение за стойността на доставена електрическа енергия и
мрежови услуги, за обект, находящ се в ......., за периода: 09.01.2018г.- 08.05.2018г. и сума от
99,65 /деветдесет и девет лева и шестдесет и пет стотинки/ лв., представляващо обезщетение
за забава, за периода: 13.03.2018г.- 28.10.2020г., за които суми е издадена Заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №55348/2020г. по описа на СРС, 165 състав.
ОСЪЖДА ЛЮБ. ИЛ. М., ЕГН: **********, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, да заплати
на „....., ЕИК:......, със седалище и адрес на управление: гр.........., ....“, представлявано от ......-
членове на Управителния съвет, сума в размер общо на 340 /триста и четиридесет/ лв.,
представляващи сторени съдебно- деловодни разноски в исковото и в заповедното
производства.
Решението е окончателно, на основание чл.239, ал.4 от ГПК.
Да се връчат преписи от решението на страните.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3