Присъда по дело №1009/2010 на Районен съд - Несебър

     

                                  П     Р     И     С     Ъ     Д     А 

 

     №                                 21.03.2011 година                 град Несебър 

                        

                              В    ИМЕТО   НА   НАРОДА 

                                                          

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                            НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На двадесет и първи март                                              две хиляди и единадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ БЕРБЕРОВА-ГЕОРГИЕВА

                                  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  ЩИЛЯНА ВЪЛЧАНОВА

                                                                                      ТОДОРКА КАЗАКОВА   

                                                                                   

Секретар: К.Л.

Прокурор: Камен Господинов

Като разгледа докладвано от председателя 

Наказателно общ характер дело № 1009 по описа за 2010 г.

 

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  И:

  

ПРИЗНАВА подсъдимия С.Я.Ш., роден на ***г***, постоянен адрес:***, настоящ адрес *** ром, български гражданин, неженен, осъждан, без образование, дървосекач, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че за времето от 19.00 часа на 15.05.2009г. до 06.30 часа на 16.05.2009г., в гр.Несебър, от паркиран пред жилищна сграда в кв.”Черно море”, лек автомобил марка „Опел Вектра”, с ДК№ Х 46 70 АН, след предварителен сговор и в съучастие с непълнолетния Н.Г.А., в качеството му на съизвършител, отнел чужди движими вещи: 1бр. преден панел на СД плеър марка „Пайнер” на стойност 96 (деветдесет и шест) лева; 2бр. тонколони марка „Кенууд” - 100 ватови с цена от 59 (петдесет и девет) лева едната, на обща стойност 118 (сто и осемнадесет) лева; 1бр. куфар с инструменти на стойност 28 (двадесет и осем) лева и един чифт маратонки марка „Атлетик” на стойност 20 (двадесет) лева, общо вещи на обща стойност 262 (двеста шестдесет и два) лева от владението на С.В.И. ***, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.5, вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1 т.1 от НК  го ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ПРИЗНАВА подсъдимия Н.Г.А., роден на ***г***, настоящ адрес:***, ром, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, дървосекач, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че за времето от 19.00 часа на 15.05.2009г. до 06.30 часа на 16.05.2009г., в гр.Несебър, от паркиран пред жилищна сграда в кв.”Черно море”, лек автомобил марка „Опел Вектра”, с ДК№ Х 46 70 АН, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на извършеното от него деяние и можещ да ръководи постъпките си, след предварителен сговор и в съучастие със С.Я.Ш., в качеството му на съизвършител, отнел  чужди движими вещи: 1бр. преден панел на СД плеър марка „Пайнер” на стойност 96 (деветдесет и шест) лева; 2бр. тонколони марка „Кенууд” - 100 ватови с цена от 59 (петдесет и девет) лева едната, на обща стойност 118 (сто и осемнадесет) лева; 1бр. куфар с инструменти на стойност 28 (двадесет и осем) лева и един чифт маратонки марка „Атлетик” на стойност 20 (двадесет) лева, общо вещи на обща стойност 262 (двеста шестдесет и два) лева от владението на С.В.И. ***, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.5, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.3 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във вр. с чл.42а, ал.1 от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.42а, ал.2, т.1, 2 и 4 от НК следните пробационни мерки:

-Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, с явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

-Включване в курсове за професионална квалификация за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

            ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимите С.Я.Ш. и Н.Г.А.  с посочени по-горе самоличност да заплатят по равно в полза на Държавата сумата общо в размер на 67,50 лева (шестдесет и седем лева и петдесет стотинки), представляваща направените по делото разноски в хода на досъдебното и съдебното производство.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд – гр.Бургас.

                         

 

                                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                                  

2.                                                                                                                                       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                         П     Р     И     С     Ъ     Д     А 

 

     №                    2005 година                 град Несебър                          

                                   .

             

                   В    ИМЕТО   НА   НАРОДА                                                           

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                               Наказателна колегия

На единадесети ноември две хиляди и пета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА МАЙСКА

                                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  МАРЧЕЛА ПОПОВА

                                                                                              РАДКА ОГЛЕДАЛОВА

Секретар: К.Л., 

Прокурор:  Мариян Чернаев

Като разгледа докладвано от председателя 

Наказателно дело № 6 по описа за  2005 г.

 

                                                        П  Р  И  С  Ъ  Д  И:

  

ПРИЗНАВА  ОРХАН ХАСАН ОСМАН /ЕМИЛ А.Д./, роден на *** ***, понастоящем в Затвора гр.Бургас, турчин, български гражданин, женен, осъждан, с незавършено основно образование, безработен, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 03.09.2004 г. около 04.00 часа в т.к.”Слънчев бряг” от стаи №610 и №616 на хотел “Искър” е отнел чужди движими вещи: 2 броя златни пръстена с диаманти на стойност 1500/хиляда и петстотин/ лева; чантичка за кръста на стойност 4/четири/ лева; дамска чанта на стойност 51/петдесет и един/ лева; 1 брой червило на стойност 1/един/ лев; портмоне на стойност 6,50/шест лева и петдесет стотинки/ и тефтерче на стойност 0,50/петдесет стотинки/ или вещи на обща стойност 1563/хиляда петстотин шестдесет и три/ лева от владението на Маю Мария Лииза Сипинен и Райа Анели Валонен двете от Финландия без тяхно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив, поради което и на основание чл.196 ал.1 т.1, във вр. с чл.194 ал.1, във вр. с чл.29 ал.1 б.”б” от НК, вр. чл.54  НК  го ОСЪЖДА  на ДВЕ ГОДИНИ “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

ПРИЗНАВА  ОРХАН ХАСАН ОСМАН /ЕМИЛ А.Д./, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01./02.10.2004 г. в т.к.”Слънчев бряг” от стая  №107 на хотел “Кристал” при условията на продължавано престъпление е отнел чужди движими вещи: мобилен апарат марка “Самсунг – Н500” на стойност 325/триста двадесет и пет/ лева; мобилен апарат марка “Панасоник – Х70” на стойност 430/четиристотин и тридесет/ лева от владението на Таня Маламова настанена в стая №107 поради което и на основание чл.196 ал.1 т.1, във вр. с чл.194 ал.1, във вр. с чл.29 ал.1 б.”б” от НК, вр. чл.54  НК  го ОСЪЖДА  на ДВЕ ГОДИНИ “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

ПРИЗНАВА  ОРХАН ХАСАН ОСМАН /ЕМИЛ А.Д./, ЗА НЕВИНОВЕН в това, че на 01./02.10.2004 г. в т.к.”Слънчев бряг” от стаи №376 и №107 на хотел “Кристал чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот /нарязване на противокомарната мрежа на малкото прозорче на балконската врата на стая №376/ и използване на техническо средство – нож е отнел чужди движими вещи и видеокамера марка “Сони” на стойност 641/шестотин четиридесет и един/ лева; мобилен апарат марка “Самсунг” на стойност 186/сто осемдесет и шест/ лева; механичен ръчен мъжки часовник марка “Сейко” на стойност 64/шестдесет и четири/ лева; мъжка златна гривна 18 карата на стойност 160/сто и шестдесет/ лева, или вещи на обща стойност 1806/хиляда осемстотин и шест/ лева и сумата от 180 паунда – 512,59/петстотин и дванадесет лева и петдесет и девет стотинки/ отвладението на Джон Томпсън от Шотландия без тяхно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив, поради което и на основание чл.302 от НПК го ОПРАВДАВА  по повдигнатото му обвинение по чл.196 ал.1 т.2, във вр. с чл.195 ал.1 т.3 и 4, във вр. с чл.26 ал.1, във вр. с чл.29 ал.1 б.”б” от НК.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23 ал.1 от НК общо наказание в размер на най-тежкото от така наложените на Орхан Осман, а именно ДВЕ ГОДИНИ “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, които следва да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.1 от НК времето през което Орхан Осман е бил с мярка за неотклонение “Задържане под стража”, считано от 11.10.2004 г.

                     ОСЪЖДА на основание чл.169 ал.2 от НПК  подсъдимият Орхан Осман да заплати в полза на Държавата направените по делото разноски в размер на 530.80/петстотин и тридесет лева и осемдесет стотинки/.

                     ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд Бургас в 15-дневен срок.

                         

                                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  1.

                                                                                                                  2.

                       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ:

 

Съдебното производство по настоящото дело е образувано по повод постъпилия в съда обвинителен акт на Районна прокуратура – гр.Несебър от 03.12.2010г. против С.Я.Ш. с ЕГН **********, ЗА ТОВА, ЧЕ

За времето от 19.00 часа на 15.05.2009г. до 06.30 часа на 16.05.2009г., в гр.Несебър, от паркиран пред жилищна сграда в кв.”Черно море”, лек автомобил марка „Опел Вектра”, с ДК№ Х 46 70 АН, след предварителен сговор и в съучастие с непълнолетния Н.Г.А., в качеството му на съизвършител, отнел чужди движими вещи: 1бр. преден панел на СД плеър марка „Пайнер” на стойност 96 (деветдесет и шест) лева; 2бр. тонколони марка „Кенууд” - 100 ватови с цена от 59 (петдесет и девет) лева едната, на обща стойност 118 (сто и осемнадесет) лева; 1бр. куфар с инструменти на стойност 28 (двадесет и осем) лева и един чифт маратонки марка „Атлетик” на стойност 20 (двадесет) лева, общо вещи на обща стойност 262 (двеста шестдесет и два) лева от владението на С.В.И. ***, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай - престъпление по чл.195, ал.1, т.5 вр. чл.194, ал.1 от НК;

и против Н.Г.А. с ЕГН **********, ЗА ТОВА, ЧЕ

За времето от 19.00 часа на 15.05.2009г. до 06.30 часа на 16.05.2009г., в гр.Несебър, от паркиран пред жилищна сграда в кв.”Черно море”, лек автомобил марка „Опел Вектра”, с ДК№ Х 46 70 АН, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на извършеното от него деяние и можещ да ръководи постъпките си, след предварителен сговор и в съучастие със С.Я.Ш., в качеството му на съизвършител, отнел  чужди движими вещи: 1бр. преден панел на СД плеър марка „Пайнер” на стойност 96 (деветдесет и шест) лева; 2бр. тонколони марка „Кенууд” - 100 ватови с цена от 59 (петдесет и девет) лева едната, на обща стойност 118 (сто и осемнадесет) лева; 1бр. куфар с инструменти на стойност 28 (двадесет и осем) лева и един чифт маратонки марка „Атлетик” на стойност 20 (двадесет) лева, общо вещи на обща стойност 262 (двеста шестдесет и два) лева от владението на С.В.И. ***, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай - престъпление по чл.195, ал.1, т.5 вр. чл.194, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК;

Представителят на Районна прокуратура – гр.Несебър в съдебно заседание поддържа изцяло обвинението против подсъдимите Ш. и А.. Излага подробни аргументи, установяващи фактическата обстановка при извършване на престъпното деяние от подсъдимите и доказващи, както от обективна, така и от субективна страна последното. Аргументира изводите си относно правната квалификация на същото. Пледира за реализация на наказателната отговорност спрямо подсъдимите при условията на чл.55, ал.1, т.1 във връзка с чл.372, ал.4, във връзка с чл.373, ал.2 от НПК, чрез налагане на следните наказания: на подс.Ш. – шест месеца лишаване от свобода, изпълнението на което да бъде отложено за изпитателен срок от три години, а на подс.А. – пробация, със следните пробационни мерки: 1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от осем месеца; 2.Задължителни периодични срещи с пробацинен служител за срок от осем месеца и 3.Включване в курсове за професионална квалификация за срок от осем месеца.

Подсъдимите Ш. и А. в производство по чл.370 и сл. от НПК, признават изцяло вината си и фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като изразяват съгласие да не се събират нови доказателства за тези факти, освен събраните такива в хода на досъдебното производство.

Защитникът на подсъдимите също пледира за налагане на наказания на неговите подзащитни при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, като моли предложените от представителя на обвинението наказания да бъдат намалени до предвидения от закона минимум.

 

СЛЕД ПООТДЕЛНА И СЪВКУПНА ПРЕЦЕНКА НА СЪБРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО ДОКАЗАТЕЛСТВА, СЪДЪТ ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА И ПРАВНА СТРАНА СЛЕДНОТО:

 

Подсъдимият С.Я.Ш. е без образование. Не е женен. Осъждан е. Работи, като дървосекач.

Подсъдимият Н.Г.А. е с начално образование. Не е женен. Осъждан е. Работи, като дървосекач.

На 15.05.2009г., около 19.00 часа, свид.С.И. паркирал автомобила си на около 5-6метра от прозореца на стаята пред жилището си в ж.к.”Черно море” в гр.Несебър. Автомобилът бил марка „Опел Вектра”, с ДК№ Х 46 70 АН, червен на цвят, собственост на майка му – Султанка Стефанова Христова. След като паркирал автомобила, той заключил вратите и се прибрал. На 16.05.2009г., около 18.30 часа, свид.И. излязъл навън, за да си вземе маратонките, които предната вечер оставил пред входа на стаята си, но не ги открил. Първоначално си помислил, че някое куче може да ги е завлякло и тръгнал да обикаля района, за да ги потърси. Минавайки покрай автомобила си, той забелязал, че вратите му са отключени, но са в затворено положение. Предната лява врата била леко притворена. Свид.И. я отворил и влязъл в автомобила, за да види какво липсва от него. От автомобила бил противозаконно отнел лицевият панел за СД плеъра марка „Пайнер”, а самият СД плеър си бил на мястото, без да е разбит, а металните му части били изкривени. В показанията си свид.И. е посочил, че някой се е опитвал да го свали, но не е успял. След това свид.И. отишъл да провери багажника на колата и установил, че и той е отключен. Когато го отворил той установил, че отвътре липсва куфар с инструменти. Веднага след това свид.И. се обадил в полицията и на място пристигнала дежурната ОСГ. Извършен бил оглед на местопроизшествието и на л.а., в хода на който били намерени, фиксирани и иззети годни дактилоскопни следи, под №1, 2 и 3 от рамката на предната лява врата на автомобила от външна страна и под № 4 от пластмасовата част – корпуса на метална решетка от тонколона. Липсващите тонколони била марка „Кенууд” от по 100 вата всяка. Куфарът с инструменти били комплект, като в него имало отверки, гаечни ключове, шестограми, лули и др. Вечерта, когато била извършена кражбата, свид.И. спял в стаята си, но тъй като автомобилът нямал аларма, той не чул кога е бил отворен и са отнети противозаконно процесните вещи. Маратонките марка „Атлетик” били отнети от мястото, където ги оставил пред входа на стаята. Всички вещи свид.И. ***, като е посочил в показанията си и цените за които са били закупени. Видно от заключението на вещото лице по изготвената СИЕ, общата им стойност към датата на инкриминираното деяние възлиза на сумата от 262 /двеста шестдесет и два/ лева.

В хода на досъдебното производство е назначена и изготвена дактилоскопна експертиза. В заключението си по същата – Протокол № 71/28.12.2009год., вещото лице е посочило, че дактилоскопната следа намерена на 16.05.2009год. в гр.Несебър, ж.к.”Черно море” в л.а с ДК№ Х 46 70 АН, под № 1 върху предна лява врата – рамката отвън, е оставена от ляв показалец на лицето Н.Г.А. с ЕГН ********** ***. От допълнително проведените ОИМ е бил установен и другият извършител на деянието, а именно лицето С.Я.Ш., ЕГН ********** *** бани.

В показанията си свид.Г.И. е заявил, че придобил л.а.марка „Форд Фиеста”, в който са били монтирани процесните тонколони марка „Кенууд”, противозаконно отнети от лекия автомобил на пострадалия свид.С.И. от две непознати за него лица, на около 30 год. Два или три дни по – късно той отново заменил автомобила за кон с каруца с друг свой познат на име Шериф от с.Вресово. За последният той разбрал, че също се е разпоредил с автомобила. По този начин противозаконно отнетите от Ш. и А. процесни вещи не са били върнати до приключване на разследването по ДП и не е била възстановена тяхната парична равностойност от двамата обвиняеми.   

В обяснения си пред съда, подсъдимите признават изцяло вината си за извършеното от тях престъпление и изразяват съжаление за стореното.

 

ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО:

С оглед така приетата за установена по делото фактическа обстановка, съдът намира за безспорно доказано, че през инкриминирания период – за времето от 19.00 часа на 15.05.2009г. до 06.30 на 16.05.2009г., подсъдимите Ш. и А., след предварителен сговор, при условията на съучастие, като съизвършители, са осъществили фактическия състав на престъплението по чл.195, ал.1, т.5 вр. чл.194, ал.1 от НК. Деянието е извършено умишлено, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Изложената и възприета от съда фактическа обстановка се потвърждава по категоричен и безспорен начин от показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели, от събраните и приети по делото писмени доказателства, както и от самопризнанията на подсъдимите, дадени в хода на съдебното производство.

                                 

ОПРЕДЕЛЯНЕ НА НАКАЗАНИЕТО:

При отмерване размера на предвидените в чл.195, ал.1 от НК санкции за подсъдимите, съдът съобрази от една страна степента на обществена опасност на извършеното от тях престъпно деяние, с оглед предвиденото от законодателя наказание – лишаване от свобода от една до десет години лишаване от свобода и разновидността на формата на вината – “пряк умисъл”. Наред с това, съдът взе предвид степента на обществена опасност на личността на дейците – от една страна младата им възраст, направените от тях самопризнания, както и проявеното критично отношение относно извършените от тях престъпления, а от друга страна – съдебното им минало. На подс.А., съдът определи наказанието при условията на чл.63, ал.1, т.3 от НК, предвид обстоятелството, че същият към датата на извършване на престъплението е бил непълнолетен.

Като взе предвид гореизложеното и като съобрази императивната разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК, съгласно която при постановяване на осъдителна присъда, съдът определи наказанията на подс.Ш. и А. при условията на чл.55, ал.1 т.1 от НК. С оглед на това, съдът наложи на подсъдимите следните наказания:

На подс.Ш. – три месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК отложи за изпитателен срок от три години.

На подс.А. – пробация, при следните пробационни мерки: 1.Задължителна регистрация по настоящ адрес – с.Градец, общ.Котел, обл.Сливен, кв.”Изток” № 408 за срок от осем месеца, с периодичност два пъти седмично; 2.Задължителни периодични срещи с пробацинен служител за срок от осем месеца и 3.Включване в курсове за професионална квалификация за срок от осем месеца.

Съдът намира, че така определените наказания по вид и размер се явяват адекватни на степента на обществена опасност на извършеното от Ш. и А. престъпление като деяние, степента на обществена опасност на подсъдимите като личности и напълно достатъчни по размер да съдействат в максимална степен за постигане целите на специалната и генералната превенция, залегнали в разпоредбата на чл.36 от НК.

Накрая, съдът се произнесе по въпроса за направените в хода на досъдебното производството разноски, които с оглед резултата по делото, възложи по равно в тежест на подсъдимите.

МОТИВИРАН от гореизложените съображения, съдът постанови присъдата.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: