№ 50723
гр. София, 13.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело
№ 20241110145547 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 118 ГПК.
Образувано е въз основа на искова молба с вх. № 45547/01.08.2024 г.,
подадена от „Х. Т. Т.“ ООД срещу П. П. С. и Т. И. Х., с която е предявен иск с
правно основание чл. 135 ЗЗД за обявяване на относителна недействителност
спрямо ищеца по отношение на сделка с която е извършено разпореждане с
правото на собственост върху недвижим имот с идентификатор
68134.1005.124.1.*** по КККР на гр. С., представляващ апартамент № ***,
находящ се в гр. С., ж.к. „Г. Д.“, бл. ***, вх. *, ет. *, като разпоредителната
сделка в обективирана в НА за дарение № ***, том. *, рег. № *****, дело №
1147/2024 г. по описа на нотариус И. Д. с рег. № ** на НК.
С Разпореждане № 127349/09.09.2024 г., съдът е указал на ищеца в 1
седмичен срок от получаване на съобщението, да представи актуална данъчна
оценка на процесния имот, доказателства за платена д.т.; да индивидуализира
имота съобразно актуалния му кадастрален статут, както и да представи скица
на имота.
С Разпореждане № 144876/10.10.2024 г., съдът на осн. чл. 63, ал. 1 ГПК е
продължил срока за изпълнение на указанията с един месец, считано от
изтичане на първоначално определения.
По делото е постъпило писмо с вх. № 377996/22.11.2024 г. от СО, с което
уведомяват съда, че данъчната оценка на процесния апартамент № *** е в
размер на сумата от 42 294,20 лв.
Предвид горното, настоящият съд намира, че делото не родово подсъдно
на районен съд. Съгласно чл. 104, т. 4 ГПК на окръжен съд като първа
инстанция са подсъдни искове по граждански дела с цена над 25 000 лева, а
цената на предявения иск, определена при условията на чл. 69, ал.1, т. 4, вр. т.
2 ГПК, надхвърля посочената сума.
Съгласно чл.119, ал.1 ГПК за родовата подсъдност, съдът следи
служебно, ето защо и тъй като цената на предявения иск е над предвидения в
чл. 104, т.4 ГПК размер, компетентен да се произнесе по спора е Софийският
1
градски съд, на който делото следва да бъде изпратено по подсъдност.
С молба вх. № 360809/11.11.2024 г., ищецът е поискал да бъде освободен
от заплащане на държавна такса, за което е приложил молба по чл. 83, ал. 2
ГПК, по която следва да се произнесе, съдът компетентен да разгледа
предявения иск.
СЪДЪТ, на основание чл.119, ал.1 вр. чл.104, т.4 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 45547/2024 г. по описа на
СРС, 32 състав.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на Софийски градски съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на ожалване с частна жалба пред
Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2