№ 69226
гр. София, 06.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20221110112229 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
След проверка на редовността и допустимостта на насрещната исковата молба съдът
намира, че следва да бъде изпратен препис от същата ведно с доказателствата за отговор от
първоначалния ищец в едномесечен срок.
Предвид на изложеното и на основание чл. 131 от ГПК СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и доказателствата на ответника по
насрещния иск, както и препис от молба с вх. №5744/01.03.2023 г.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск, че в едномесечен срок от получаване на
съобщението следва да подаде писмен отговор със съдържанието, предвидено в чл. 131, ал. 2
от ГПК, като с писмения отговор следва да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще установява с тях, както и да представи писмените си доказателства.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск последиците от неподаване на отговора,
посочени в чл. 133 от ГПК, а именно, че ако не подаде писмен отговор в указания
едномесечен срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на
представен документ, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не
упражни правата си да предяви насрещен иск, инцидентен установителен иск, не поиска
привличане на трето лице помагач и не предяви обратен иск против него, той губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства. При неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в
съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на
ответника, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение или
прекратяване на делото, както и присъждане на разноските.
УКАЗВА на ответника че при непредставяне в срок на отговор на исковата молба и
1
неявяване в първо по делото заседание без направено искане за разглеждането му в негово
отсъствие, срещу него може да бъде постановено неприсъствено решение по чл. 239 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда
за новия си адрес. Същото задължение имат и законния представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за редовно връчени на основание чл. 41, ал. 2 ГПК.
УКАЗВА на страната, че съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК ако живее или замине за повече от
един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат
съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. В този случай, когато страната не посочи съдебен адресат, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЛЕД изтичане на едномесечния срок за отговор от връчването на съобщението делото
да се докладва на съдията за насрочване.
При връщане на съобщението в цялост делото да се докладва веднага.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2