№ 117
гр. Пловдив, 15.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Станислав П. Георгиев
Членове:Мария П. Петрова
Стоян Ат. Германов
като разгледа докладваното от Стоян Ат. Германов Въззивно частно
гражданско дело № 20225000500109 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 286, ал. 2 във вр. с чл. 274 сл. от ГПК.
Постъпила е частна жалба вх. № 19237/31.12.2021 г. от П. Т. П. с ЕГН –
********** чрез адв. В.Х. В., АК – С. с личен № ..... против Разпореждане №
2644/22.12.2021 г. по в.ч.гр.д. 20215300502780 по описа за 2021 г. на Окръжен
съд – Пловдив, с което е върната частна касационна жалба с вх. №
16543/30.11.2021 год., по входящия регистър на Регистратурата на Окръжен
съд - Пловдив, подадена от П. Т. П., чрез адв. В.В., против Определение №
1365/16.11.2021 год., по въззивно частно гражданско дело № 2780/2021 год.,
по описа на Окръжен съд - Пловдив, VII-ми граждански състав.
Жалбоподателят счита обжалваното разпореждане за незаконосъобразно и
противоречащо на задължителната практика на ВКС. Цитира се Р-30/1.2.19.
по гр.д. 3060/18 г. на IV г.о. на ВКС. Според частният жалбоподател, чрез
посоченото Р на ВКС, при липса на утвърдено споразумение по въпросите на
чл. 127, ал. 1 от СК, съдът следва служебно да се произнесе по всички, в
тяхната съвкупност. В настоящият случай искът предявен от жалбоподателят
е с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК и не е самостоятелен иск за
издръжка по чл. 139 от СК и ето защо съгласно изключението по чл. 280, ал.
3, т. 2 от ГПК решенията по него подлежат на касационно обжалване.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК, от
легитимирано лице – ищеца; засяга обжалваемо, съгласно чл. 274, ал. 1, т. 1 и
1
2 и с оглед чл. 279 от ГПК, разпореждане, подлежащо на обжалване съгласно
изричната разпоредба на чл. 286, ал. 2 от ГПК, като същевременно е с
преграждащ по-нататъшното развитие на делото характер, откъм съдържание
и приложения е редовна, поради което се явява допустима, а разгледана по
същество, съдът я намира и за основателна по следните съображения:
Районният съд е бил сезиран с искова молба вх.№ 2029054/04.11.2019 г.
на П. Т. П. против ИР. СТ. Б. с искане за постановяване на решение, с което
да бъде определено местоживеенето на малолетното им дете Т. П., родено на
31.10.2017 г. в град Ц., кантон Ц., Конфедерация Ш., упражняването на
родителските права, режимът на личните контакти и размера на издръжката –
иск по чл. 127, ал. 2 от СК. В хода на делото пред Районен съд – Пловдив с
Решение № 262293/01.10.2021 г. по гр.д. 9915/2020 г. е утвърдено
споразумение по чл. 127, ал. 1 от СК между страните по делото относно
упражняването на родителските права, местоживеенето, режима на личните
отношения, като по отношение на издръжката на детето с протоколно
определение от 09.09.2021 г. съдът е прекратил производството по делото в
частта му за издръжката, тъй като в съд в град Ц., Ш. има заведено дело
между същите страни за издръжка на детето Т. П..
С Определение № 1365/16.11.2021 г. по в.ч.гр.д. 2780/21 г. Окръжен съд
– Пловдив се е произнесъл по частна жалба на П. против определението от
09.09.2021 г. на РС – Пловдив относно прекратяване производството по
делото в частта му за издръжката и е потвърдил същото.
Против Определение № 1365/16.11.2021 г. по в.ч.гр.д. 2780/21 г.
Окръжен съд – Пловдив е постъпила частна касационна жалба с вх. №
16543/30.11.2021 г. от П.П..
С обжалваното в настоящето производство Разпореждане №
2644/22.12.2021 г. по в.ч.гр.д. 20215300502780 по описа за 2021 г. Окръжен
съд – Пловдив е върнал частната касационна жалба на П. с мотиви, че
съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК не подлежат на касационно обжалване
определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно
обжалване, а съгласно чл. 280, ал. 3, т. 2 ГПК въззивните решения по искове
за издръжка не подлежат на касационно обжалване. Според въззивният съд
предмет на производството пред първата инстанция е предявен от бащата
П.П. иск по чл. 127, ал. 2 СК, с който се иска разрешаване на въпросите за
2
местоживеенето, упражняването на родителските права, личните отношения и
издръжката на детето Т. П.. Затова решението в частта за издръжката не би
подлежало на касационно обжалване, съответно - не подлежало на
касационно обжалване и постановеното по настоящото дело въззивно
определение № 1365/16.11.2021 год., доколкото с него съдът е оставил без
уважение частната жалба на П.П. против протоколно определение на
първоинстанционния съд с което е прекратено производството в частта за
произнасянето по издръжката на детето, дължима от бащата. Ето защо и на
основание чл. 286, ал. 1, т. 3 от ГПК във вр. чл. 274, ал. 4 от ГПК, подадената
частна касационна жалба следвало да бъде върната.
Настоящата инстанция приема, че в конкретния случай предмет на
разглеждане пред нея е въпрос относно допустимост на касационно
обжалване.
Позицията на окръжният съд е правилна и законосъобразна, тъй като
поставения предмет на обжалване засяга единствено и само произнасянето по
издръжката. Процесуалното развитие на делото пред първоинстанционния
съд е довело до резултат – решение одобряващо спогодба по чл. 127, ал. 1 от
СК относно местоживеене на детето Т. П., упражняването на родителските
права от майката и личните отношения на бащата с него. Това решение не е
обжалвано и е влязло в сила, по който начин предмет на производството е
останал единствено въпросът за размерът на издръжката. Затова е налице
недопустимост на касационно обжалване на Определение № 1365/16.11.2021
г. по в.ч.гр.д. 2780/21 г. Окръжен съд – Пловдив в производство за издръжка
съгласно чл. 280, ал. 3, т. 2 от ГПК.
Ето защо и с оглед посочената разпордеба във вр. с чл. 274, ал. 4 във вр.
с чл. 279 от ГПК недопускаща касационно обжалване разпорежданията,
следва разпореждането на Пловдивски окръжен съд да бъде потвърдено.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 2644/22.12.2021 г. по в.ч.гр.д.
20215300502780 по описа за 2021 г. на Окръжен съд – Пловдив.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4