Решение по дело №1323/2024 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 335
Дата: 30 юни 2025 г. (в сила от 30 юни 2025 г.)
Съдия: Милена Стоянова Стоянова
Дело: 20241320101323
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 юни 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 335
гр. Видин, 30.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Милена Ст. Стоянова
при участието на секретаря Милена С. Евтимова
като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело №
20241320101323 по описа за 2024 година
Делото е образувано по искова молба от „Юробанк България” АД гр. София, чрез
пълномощника адв. Д. Е. против А. Е. Б. от гр. ******, с която е предявен установителен
иск по чл. 422 от ГПК.
Претенциите на ищеца произтичат от сключен договор за потребителски кредит от
01.08.2016 г. с ответника по силата, на който на ответника е отпуснат кредит в размер на 6
418.00 лв. Поддържа се, че кредитополучателят е преустановил плащането на дължимите
месечни вноски за главница на 01.05.2019 г. и за договорни лихви на 01.06.2018 г. като от
тези дати е изпаднал в забава. Посочва се още, че ответникът е допуснал просрочие на една
вноска за главница с падеж на 01.05.2019 г и пет погасителни вноски за договорна лихви,
дължими в периода от 01.06.2018 г. до 01.10.2018 г., поради което му е изпратена покана за
обявяване на предсрочна изискуемост като същата му е връчена чрез ЧСИ С. Н. на
19.10.2018 г.
Проведено е заповедно производство против ответника, по което е издадена заповед
за незабавно изпълнение. Поради това, че заповедта е връчена по реда на чл. 47, ал. 5 от
ГПК, се обосновава правния интерес от предявяване на настоящия установителен иск.
Иска се от съда да постанови решение, с което да признае за установено, че
ответникът дължи на ищеца сумата от 5338.48 лева – главница за периода от 01.05.2018г. до
09.12.2018г., договорна лихва в размер на 200.82 лева за периода от 01.06.2018г. до
19.10.2018г., мораторна лихва в размер на 95.04 лева за периода от 01.06.2018г. до
09.12.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от постъпване на
заявлението в съда – 12.12.2018г. до изплащане на вземането. Претендират се и разноските
по делото.
1
Ответникът, редовно уведомен, не е подал отговор на исковата молба в указания
месечен срок, не е представил доказателства и не е направил искане за събиране на такива.
Редовно призован, не се е явил в съдебно заседание.
Пълномощникът на ищцовото дружество, на основание чл. 238, ал. 1, във вр. с чл. 239
от ГПК, е направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие и ищецът е поискал постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника. Освен това, съгласно изискванията на чл. 239 от
ГПК, на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа
и от неявяването им в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което
съдът постановява настоящото решение, което се основава на наличието на предпоставките
за постановяване на неприсъствено решение.
По делото са събрани писмени доказателства.
С оглед данните по делото, съдът намира следното от фактическа страна:
На 01.08.2016г. между «Юробанк България» АД и А. Е. Б., е сключен договор за
потребителски кредит, по силата на който банката е предоставила на ответника кредит в
размер на 6418.00 лева при ГПР 10.45%, като общата дължима сума е в размер на 9094.38
лева, изчислени към момента на сключване на договора. Видно от договора, кредитът е
отпуснат за пълно предсрочно погасяване на задълженията по договор за потребителски
кредит от 24.02.2012г., сключен между банката и кредитополучателя.
От представеното извлечение от счетоводната книга на банката към 09.12.2018г., се
установява, че кредитът е усвоен на 6418.00 лева. Погасената част от кредита е в размер на
1079.52 лева. Крайният срок за погасяване преди обявяване на предсрочаната изискуемост
на кредита е 01.08.2024г. Датата на изпадане в забава е 01.05.2018г. за главницата и
01.06.2018г. за лихвата. Считано от 02.05.2018г. се непогасени 7 вноски за главницата и 6
вноски за лихвата, считано от 02.06.2018г. или общ размер на просорчената и непогасена по
договора за кредита сума е 5555.87 лева, от които 5338.48 лева – главница, 200.82 лева -
договорна лихва и 95.04 лева - мораторна лихва. Кредитът е обявен за предсрочно
изискуем на 19.10.2018г. Именно за тези суми е издадена и заповед № 3012 -РЗ/14.12.2018г.
за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК по ч.гр.д.
№ 3120/2018г. по описа на ВРС.
С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от
правна страна:
Безспорно се установи, че между ищцовата банка и ответникът, са налице договорни
отношения, по силата на договор за потребителски кредит от 01.08.2016г. Ответникът е в
просрочие, поради което кредитът е обявен за предсрочно изискуем и са му начислени
2
посочените по –горе суми.
С оглед на горното, съдът намира, че ще следва да признае за установено по
отношение на ответника, че дължи на «Юробанк България» АД сумата от 5338.48 лева –
главница за периода от 01.05.2018г. до 09.12.2018г., договорна лихва в размер на 200.82 лева
за периода от 01.06.2018г. до 19.10.2018г., мораторна лихва в размер на 95.04 лева за
периода от 01.06.2018г. до 09.12.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано
от постъпване на заявлението в съда – 12.12.2018г. до изплащане на вземането.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78 от ГПК ответникът ще следва да бъде
осъден да заплати на ищеца разноски в настоящото производство съгласно представения
списък на разноските по чл. 80 от ГПК / л. 40 от делото/, както следва: сумата от 150.85 лева
– платена държавна такса, сумата от 1003.72 лева – адвокатско възнаграждение, както и
разноски по заповедното производство в общ размер от 625.33 лева.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на А. Е. Б. с ЕГН ********** от гр. ******,
ж.к. ******, че дължи на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД със седалище и адрес на управление:
гр. София, район „Витоша“, ул. Околовръстен път № 260 с ЕИК ********* по договор за
потребителски кредит от 01.08.2016г. сумата от 5338.48 лева – главница за периода от
01.05.2018г. до 09.12.2018г., договорна лихва в размер на 200.82 лева за периода от
01.06.2018г. до 19.10.2018г., мораторна лихва в размер на 95.04 лева за периода от
01.06.2018г. до 09.12.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
постъпване на заявлението в съда – 12.12.2018г. до изплащане на вземането по издадена
заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК по ч.гр.д. № 3120/2018г. по описа на Районен съд -
Видин.
ОСЪЖДА А. Е. Б. с ЕГН ********** от гр. ******, ж.к. ****** да заплати на
ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД със седалище и адрес на управление: гр. София, район
„Витоша“, ул. Околовръстен път № 260 с ЕИК ********* разноски по делото в общ размер
от 1154.57 лева по настоящото дело и 625.33 лева по заповедното производство.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на страните по делото.
В едномесечен срок от връчването му, страната, срещу която то е постановено
може да поиска неговата отмяна пред въззивния съд.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3