№ 75
гр. Търговище , 10.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, I СЪСТАВ в публично заседание на
десети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анета Ив. Петрова
при участието на секретаря Валентина Ив. Войникова
и прокурора Мартин Любомиров Кузманов (РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Анета Ив. Петрова Наказателно дело
от общ характер № 20213530200421 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Районна прокуратура – град Търговище, редовно призована, се
представлява от прокурор М.К..
Обвиняемият М. Н. Ж. редовно призован, се явява лично и с адв. Д.П.
от АК - Търговище, назначен служебен защитник от досъдебното
производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Обв. М.Ж.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото по реда на чл. 381 от НПК.
Снема се самоличността на обвиняемия.
Обв. М. Н. Ж. – роден на хххххххххххххх, с постоянен адрес
1
ххххххххххххххххххххххх основно обр., безработен, неженен, осъждан, ЕГН-
**********.
Съдът разяснява правото на страните на отводи, но такива не бяха
направени.
Съдът разяснява процесуалните права на страните.
Съдът докладва депозираното от страните по настоящото производство
споразумение, както и подписаната от обвиняемия декларация, с която се
отказва от разглеждане на наказателното производство по общия ред.
Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение. Моля да го
поставите на разглеждане.
Адв. П.: Поддържам постигнатото споразумение. Моля съдът да го
постави на разглеждане.
Обв. М.Ж.: Поддържам споразумението.
Съдът счита, че споразумението е постигнато и представено
своевременно, а именно след приключване на разследването, поради което и
следва да се постави на разглеждане. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Поставя за разглеждане постигнатото между страните по
настоящето дело споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
Съдът пристъпва към изслушване на обвиняемото лице по смисъла на
чл. 382, ал. 4 от НПК.
Обв. М.Ж.: Разбирам в какво съм обвинен и заявявам, че се признавам
за виновен. Разбирам последиците от споразумението и заявявам, че съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
Прокурорът: Моля съдът да одобри постигнатото между страните
споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Да се
приемат писмените доказателства по делото.
Адв. П.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала
2
и моля съдът да го одобри. Да се приемат писмените доказателства.
Обв. М.Ж.: Да се одобри споразумението. Да се приемат
доказателствата.
Съдът счита, че следва да бъдат приети като писмени доказателства
материалите събрани по ДП № 517/2020 г. по описа на РУ Търговище, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
Приема и прилага като доказателство към делото материалите по ДП
№ 517/2020 г. по описа на РУ Търговище и същите се четат.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като прецени представеното споразумение и процесуалните
изявления на обвиняемият, неговият защитник и прокурора, представената
декларация за отказ от разглеждане на делото по общия ред и
обстоятелството, че престъплението, в което е обвинен обвиняемия, не
попада в забранителната норма на чл. 381, ал. 2 от НПК и със същото няма
причинени съставомерни имуществени вреди, намира депозираното
споразумение за допустимо. При преглед съдържанието на споразумението
съдът установи, че същото съдържа елементите по чл. 381, ал. 5 от НПК, в
своята съвкупност споразумението съответства на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и съдържанието
му да бъде вписано в протокола.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
І.Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за
безспорно установено, че обвиняемият М. Н. Ж., ЕГН **********, на
01.08.2020г., в гр.Търговище, в нарушение на установените със Закона за
3
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила -
чл.30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително по смисъла на чл.73 от ЗКНВП
и чл.1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични
вещества по смисъла на чл.3, ал.2 от ЗКНВП, включени в Списък 1 към
Приложение №1 към чл.3, ал.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, а именно
метилендиоксиметамфетамин 0,51 грама с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент 25,18% на стойност 12,75 лева и MDMB-4еn
PINACA с тегло 0,735гр., на стойност 20,58 лева, установено с Протокол за
физикохимична експертиза №58 от 11.08.2020 г. на НТЛ при ОД на МВР -
Търговище и Протокол за физикохимична експертиза №21/НАР-271 от
15.03.2021 г. на НИК - МВР, всичко на обща стойност 33.33 лева, като
случаят е маловажен, с което от обективна страна е осъществил състава на
престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. ал.3, т.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
ІІ.Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
ІІІ.На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното от обвиняемият
престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. ал.З, т.1 от НК, се налага наказание:
ГЛОБА в размер на 700/седемстотин/ лева.
ІV.С престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
V.На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, чл.354а, ал.6 от НК
веществените доказателства по делото, представляващи предмет на
престъплението:
-ВД № 5, обект № 4 - 0.47 грама MDMA екстази, оставено на
съхранение в РУ-Търговище, следва да се отнеме в полза на държавата.
-ВД№6, обект № 5 към протокол № 21/ НАР-271 със суха зелена
тревиста маса, съдържаща наркотично вещество запечатано в найлонов плик
със силиконов печат „Наркотици-НИК“ оставено на съхранение в РУ-
Търговище, следва да се отнеме в полза на държавата.
На основание чл.92 от ЗКНВП отнетите в полза на държавата
наркотични вещества следва да се унищожат.
ВД по делото:
-ВД №1 опаковки и пликове от изследваните ВД следва да се унищожат
4
като вещи без стойност.
-ВД №2 опаковки и Обект № 1 – суха зелена тревиста маса, което не е
наркотично вещество, следва да се унищожи като вещ без стойност.
-ВД № 3 Обект № 2 – 4бр. пакетчета изследван тютюн с общо тегло 0.71
гр., следва да се унищожи като вещ без стойност.
-ВД № 4 Обект № 3 – 10.08гр. изследвано ВД с бяло кристално
вещество, в което не се съдържат наркотични вещества,следва да се унищожи
като вещ без стойност.
VІ. Направените разноски в размер на 531.87лв. за изготвени
експертизи, следва да се заплатят от обвиняемият по сметка на ОД на МВР-
Търговище.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.К./ /адв.Д.П./
ОБВИНЯЕМ:
/ М. Н. Ж. /
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът уведомява обв. М. Н. Ж., че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК,
има възможност в 7 дневен срок, считано от деня на влизане в сила на
съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума в размер на 700 лева,
представляваща наложена глоба, по сметка на РС-Търговище.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудително събиране, като подсъдимият ще
5
дължи и 5,00 (пет) лева - държавна такса за служебно издаване на
изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
11:04 часа.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
6