ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31.08.2020г., град София
Софийски
градски съд, ТО - 3 състав, в закрито зaседание в следния състав:
СЪДИЯ: ВЕНЕТА ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от съдия Цветкова т.д. N 778
за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът констатира,
че с исковата молба са предявени три самостоятелни, обективно съединени иска,
всеки от които с правно основание чл. 92 ЗЗД и с цена под 25 000 лева и
намира, че по правилата на императивната норма на чл. 104, т. 4, вр. чл. 103 ГПК, исковете са подсъдни на Софийски районен съд.
Обстоятелството, че обективно, кумулативно
съединените самостоятелни претенции произтичат от един и същ фактически състав
/договор за лизинг/ не дава основание за това родовата подсъдност да бъде
определена от общия сбор на цената по всеки иск и заявен петитум /в този смисъл
са и мотивите на Решение № 239 от 13.02.2018 година по т.д. № 626/2017 година
на ВКС, Второ ТО, Определение № 20 от 13.01.2012 година по т.д. 1175/2011
година на ВКС, Първо ТО, Определение № 585 от 20.07.2012 година по т.д. №
924/2011 година на ВКС, 1 ТО/. Щом цената на всяко отделно заявено спорно право
е под 25 000 лева, делото е подсъдно на СРС като първа инстанция.
Следва за пълнота да се добави и че цитираната от
ищеца съдебна практика във връзка с определяне на родовата подсъдност по делото
не касае конкретната хипотеза.
Така мотивиран и на основание чл.118, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 778/2020 година на СГС,
ТО - 3 състав и
ИЗПРАЩА искова молба вх. № 38982 от 30.04.2020г., по
която е образувано т. д. № 778/2020 година на СГС, ТО - 3 състав, ведно с
приложенията, по подсъдност на Софийски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване от ищеца, в
едноседмичен срок от връчване на определението с частна жалба пред САС.
СЪДИЯ: