№ 89
гр. Белоградчик , 27.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и седми юли, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело №
20211310100437 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето
/ЗЗД/ - налагане на мярка за закрила на детето по чл. 25, ал.1, т. 1 и т. 2
във връзка с чл. 26, ал.1 от закона.
Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.
Белоградчик, обл. Видин, с която се моли да бъде продължен срока на
настаняването на детето М. ЕЛВ. В., с ЕГН **********, в семейството на М.
П. С. и К. В. П. от гр. Белоградчик, обл. Видин – прабаба и прадядо на детето
по бащина линия, до отпадане на основанията за настаняването.
В подкрепа на молбата са представени писмени доказателства: Заповед №
ЗД/Д-ВН-БГ-021/18.06.2021 г.на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик,
Социален доклад на Д „СП” – гр. Белоградчик, Социален доклад относно
възможности за полагане на грижи за детето, Решение № 94/09.06.2020 г. по
гр. д. № 124/2020 г. по описа на РС Белоградчик, Декларация за даване на
съгласие/несъгласие по чл. 24 ал. 3 от 08.06.2021 г. – 2 бр., Удостоверение за
раждане-копие.
Предвид на това, че детето не е навършило 10 годишна възраст и с
оглед степента му на развитие, същото не е призовано за изслушване по
1
делото.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото
доказателствен материал намира, че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е
основателна, поради което съдът я уважава.
От представения по делото доклад на Д”СП” – Белоградчик, се
установява следното :
Биологична майка на детето, е З. М. П.а, с ЕГН ..............., с постоянен
адрес – с. О., общ. Д., обл. В., ул. "........" № ..
Бащата на детето е ЕЛВ. В. КР., с ЕГН **********, с постоянен адрес –
гр. Белоградчик, обл. Видин, ул. "................" № ..
Детето М. ЕЛВ. В., е родена на .................. г. в гр. Белоградчик, обл.
Видин. Видно от представения по делото социален доклад, родителите на
детето са разделени от месец 08.2014 г. Всеки един от тях е създал ново
семейство и нямат възможност да полагат дълготрайна грижа за детето, като
майката живее в друго населено място – с. О. обл. Видин. След като майката
изоставя детето, грижите по отглеждането и възпитанието му, се поемат от
прабабата и прадядото – М. П. С. и К. В. П.. Бащата на детето М.В. – ЕЛВ. В.
КР. също създава ново семейство и не полага грижи за М. след раздялата с
майката. Родителите на детето не полагат грижи за М., дезинтересирали са се
от него и не са в състояние да му осигурят подкрепяща среда.
Единствените роднини, които полагат грижи за детето още от
раждането му и са изразили желание да го отглеждат, са М. П. С. и К. В. П. –
прабаба и прадядо на детето по бащина линия.
С Решение № 149/ 28.12.2016 г. по гр. д. № 532/ 2016 г. на РС –
Белоградчик, детето М.В. е настанено за отглеждане и възпитание в
семейството на прабабата и прадядото, за срок от една година.
На 11.01.2018 г. със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-004/ 11.01.2018 г. на
Директора на Д „СП” Белоградчик, детето е пренастанено в същото
семейство, като настаняването е потвърдено с Решение № 35/ 26.02.2018 г. на
РС Белоградчик.
Със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-011/ 08.03.2019 г. на Директора на Д „СП”
2
Белоградчик, детето отново е пренастанено в същото семейство, като
настаняването е потвърдено с Решение № 51/ 23.04.2019 г. на РС
Белоградчик.
С Решение № 94/09.06.2020 г. по гр.д. № 124 /2020 г. по описа на РС
Белоградчик М. ЕЛВ. В. е пренастанена в семейството на М. П. С. и К. В. П.,
за срок от една година.
Предвид това, че на 18.06.2021 г. срокът за настаняване е изтекъл, е
депозирана настоящата Молба от Д „СП” – Белоградчик. Не е налице
промяна в обстоятелствата, при които детето първоначално е било настанено
в семейството на своите прабаба и прадядо. Родителите и към настоящия
момент, не полагат грижи за детето си, не го подпомагат и не поддържат
връзка с него.
Прабабата и прадядото на детето полагат адекватни грижи за М. –
осигурили са й необходимите жилищни условия, детето се чувства спокойно
при тях. Между детето и роднините му има силна привързаност, тъй като
същите полагат грижи за него от години.
В съответствие с разпоредбата на чл. 27, ал. 3 ЗЗДетето, е взето
съгласието на М. П. С. и К. В. П., в семейството на които се иска да бъде
пренастанено детето, като съгласието им е изразено в представените по
делото Декларации от 08.06.2021 г.
Жилището, в което се отглежда детето, се състои от две стаи и кухня, и
е собственост на бащата на К. П. – прадядото на детето. Стаите са обзаведени
с необходимите мебели и електроуреди. За детето има предназначена стая.
Жилището разполага с необходимите условия за отглеждане на дете.
Жилището е електрифицирано, водоснабдено, с вътрешна баня и тоалетна.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че срока на настаняването на
детето в семейството на прабабата и прадядото по бащина линия, следва да
бъде продължен, тъй като не е налице промяна в обстоятелства, при които
същото е било настанено в семейството им. Най – подходящата мярка която
следва да бъде приложена по отношение на детето е настаняването му в
семейна среда. Прабабата и прадядото са полагали грижи за детето още от
самото му раждане и то е силно привързано към тях.
3
По делото са събрани доказателства, че М. С. и К. П. са годни да
отглеждат и възпитават детето. Налице е доказано желание, съгласие и силна
привързаност между тях и детето. Съдът намира, че във висш интерес на М.,
да бъде продължен срока на настаняване на детето за отглеждане и
възпитание в семейството на М. П. С. и К. В. П., тъй като ще бъде отглеждана
в семейна среда.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето,
съдът определя срок, за който М. да бъде настанена в семейството на М. П. С.
и К. В. П., а именно – за срок от една година.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на
чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното
му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на
неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА М. ЕЛВ. В., родена на .................. г. в гр. Белоградчик,
обл. Видин, с ЕГН **********, в семейството на М. П. С., с ЕГН ................ и
К. В. П., с ЕГН ................, с постоянен адрес гр. Б., обл. В., ул. "................" №
..– прабаба и прадядо на детето по бащина линия, ЗА СРОК ОТ ЕДНА
ГОДИНА.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от
съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
4