Присъда по дело №1477/2020 на Районен съд - Варна

П Р И С Ъ Д А

 

 

Номер                                                 Година 2022                                      Град Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Варненският районен съд                                              Шести наказателен състав

На двадесети юни

Година две хиляди двадесет и втора

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА МЕТОДИЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: К.М.П.К.

 

 

Секретар: Полина И.

Прокурор: Стефан Радев

 

            като разгледа докладваното от Председателя наказателно общ характер дело номер 1477 по описа за две хиляди и двадесета година.

 

П Р И С Ъ Д И:

 

            ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Д.Н.Я. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

 

За времето от 24.12.2017 година до 14.02.2018 година, включително, в град Варна, област Варна, в условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот, използване на моторно превозно средство и чрез използване на техническо средство отнел чужди движими вещи на обща стойност 7420.61  лева, както следва:

На 24.12.2017 година в град Варна от апартамент, находящ се в ж.к. Трошево бл.13, вх.Б, ет.1, отнел чужди движими вещи - телевизор LG LED MCR65227516 с кабел, дистанционно и с. 42 инча на стойност 796.00 лева, преносим компютър ASOS модел A540S, сер.№ G5N0GR01881519E на стойност 304.00 лева, на обща стойност 1100.00 лв., от владението и собственост на Г.П.К., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

На 21.01.18г., в град Варна, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - врата на тераса на апартамент, находящ се в град Варна, ул. „Поп Харитон“ № 29, ет. 1 и чрез използване на техническо средство - ключ за лек автомобил, отнел чужди движими вещи - яке шушляково мъжко на стойност 58.50 лева, портфейл на стойност 9.00 лева, ключ за лек автомобил „Фолксваген голф“ на стойност 17.00 лева, секретен ключ на стойност 3.42 лева, кутия цигари неустановена марка на стойност 2.10 лева, сумата от 5.00 лева, лек автомобил марка „Фолксваген голф“ с рег.№ ВТ9727В на стойност 2015.00 лева, авто CD Changer“ оригинален с автомобила на стойност 603.00 лева, авто радио JVC на стойност 94.50 лева, слънчеви очила Есприт на стойност 108.00 лева, поставка за навигация на стойност 24.00 лева, всичко на обща стойност 2939.52 лева, от владението и собственост на И.В.С., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

За времето от 07.02.2018 година до 11.02.2018 година, в град Варна, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - разбиване на врата на тераса на апартамент, находяш се в град Варна, ж.к.Трошево бл.13, вх.В и чрез използване на неустановено техническо средство, отнел чужди движими вещи - LED телевизор Тошиба 32 модел W3663DG.HD и един брой дистанционно Тошиба СТ 054, на стойност 300.00 лева, от владението на Д. Ц.Ц., собственост на С.С.Ц., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

На 14.02.2018 година в град Варна, базар „Младост 1“ от павилион 701, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - разбиване врата и катинар и използване на моторно превозно средство - л.а. „Фолксваген голф“, с рег.№ В 9242 КА,и използване на техническо средство отнел чужди движими вещи цигари: Давидоф голд – 2 бр., на стойност 11.20 лева, Давидоф блу - 3 бр., на стойност 16.80 лева, Давидоф голд сл лайн - 3 бр., на стойност 16.50 лева, Давидоф уайт решейп - 6 бр., на стойност 30.00 лева, Давидоф бляк решейп – 8 бр., на стойност 40.00 лева, Давидоф магента ссс лайн – 4 бр., на стойност 22.00 лева, Давидоф уайт с лайн – 2 бр., на стойност 11.00 лева, Давидоф класик – 1 бр.; на стойност 5.60 лева, Собрание 100 рефайн – 14 бр., на стойност 75.60 лева, Собрание 80 - 10 бр., на стойност 65.00 лева, Собрание слим 100 розови – 11 бр., на стойност 60.50 лева, Собрание слим 100 – 8 бр., на стойност 44.00 лева, Собрание слим 100 черни – 7 бр., на стойност 38.50 лева, Собрание слим 100 тьмнорозови - 10 бр., на стойност 55.00 лева, Уинстън блу 100 – 15 бр., на стойност 73.50 лева, Уинстън ХС плюс силвър -5 бр., на стойност 25.00 лева, Уинстън класик - 3 бр., на стойност 14.40 лева, Уинстън блу 80 - 6 бр., на стойност 28.80 лева, Уинстън силвър - 3 бр., на стойност 14.40 лева, Уинстън Хстайл слим – 8 бр., на стойност 40.00 лева, Уинстън блу 100 слим – 3 бр., на стойност 14.10 лева, Уинстън силвър слим 100 – 2 бр.; на стойност 9.40 лева, ЛД 100 червено - 6 бр., на стойност 28.20 лева, ЛД 100 сиви – 4 бр., на стойност 18.80 лева, ЛД 100 сини - 3 бр., на стойност 14.10 лева, ЛД слим лилави - 6 бр. на стойност 27.60 лева, ЛД слим сини – 7 бр. на стойност 32.20 лева, Карелия блу 100 – 8 бр., на стойност 39.20 лева, Карелия блу 80 -3 бр., на стойност 14.40 лева, Карелия уайт 100 -3 бр., на стойност 14.70 лева, Карелия Карелия 100 слим - 53 кутии; на стойност 259.70 лева, Камел 100 – 7 бр., на стойност 35.00 лева, Камел 80 сини - 3 бр., на стойност 15.00 лева, Камел 80 – 1 бр.; на стойност 5.00 лева, Море 120 – 1 бр., на стойност 6.20 лева, Море 100 червени - 3 бр., на стойност 18.60 лева, Море 100 кафяви - 3 бр.; на стойност 18.60 лева, Кинг блу 100 – 5 бр., на стойност 23.50 лева, Кинг ред 100 - 7 бр., на стойност 32.90 лева, Кинг оникс 100 – 1 бр., на стойност 4.80 лева, Кинг ред 80 - 1 бр., на стойност 4.60 лева, Кинг оникс слим – 4 бр.; на стойност 19.20 лева, Вог суперслим – 2 бр.; на стойност 11.80 лева, Корсет лилави 100 табакера – 4 бр., на стойност 19.60 лева, Корсет слим 100 лилави – 1 бр. на стойност 4.90 лева, Корсет розови слим 100 – 2 бр.; на стойност 9.80 лева, Дънхел син 100 – 5 бр., на стойност 27.50 лева, Дънхел бял 100 – 7 бр., на стойност 38.50 лева, Дънхел 100 слим сив - 2 бр., на стойност 11.00 лева, Дънхел слим син 100 -3 бр., на стойност 16.50 лева, Дънхел сиви 100 суперслим - 6 бр.; на стойност 33.00 лева, Лъки черно капсула - 6 бр.; на стойност 30.60 лева, Ротманс блу 100 -16 бр., на стойност 76.80 лева, Ротманс сив 100 -3 бр., на стойност 14.40 лева, Ротманс суич 100 – 4 бр., на стойност 20.00 лева, Ронтманс блу 80 - 16 бр., на стойност 72.00 лева, Ротманс блу слим 100 – 2 бр., на стойност 9.20 лева, Ротманс слим силвър 100 – 1 бр. на стойност 4.90 лева, Ротманс демиблу – 2 бр.; на стойност 9.20 лева, Мерлин 100, блу – 2 бр., на стойност 9.40 лева, Мерлин 100 розов – 2 бр., на стойност 9.40 лева, Мерлин уайт 100 слим – 3 бр., на стойност 14.10 лева, Мерлин блу слим – 1 бр.; на стойност 4.70 лева, Оме 100 слим -15 бр.; на стойност 73.50 лева, Ева 100 слим – 9 бр.; на стойност 42.30 лева, ММ 100 -7 бр., на стойност 34.30 лева, ММ 80 – 8 бр., на стойност 38.40 лева, ММ слим – 2 бр.; на стойност 9.60 лева, Виктори алфа 80 - 10 бр., на стойност 55.00 лева, Виктори код 100 - 10 бр., на стойност 47.00 лева, Виктори блу 100 – 1 бр., на стойност 4.70 лева, Виктори скай 100 – 1 бр., на стойност 5.20 лева, Виктори силвър 100 - 3 бр., на стойност 15.60 лева, Виктори скай 80 – 4 бр., на стойност 20.40 лева, Виктори блу 80 – 4 бр., на стойност 20.40 лева, Виктори силвър 80 – 7 бр., на стойност 35.70 лева, Виктори голд 80 - 7бр., на стойност 35.70 лева, Виктори ексклузив слим – 1 бр. на стойност 5.20 лева, Престиж бял слим – 2 бр.; на стойност 9.60 лева, ЛМ 80 – 4 бр., на стойност 18.80 лева, ЛМ 100 – 38 бр. на стойност 182.40 лева, Марлборо приматъч 100 – 5 бр., на стойност 25.00 лева, Марлборо тъч ХJI jqO – 5 бр., на стойност 25.00 лева, Марлборо голд 100 -13 бр., на стойност 70.20 лева, Марлборо филтър плюс 100 – 14 бр., на стойност 75.60 лева, Марлборо голд 80 – 8 бр., на стойност 42.40 лева, Марлборо тъч 80 – 4 бр. на стойност 20.00 лева, Марлборо 80 – 7 бр. на стойност 37.10 лева, Парламент акваблу 100 – 5 бр., на стойност 30 лева, Парламент акваблу 80 – 2 бр., на стойност 11.00 лева, Парламент силвърблу 80 – 4 бр., на стойност 22.00 лева, Морати – 2 бр.; на стойност  10.00 лева, Джи ди 100 – 7 бр., на стойност 34.30 лева, Джи ди 80 – 8 бр. на стойност 38.40 лева, Булгартабак 80 -6 бр. на стойност 30.00 лева, Средец 80 уайт – 3 бр. на стойност 14.40 лева, 1 брой бутилка Грантс 0,7л., на стойност 21.29 лева, 1 брой бутилка Jen beem 0,7л., на стойност 23.70 лева, черно кожено портмоне на стойност 5.00 лева, парична сума в размер на 101.00 лева, всичко на обща стойност 3081,09 /три хиляди осемдесет и един лева и 09 ст./ лева от владението на Т.Й.Й., и собственост на ЕТ „Тоника - Т.Й.", без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.196 ал.1 т.2, вр. чл.195 ал.1 т.3, т.4, пр.1 и 2, вр. чл. 194 ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК и чл.54 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ затворнически режим.

 

            На осн. чл.59, ал.1 от НК зачита времето, през което подсъдимият Я. е бил задържан по реда на НПК, както и е бил с МНО „Задържане под стража“ по настоящето производство.

 

            На осн. чл. 304 от НПК оправдава подсъдимия Я. по първоначално повдигнатото му обвинение- да е извършил кражба в периода на 30.12.2017г. до 06.01.2018г. на вещи собственост на С.Б., както и да е извършвал кражба на лична карта, свидетелство за правоуправление на МПС, контролен талон, талон за регистрация част 2, документ за технически преглед, 2 броя дебитни карти и дистанционно за аларма на стойност 9.00 лева от владението на И.В.С.. Да е извършил на 26.01.2018г. кражба в с. Тръстиково на вещи собственост на Д.В.И. и да е извършил престъплението на 14.02.2018г. след предварителен сговор с М.Д.Т., както и да е извършил кражба на посочената дата на Унстън 1 бр. отпечатана кутия без цигари в нея, съдържаща бележки и други хартийки и празна кутия Парламент ХС- 1 бр.

 

 

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ М.Д.Т. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН **********

ЗА НЕВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

 

За времето от 26.01.2018 година до 20.03.2018 година включително, в град Варна, село Тръстиково, обл. Варна и село Приселци, обл. Варна чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот, използване на моторно превозно средство и чрез използване на техническо средство, сам и след предварителен сговор с Д.Н.Я., е отнел чужди движими вещи, на обща стойност 5190,09 лева, като деянието не представлява маловажен случай, както следва:

На 26.01.2018 година в село Тръстиково, обл. Варна, след предварителен сговор с Д.Н.Я., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - разбита входна врата на жилище, находящо се в село Тръстиково, обл. Варна, отнел чужди движими вещи - замразено свинско месо 20 кг., на стойност 120,00 лева, домашна кайсиева ракия 120 кг., на стойност 960,00 лева, ел. дрелка Райдър RD -ID 33, 600 W 13 мм., на стойност 35,12 лева, ъглошлайф Райдър RD-AG38, 125 мм., 1150W на стойност 55,88 лева, на обща стойност 1171,00 /хиляда сто седемдесет и един лев/ от владението и собственост на Д.В.И., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

На 14.02.2018г. в град Варна, базар „Младост 1“ от павилион 701, след предварителен сговор с Д.Н.Я., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - разбиване врата и катинар, и използване на моторно превозно средство - л.а. „Фолксваген голф", с рег.№ В 9242 КА, чрез използване на техническо средство - „кози крак“ и клещи, отнел чужди движими вещи - Давидоф голд – 2 бр., на стойност 11.20 лева, Давидоф блу - 3 бр., на стойност 16.80 лева, Давидоф голд сл лайн - 3 бр., на стойност 16.50 лева, Давидоф уайт решейп - 6 бр., на стойност 30.00 лева, Давидоф бляк решейп – 8 бр., на стойност 40.00 лева, Давидоф магента ссс лайн – 4 бр., на стойност 22.00 лева, Давидоф уайт с лайн – 2 бр., на стойност 11.00 лева, Давидоф класик – 1 бр.; на стойност 5.60 лева, Собрание 100 рефайн – 14 бр., на стойност 75.60 лева, Собрание 80 - 10 бр., на стойност 65.00 лева, Собрание слим 100 розови – 11 бр., на стойност 60.50 лева, Собрание слим 100 – 8 бр., на стойност 44.00 лева, Собрание слим 100 черни – 7 бр., на стойност 38.50лева, Собрание слим 100 тьмнорозови - 10 бр., на стойност 55.00 лева, Уинстън – 1 бр. отпечатана кутия без цигари в нея, съдържаща бележки и др. хартийки, Уинстън блу 100 – 15 бр., на стойност 73.50 лева, Уинстън ХС плюс силвър – 5 бр., на стойност 25.00 лева, Уинстън класик - 3 бр., на стойност 14.40 лева, Уинстън блу 80 - 6 бр., на стойност 28.80 лева, Уинстън силвър - 3 бр., на стойност 14.40 лева, Уинстън Хстайл слим – 8 бр., на стойност 40.00 лева, Уинстън блу 100 слим – 3 бр., на стойност 14.10 лева, Уинстън силвър слим 100 – 2 бр.; на стойност 9.40 лева, ЛД 100 червено - 6 бр., на стойност 28.20 лева, ЛД 100 сиви – 4 бр., на стойност 18.80 лева, ЛД 100 сини - 3 бр., на стойност 14.10 лева, ЛД слим лилави - 6 бр. на стойност 27.60 лева, ЛД слим сини – 7 бр. на стойност 32.20 лева, Карелия блу 100 – 8 бр., на стойност 39.20 лева, Карелия блу 80-3 бр., на стойност 14.40 лева, Карелия уайт 100 -3 бр., на стойност 14.70 лева, Карелия 100 слим - 53 кутии; на стойност 259.70 лева, Камел 100 -7 бр., на стойност 35.00 лева, Камел 80 сини - 3 бр., на стойност 15.00 лева, Камел 80 -1 бр.; на стойност 5.00 лева, Море 120 – 1 бр., на стойност 6.20 лева, Море 100 червени - 3 бр., на стойност 18.60 лева, Море 100 кафяви - 3 бр.; на стойност 18.60 лева, Кинг блу 100 – 5 бр., на стойност 23.50 лева, Кинг ред 100 -7 бр., на стойност 32.90 лева, Кинг оникс 100 – 1 бр., на стойност 4.80 лева, Кинг ред 80 – 1 бр., на стойност 4.60 лева, Кинг оникс слим – 4 бр.; на стойност 19.20 лева, Вог суперслим – 2 бр.; на стойност 11.80 лева, Корсет лилави 100 табакера – 4 бр., на стойност 19.60 лева, Корсет слим 100 лилави – 1 бр. на стойност 4.90 лева, Корсет розови слим 100 – 2 бр.; на стойност 9.80 лева, Дънхил син 100 – 5 бр., на стойност 27.50 лева, Дънхел бял 100 – 7 бр., на стойност 38.50 лева, Дънхел 100 слим сив – 2 бр., на стойност 11.00 лева, Дънхел слим син 100 -3 бр., на стойност 16.50 лева, Дънхел сиви 100 суперслим - 6 бр.; на стойност 33.00 лева, Лъки черно капсула - 6 бр.; на стойност 30.60 лева, Ротманс блу 100 - 16 бр., на стойност 76.80 лева, Ротманс сив 100 - 3 бр., на стойност 14.40 лева, Ротманс суич 100 – 4 бр., на стойност 20.00 лева, Ронтманс блу 80-16 бр., на стойност 72.00 лева, Ротманс блу слим 100 – 2 бр., на стойност 9.20 лева, Ротманс слим силвър 100 – 1 бр. на стойност 4.90 лева, Ротманс демиблу – 2 бр.; на стойност 9.20 лева, Мерлин 100, блу – 2 бр., на стойност 9.40 лева, Мерлин 100 розов – 2 бр., на стойност 9.40 лева, Мерлин уайт 100 слим – 3 бр., на стойност 14.10 лева, Мерлин блу слим -1 бр.; на стойност 4.70 лева, Оме 100 слим – 15 бр.; на стойност 73.50 лева, Ева - 100 слим – 9 бр.; на стойност 42.30 лева, ММ 100 – 7 бр., на стойност 34.30 лева, ММ 80 - 8 бр., на стойност 38.40 лева, ММ слим – 2 бр.; на стойност 9.60 лева, Виктори алфа 80 - 10 бр., на стойност 55.00 лева, Виктори код 100 - 10 бр., на стойност 47.00 лева, Виктори блу 100 – 1 бр., на стойност 4.70 лева, Виктори скай 100 – 1 бр., на стойност 5.20 лева, Виктори силвър 100 - 3 бр., на стойност 15.60 лева, Виктори скай 80 – 4 бр., на стойност 20.40 лева, Виктори блу 80 – 4 бр., на стойност 20.40 лева, Виктори силвър 80 – 7 бр., на стойност 35.70 лева, Виктори голд 80 – 7 бр., на стойност 35.70 лева, Виктори ексклузив слим – 1 бр. на стойност 5.20 лева, Престиж бял слим – 2 бр.; на стойност 9.60 лева, ЛМ 80 – 4 бр., на стойност 18.80 лева, ЛМ 100 – 38 бр. на стойност 182.40лева, Марлборо приматъч 100 – 5 бр., на стойност 25.00 лева, Марлборо тъч ХJI jqO – 5 бр., на стойност 25.00 лева, Марлборо голд 100 – 13 бр., на стойност 70.20 лева, Марлборо филтър плюс 100 – 14 бр., на стойност 75.60 лева, Марлборо голд 80 – 8 бр., на стойност 42.40 лева, Марлборо тъч 80 – 4 бр. на стойност 20.00 лева, Марлборо 80 -7 бр. на стойност 37.10 лева, Парламент акваблу 100 – 5 бр., на стойност 30.00 лева, Парламент акваблу 80 – 2 бр., на стойност 11.00 лева, Парламент силвърблу 80 – 4 бр., на стойност 22.00 лева, Парламент - празна кутия ХС – 1 бр.; Морати – 2 бр., на стойност 10.00 лева, Джи ди 100 – 7 бр., на стойност 34.30 лева; Джи ди 80 – 8 бр. на стойност 38.40 лева, Булгартабак 80 -6 бр. на стойност 30.00 лева, Средец 80 уайт – 3 бр. на стойност 14.40 лева, 1 брой бутилка Грантс 0,7л., на стойност 21.29 лева, 1 брой бутилка Jen beem 0,7л., на стойност 23.70 лева, черно кожено портмоне на стойност 5.00 лева, парична сума в размер на 101.00 лева, всичко на обща стойност 3081,09 /три хиляди осемдесет и един лева и 09 ст./ лева от владението на Т.Й.Й. и  собственост на ЕТ „Тоника - Т.Й.", без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои и деянието не представлява маловажен случай.

На 20.03.18 година, в село Приселци, обл. Варна, чрез използване на техническо средство - ключ, отнел чужди движими вещи - ударно пробивна машина марка „Бош“ с 4 броя накрайника на стойност 280,00 лева, електрожен марка „Vito" на стойност 118,00 лева, ел.такер неустановена марка и модел на стойност 28,00 лева, дрелка марка „Спарки“, на стойност 62,00 лева и сумата от 450,00 лева, на обща стойност 938,00 лева /деветстотин тридесет и осем лева / от владението на П.Д.П., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 304 от НПК го оправдава по повдигнатото му обвинение по  чл.195 ал.1 т.3 и т.4, пр.1 и 2 и т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК.

 

            Приложеният като ВД по делото в том 2, лист 116 от ДП- 1 бр. СД диск да остане по кориците на делото.

 

ВД по делото, а именно:

 

-1 брой слушалки с надпис „beats by dr.bre“ с червен на цвят кабел и 1 брой суббуфер черен на цвят да се върнат на свидетеля Г.К.Ф..

 

-1 брой метална планка с отвор, болт и отвертка с отвор на дръжката, 1 брой кози крак в червено и черно с надпис mtx с дължина 60 см, 1 брой клещи с гумирани сини дръжки, 1 брой раздвижени клещи „човка" с надпис „topmaster" с жълточерни гумирани дръжки, 4 броя гидоре-кухи накрайници за ключ и чифт черни ръкавици, 1 брой ключ за лек автомобил „Фолксваген", както и лек автомобил „Фолксваген“ с рег. № В 9242 НА да се върнат на подсъдимия М.Я.Т., от когото са били иззети.

 

-1 чифт гумирани черни на цвят ръкавици със сиви пръсти и 1 брой мобилен апарат „Нокия" с IMEI 356884070859506 и СИМ карта на „Теленор" да се върнат на подсъдимия Д.Я..

 

-Сак камуфлажен, с черни дръжки и пазарска торба с бяло, синьо и червено цветове, изкривена и разтворена метална халка с диаметър 5 см, както и 1 брой преносим компютър марка Асус да останат на съхранение в служба „Архив“ до изтичане на срока по чл.112 от НПК.

 

            На основание чл.189 ал.3 от НПК осъжда подсъдимия Д.Н.Я. да заплати направените по делото разноски в размер на 605.01 лева в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Варна и 193 лева в полза на държавата по сметка на Районен съд – Варна.

 

            Присъдата може да се обжалва или протестира пред Окръжен съд - Варна в 15 дневен срок от днес.

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                         2.

 

П Р О Т О К О Л

 

Година 2022                                                                                                    Град Варна

Варненският районен съд                                           Шести наказателен състав

На двадесети юни

Година две хиляди двадесет и втора

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА МЕТОДИЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: К.М.П.К.

 

Секретар: Полина И.

Прокурор: Стефан Радев

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя наказателно общ характер дело номер 1477 по описа за две хиляди и двадесета година.

 

 

СЪДЪТ, като взе предвид вида и размера на наложеното наказание, както й обществената опасност на деянието и дееца, намира, че мярката за неотклонение - „Подписка“, както и мярката за процесуална принуда „Забрана за напускане на пределите на Република България“ взети по отношение на подсъдимия Д.Н.Я., следва да бъдат потвърдени.

Взетите по отношение на подсъдимия М.Д.Т. МНО „Подписка“ и мярката за процесуална принуда „Забрана за напускане на пределите на Република България“ съдът счете, че следват да бъдат отменени на осн. чл.309, ал.4 от НПК с оглед на това, че с присъдата постановена в настоящето дело подсъдимият Т. е оправдан. С оглед на горното, съдът

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

 

            ПОТВЪРЖДАВА взетите по отношение на подсъдимия Д.Н.Я. с ЕГН ********** мярката за неотклонение - „Подписка“, както и мярката за процесуална принуда „Забрана за напускане на пределите на Република България“.

 

 

            ОТМЕНЯ взетите по отношение на подсъдимия М.Д.Т. с ЕГН ********** МНО „Подписка“ и мярката за процесуална принуда „Забрана за напускане на пределите на Република България“.

 

 

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд - Варна.

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                           2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ

КЪМ ПРИСЪДА ПО НОХД № 1477 ПО ОПИСА ЗА 2020ГОДИНА НА ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД.

 

 

Във ВРС е бил внесен обвинителен акт № 620 от Варненският районен прокурор, по който е било образувано производство пред първа инстанция срещу подсъдимите Д.Н.Я. и М.Д.Т. с оглед извършени от тях престъпления от общ характер както следва:

І. По отношение на подс. Д.Н.Я. за престъпление по чл. 196, ал.1, т.2 вр. чл. 195, ал.1, т.3, т.4, пр.1 и 2 и т.5 вр. чл. 194, вр. чл. 29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ вр. чл. 26, ал.1 от НК за това, че за времето от 24.12.2017г. до 14.02.2018г., включително, в град Варна и село Тръстиково, обл.Варна, в условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот, използване на моторно превозно средство и чрез използване на техническо средство, сам и след предварителен сговор с М.Д.Т., е отнел чужди движими вещи, на обща стойност 11853.79лв., като деянието не представлява маловажен случай, както следва:

На 24.12.2017г. в град Варна от апартамент, находящ се в ж.к. „Трошево“ бл.13, вх.Б, ет.1, отнел чужди движими вещи - телевизор LG LED MCR65227516 с кабел, дистанционно и с. 42 инча на стойност 796лв., преносим компютър ASOS модел A540S, сер.№ G5N0GR01881519E на стойност 304лв., на обща стойност 1100лв., от владението и собственост на Г.П.К., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

За времето от 30.12.2017г. до 06.01.2018г., включително, в град Варна, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот — повреждане на входна врата на апартамент, находящ се в СО „Кочмар“ 263, сграда Б, ет.З, чрез използване на неустановено техническо средство, отнел чужди движими вещи - LED телевизор Самсунг 40 инча smart на стойност 389.40лв., газов пистолет марка „ZORAKI" Cal 9 mm, mod 914, №016760, пълнител c 5 патрона, на стойност 63лв., дрелка SKILL на стойност 47.60лв., дрелка, неустановена марка, модел PDM 1031, на стойност 28.80лв., сешоар марка GRUNDIG модел HD 5040 на стойност 49лв., маша за коса REMGTON модел С15319 на стойност 33лв., преса за коса на стойност 33лв., кафе машина PHILIPS модел HD8327 на стойност 210лв., прахосмукачка SAMSUNG, модел SC 6193 на стойност 115.75лв., винтовер марка Black&Decker, модел CD 12СА на стойност 40лв., преносим компютър марка FUJISU, модел S30 на стойност 200лв., стационарен компютър неустановени марка и модел на стойност 250лв., банкноти неустановени по копюри на обща стойност 500лв., пластмасов куфар с размери 60/40/25см., с тава и контейнер с разделител за винтчета на стойност 40лв., пластмасов куфар по-голям с допълнителен прозрачен капак на стойност 36лв. комплект от 5 броя свредла за дърво, с диаметър 3, 4, 6, 8 и 10 мм. на стойност 4.20лв., комплект от 7бр. свредла за бетон с диаметър 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10 мм., на стойност 7лв., свредло за бетон SDS + Ф8 мм., дължина 40см., на стойност 10.08лв., свредло за бетон SDS + Ф10 мм., дължина 40см., на стойност 12.60лв., свредло за бетон SDS + Ф12 мм., дължина 40см., на стойност 27.30лв., свредло за бетон SDS + Ф6 мм., дължина 20см., на стойност 10.50лв., свредло за бетон SDS + Ф8 мм., дължина 20см., на стойност 6.02лв., 50бр. дюбел за гипсокартон 10x50 тип «пеперуда» на стойност 5лв., 20бр. дюбел за гипсокартон тип «охлюв» на стойност 1.20лв., 100бр. скоби за кабел Ф 6 мм., с гвоздей за бетон, бели в пакет, на стойност 1.50лв., 100бр. скоби за кабел Ф7 мм., с гвоздей за бетон бели в пакет на стойност 2лв., такер марка «Топмастер» на стойност 21лв., 200бр. скоби за такер 12мм, с кръгла форма, на стойност 0.40 лв., 200бр. скоби за такер 10 мм, правоъгълна форма на стойност 0.40лв., 50бр. дюбели Ф8 х 60 мм на стойност 5лв., 20бр. прав ъгъл с дължина 30см., жълт на цвят на стойност 216лв., стяги тип «щипка» среден размер на стойност 22.40лв., 2бр. стяги с дължина 40см., на стойност 48лв., нивелир с дължина 60см., на стойност 9.60лв., клещи марка «Топмастер» на стойност 12.60лв., резачка марка «Топмастер», с жълти дръжки на стойност 6.30лв., клещи марка «Топмастер», с дълги човки, с жълти дръжки на стойност 3.50лв., отвертка права с дължина 25см., на стойност 4.20лв., отвертка кръстата, размер PZ 2, с дължина 25см., с жълто черна дръжка на стойност 4.20лв., 50бр. винт за дърво 8х 60 мм, на стойност 0.60лв., 25бр. евро винт за дърво 6х50мм, на стойност 0.75лв., ножица за ламарина марка «Топмастер» на стойност 6.30лв., чук 300 грама с дървена дръжка на стойност 5.60лв., комплект отвертки в куфар на стойност 40лв., мобилен телефон марка THL, модел W100 със счупен дисплей, без СИМ карта, работещ със зарядно устройство на стойност 75лв., чанта за преносим компютър на стойност 25лв., камера за видеонаблюдение на стойност 25лв., колекционерски нож с калъф на стойност 48лв., колекционерски нож без калъф на стойност 28лв., таблет марка „Асус“ , модел Т 101, 10,1инча със счупен дисплей на стойност 300лв., музикална уредба SANSUI с две тонколони на стойност 82.38лв., куфар с портативен компресор на стойност 80лв. и TV карта на кабелна телевизия М-сат на стойност 60лв., всичко на обща стойност 3253.18лв., от владението и собственост на С.Г.Б., без негово съгласие с намерение да ги присвои.

На 21.01.18г., в град Варна, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - врата на тераса на апартамент, находящ се в град Варна, ул. „Поп Харитон " № 29, ет. 1 и чрез използване на техническо средство и по специален начин - откраднат ключ за лек автомобил, отнел чужди движими вещи - яке шушляково мъжко на стойност 58.50лв., портфейл на стойност 9лв., лична карта, свидетелство за правоуправление на МПС, контролен талон, талон за регистрация част 2, документ за технически преглед, 2бр. дебитни карти, ключ за лек автомобил „Фолкваген голф" на стойност 17лв., дистанционно за аларма на стойност 9лв., секретен ключ на стойност 3.42лв., кутия цигари неустановена марка на стойност 2.10лв., сумата от 5лв., лек автомобил марка „Фолксваген голф“ с рег.№ ВТ9727В на стойност 2015лв., авто CD Changer оригинален с автомобила на стойност 603лв., авто радио JVC на стойност 94.50лв., слънчеви очила „Есприт“ на стойност 108лв., поставка за навигация на стойност 24лв., полица гражданска отговорност, всичко на обща стойност 2948.52лв., от владението и собственост на И.В.С., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

На 26.01.2018г. в село Тръстиково, обл.Варна, след предварителен сговор с М.Д.Т., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот — разбита входна врата на жилище находящо се в село Тръстиково, обл.Варна, отнел чужди движими вещи - замразено свинско месо 20кг., на стойност 120лв., домашна кайсиева ракия 120кг., на стойност 960лв., ел.дрелка „Райдър“ RD - ID 33, 600 W 13 мм., на стойност 35.12лв., ъглошлайф „Райдър“ RD-AG38, 125мм., 1150W на стойност 55.88лв., на обща стойност 1171лв., от владението и собственост на Д.В.И., без негово съгласие с намерението да ги присвои.

За времето от 07.02.18г. до 11.02.18г., град Варна, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - разбиване на врата на тераса на апартамент, находящ се в град Варна, ж.к. „Трошево“ бл.13, вх.В, и чрез използване на неустановено техническо средство, отнел чужди движими вещи - LED телевизор „Тошиба“ 32 модел W3663DG.HD, и един брой дистанционно „Тошиба“ СТ 054 на стойност 300лв., от владението на Д.Ц.Ц., собственост на С.С.Ц., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

На 14.02.2018г. в гр.Варна, базар „Младост 1" от павилион 701, след предварителен сговор с М.Д.Т., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - разбиване врата и катинар, и използване на моторно превозно средство - л.а. „Фолксваген голф", с рег.№ В 9242 КА, чрез използване на техническо средство - „кози крак" и клещи, отнел чужди движими вещи  - цигари: Давидоф голд - 2бр., на стойност 11.20лв., Давидоф блу - 3бр., на стойност 16.80лв., Давидоф голд сл лайн - 3бр., на стойност 16.50лв., Давидоф уайт решейп - 6бр., на стойност 30лв., Давидоф бляк решейп - 8бр., на стойност 40лв., Давидоф магента ссс лайн - 4бр., на стойност 22лв., Давидоф уайт с лайн - 2бр., на стойност 11лв., Давидоф класик - 1бр., на стойност 5.60лв., Собрание 100 рефайн - 14бр., на стойност 75.60лв., Собрание 80 - 10бр., на стойност 65лв., Собрание слим 100 розови – 11бр., на стойност 60.50лв., Собрание слим 100 - 8бр., на стойност 44лв., Собрание слим 100 черни - 7бр., на стойност 38.50лв., Собрание слим 100 тъмнорозови - 10бр., на стойност 55лв.,Уинстън - 1бр. отпечатана кутия без цигари в нея, съдържаща бележки и др. хартийки, Уинстън блу 100 - 15бр., на стойност 73.50лв., Уинстън ХС плюс силвър -5бр., на стойност 25лв., Уинстън класик - 3бр., на стойност 14.40лв., Уинстън блу 80 - 6бр., на стойност 28.80лв., Уинстън силвър - 3бр., на стойност 14.40лв., Уинстън Хстайл слим - 8бр., на стойност 40лв., Уинстън блу 100 слим - Збр., на стойност 14.10лв., Уинстън силвър слим 100 - 2бр.; на стойност 9.40лв., ЛД 100 червено - 6бр., на стойност 28.20лв., ЛД 100 сиви - 4бр., на стойност 18.80лв., ЛД 100 сини - 3бр., на стойност 14.10лв., ЛД слим лилави - 6бр. на стойност 27.60лв., ЛД слим сини - 7бр. на стойност 32.20лв., Карелия блу 100 - 8бр., на стойност 39.20лв., Карелия блу 80 - 3бр., на стойност 14.40лв., Карелия уайт 100 - 3бр., на стойност 14.70лв., Карелия Карелия 100 слим - 53 кутии; на стойност 259.70лв., Камел 100 - 7бр., на стойност 35лв., Камел 80 сини - 3бр., на стойност 15лв., Камел 80 - 1бр.; на стойност 5лв., Море 120 - 1бр., на стойност 6.20лв., Море 100 червени - 3бр., на стойност 18.60лв., Море 100 кафяви - 3бр.; на стойност 18.60лв., Кинг блу 100 - 5бр., на стойност 23.50лв., Кинг ред 100 - 7бр., на стойност 32.90лв., Кинг оникс 100 - 1бр., на стойност 4.80лв., Кинг ред 80 - 1бр., на стойност 4.60лв., Кинг оникс слим - 4бр.; на стойност 19.20лв., Вог суперслим - 2бр.; на стойност 11.80лв., Корсет лилави 100 табакера - 4бр., на стойност 19.60лв., Корсет слим 100 лилави - 1бр. на стойност 4.90лв., Корсет розови слим 100 - 2бр.; на стойност 9.80лв., Дънхел син 100 - 5бр., на стойност 27.50лв., Дънхел бял 100 - 7бр., на стойност 38.50лв., Дънхел 100 слим сив - 2бр., на стойност 11лв., Дънхел слим син 100 - 3бр., на стойност 16.50лв., Дънхел сиви 100 суперслим - 6бр. на стойност 33лв., Лъки черно капсула - 6бр. на стойност 30.60лв., Ротманс блу 100 -16бр., на стойност 76.80лв., Ротманс сив 100 - 3бр. на стойност 14.40лв., Ротманс суич 100 - 4бр., на стойност 20лв., Ронтманс блу 80 - 16бр. на стойност 72лв., Ротманс блу слим 100 - 2бр., на стойност 9.20лв., Ротманс слим силвър 100 - 1бр. на стойност 4.90лв., Ротманс демиблу - 2бр.; на стойност 9.20лв., Мерлин 100 блу - 2бр., на стойност 9.40лв., Мерлин 100 розов - 2бр., на стойност 9.40лв., Мерлин уайт 100 слим - 3бр., на стойност 14.10лв., Мерлин блу слим - 1бр.; на стойност 4.70лв., Оме 100 слим -15бр.; на стойност 73.50лв., Ева - 100 слим - 9бр.; на стойност 42.30лв., ММ 100 - 7бр., на стойност 34.30лв., ММ 80 - 8бр., на стойност 38.40лв., ММ слим - 2бр.; на стойност 9.60лв., Виктори алфа 80 - 10бр., на стойност 55лв., Виктори код 100 -10бр., на стойност 47лв., Виктори блу 100 - 1бр., на стойност 4.70лв., Виктори скай 100 - 1бр., на стойност 5.20лв., Виктори силвър 100 - 3бр., на стойност 15.60лв., Виктори скай 80 - 4бр., на стойност 20.40лв., Виктори блу 80 - 4бр., на стойност 20.40лв., Виктори силвър 80 - 7бр., на стойност 35.70лв., Виктори голд 80 - 7бр., на стойност 35.70лв., Виктори ексклузив слим - 1бр. на стойност 5.20лв., Престиж бял слим - 2бр.; на стойност 9.60лв., ЛМ 80 - 4бр., на стойност 18.80лв., ЛМ 100 - 38бр. на стойност 182.40лв., Марлборо приматъч 100 - 5бр., на стойност 25лв., Марлборо тъч ХЛ jqO - 5бр., на стойност 25.00лева, Марлборо голд 100 -13бр., на стойност 70.20лв., Марлборо филтър плюс 100 – 14бр., на стойност 75.60лв., Марлборо голд 80 - 8бр., на стойност 42.40лв., Марлборо тъч 80 - 4бр. на стойност 20лв., Марлборо 80 - 7бр. на стойност 37.10лв., Парламент акваблу 100 - 5бр., на стойност 30лв., Парламент акваблу 80 - 2бр., на стойност 11лв., Парламент силвърблу 80 - 4бр., на стойност 22лв., Парламент - празна кутия ХС - 1бр.; Морати - 2бр.; на стойност 10лв., Джи ди 100 - 7бр., на стойност 34.30лв.,  Джи ди 80 - 8бр. на стойност 38.40лв., Булгартабак 80 - 6бр. на стойност 30лв., Средец 80 уайт - 3бр. на стойност 14.40лв., 1бр. бутилка Грантс 0,7л., на стойност 21.29лв., 1бр. бутилка jen beem 0,7л., на стойност 23.70лв., черно кожено портмоне на стойност 5лв., парична сума в размер на 101.00лева, всичко на обща стойност 3081,09лв. от владението на Т.Й.Й., и собственост на ЕТ „Тоника - Т.Й.", без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои и деянието не представлява маловажен случай.

ІІ. По отношение на подсъдимия М.Д.Т. за престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, т.4, пр.1 и 2 и т.5 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 26, ал.1 от НК за това, че за времето от 26.01.2018г. до 20.03.2018г.включително, в град Варна, село Тръстиково, обл. Варна и село Приселци, обл.Варна чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот, използване на моторно превозно средство и чрез използване на техническо средство, сам и след предварителен сговор с Д.Н.Я., е отнел чужди движими вещи, на обща стойност 5190.09лв., като деянието не представлява маловажен случай, както следва:

На 26.01.2018г. в село Тръстиково, обл.Варна, след предварителен сговор с Д.Н.Я., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - разбита входна врата на жилище, находящо се в село Тръстиков, обл.Варна, отнел чужди движими вещи - замразено свинско месо 20кг., на стойност 120лв., домашна кайсиева ракия 120кг., на стойност 960лв., ел.дрелка „Райдър“ RD -ID 33, 600 W 13 мм., на стойност 35.12лв., ъглошлайф „Райдър“ RD-AG38, 125мм., 1150W на стойност 55.88лв., на обща стойност 1171лв. от владението и собственост на Д.В.И., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

На 14.02.2018г. в гр.Варна, базар „Младост 1" от павилион 701, след предварителен сговор с Д.Н.Я., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - разбиване врата и катинар, и използване на моторно превозно средство - л.а. „Фолксваген голф", с рег.№ В 9242 КА, чрез използване на техническо средство - „кози крак" и клещи, отнел чужди движими вещи - Давидоф голд - 2бр., на стойност 11.20лв., Давидоф блу - 3бр., на стойност 16.80лв., Давидоф голд сл лайн - 3бр., на стойност 16.50лв., Давидоф уайт решейп - 6бр., на стойност 30лв., Давидоф бляк решейп - 8бр., на стойност 40лв., Давидоф магента ссс лайн - 4бр., на стойност 22лв., Давидоф уайт с лайн - 2бр., на стойност 11лв., Давидоф класик - 1бр.; на стойност 5.60лв., Собрание 100 рефайн - 14бр., на стойност 75.60лв., Собрание 80 - 10бр., на стойност 65лв., Собрание слим 100 розови – 11бр., на стойност 60.50лв., Собрание слим 100 - 8бр., на стойност 44лв., Собрание слим 100 черни - 7бр., на стойност 38.50лв., Собрание слим 100 тъмнорозови - 10бр., на стойност 55лв., Уинстън - 1бр. отпечатана кутия без цигари в нея, съдържаща бележки и др. хартийки, Уинстън блу 100 - 15бр., на стойност 73.50лв., Уинстън ХС плюс силвър - 5бр., на стойност 25лв., Уинстън класик - 3бр., на стойност 14.40лв., Уинстън блу 80 - 6бр., на стойност 28.80лв., Уинстън силвър – 3бр., на стойност 14.40лева, Уинстън Хстайл слим - 8бр., на стойност 40лв., Уинстън блу 100 слим - 3бр., на стойност 14.10лв., Уинстън силвър слим 100 - 2бр.; на стойност 9.40лв., ЛД 100 червено - 6бр., на стойност 28.20лв., ЛД 100 сиви - 4бр., на стойност 18.80лв., ЛД 100 сини - 3бр., на стойност 14.10лв., ЛД слим лилави - 6бр. на стойност 27.60лв., ЛД слим сини - 7бр. на стойност 32.20лв., Карелия блу 100 - 8бр., на стойност 39.20лв., Карелия блу 80 - 3бр., на стойност 14.40лв., Карелия уайт 100 - 3бр., на стойност 14.70лв., Карелия Карелия 100 слим - 53 кутии; на стойност 259.70лв., Камел 100 -  7бр., на стойност 35лв., Камел 80 сини - 3бр., на стойност 15лв., Камел 80 - 1бр.; на стойност 5лв., Море 120 - 1бр., на стойност 6.20лв., Море 100 червени - 3бр., на стойност 18.60лв., Море 100 кафяви - 3бр.; на стойност 18.60лв., Кинг блу 100 - 5бр., на стойност 23.50лв., Кинг ред 100 - 7бр., на стойност 32.90лв., Кинг оникс 100 - 1бр., на стойност 4.80лв., Кинг ред 80 - 1бр., на стойност 4.60лв., Кинг оникс слим - 4бр.; на стойност 19.20лв., Вог суперслим - 2бр.; на стойност 11.80лв., Корсет лилави 100 табакера - 4бр., на стойност 19.60лв., Корсет слим 100 лилави - 1бр. на стойност 4.90лв., Корсет розови слим 100 - 2бр.; на стойност 9.80лв., Дънхел син 100 - 5бр., на стойност 27.50лв. , Дънхел бял 100 - 7бр., на стойност 38.50лв., Дънхел 100 слим сив - 2бр., на стойност 11лв., Дънхел слим син 100 - 3бр., на стойност 16.50лв., Дънхел сиви 100 суперслим - 6бр.; на стойност 33лв., Лъки черно капсула - 6бр.; на стойност 30.60лв., Ротманс блу 100 - 16бр., на стойност 76.80лв., Ротманс сив 100 - 3бр., на стойност 14.40лв., Ротманс суич 100 - 4бр., на стойност 20лв., Ронтманс блу 80 - 16бр., на стойност 72лв., Ротманс блу слим 100 - 2бр., на стойност 9.20лв., Ротманс слим силвър 100 - 1бр. на стойност 4.90лв., Ротманс демиблу - 2бр.; на стойност 9.20лв., Мерлин 100, блу - 2бр., на стойност 9.40лв., Мерлин 100 розов - 2бр., на стойност 9.40лв., Мерлин уайт 100 слим – 3бр., на стойност 14.10лв., Мерлин блу слим - 1бр.; на стойност 4.70лв., Оме 100 слим - 15бр.; на стойност 73.50лв., Ева - 100 слим - 9бр.; на стойност 42.30лв., ММ 100 - 7бр., на стойност 34.30лв., ММ 80 - 8бр., на стойност 38.40лв., ММ слим - 2бр.; на стойност 9.60лв., Виктори алфа 80 - 10бр., на стойност 55лв., Виктори код 100 - 10бр., на стойност 47лв., Виктори блу 100 - 1бр., на стойност 4.70лв., Виктори скай 100 - 1бр., на стойност 5.20лв., Виктори силвър 100 - 3бр., на стойност 15.60лв., Виктори скай 80 - 4бр., на стойност 20.40лв., Виктори блу 80 - 4бр., на стойност 20.40лв., Виктори силвър 80 - 7бр., на стойност 35.70лв.  Виктори голд 80 - 7бр., на стойност 35.70лв., Виктори ексклузив слим - 1бр. на стойност 5.20лв., Престиж бял слим - 2бр.; на стойност 9.60лв., ЛМ 80 - 4бр., на стойност 18.80лв., ЛМ 100 - 38бр. на стойност 182.40лв., Марлборо приматъч 100 - 5бр., на стойност 25лв., Марлборо тъч ХЛ jqO - 5бр., на стойност 25лв., Марлборо голд 100 - 13бр., на стойност 70.20лв., Марлборо филтър плюс 100 - 14бр., на стойност 75.60лв., Марлборо голд 80 - 8бр., на стойност 42.40лв., Марлборо тъч 80 - 4бр. на стойност 20лв., Марлборо 80 -7бр. на стойност 37.10лв., Парламент акваблу 100 - 5бр., на стойност 30лв., Парламент акваблу 80 - 2бр., на стойност 11лв., Парламент силвърблу 80 - 4бр., на стойност 22лв., Парламент - празна кутия ХС - 1бр.; Морати - 2бр.; на стойност 10лв., Джи ди 100 - 7бр., на стойност 34.30лв., Джи ди 80 - 8бр. на стойност 38.40лв., Булгартабак 80 - 6бр. на стойност 30лв., Средец 80 уайт – 3бр. на стойност 14.40лв., 1 бр. бутилка Грантс 0,7л., на стойност 21.29лв. , 1 брой бутилка jen beem 0,7л., на стойност 23.70лв., черно кожено портмоне на стойност 5лв., парична сума в размер на 101лв., всичко на обща стойност 3081,09лв. от владението на Т.Й.Й., и собственост на ЕТ „Тоника - Т.Й.", без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои и деянието не представлява маловажен случай.

На 20.03.18г., в село Приселци, обл.Варна, чрез използване на техническо средство - ключ, отнел чужди движими вещи - ударно пробивна машина марка „Бош" с 4 броя накрайника на стойност 280лв., електрожен марка „Vito" на стойност 118лв., ел.такер неустановена марка и модел на стойност 28лв., дрелка марка „Спарки", на стойност 62лв. и сумата от 450лв., на обща стойност 938лв. от владението на П.Д.П., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

Във фазата по съществото на делото представителят на ВРП поддържа така повдигнатите и на двамата подсъдимия обвинения и счита, че същите са доказани по безспорен и категоричен начин от свидетелските показания дадени в хода на досъдебното производство, протоколи за доброволно предаване и др. По отношение обясненията на подсъдимите дадени в хода на съдебното следствие изразява становище, че същите са защитна теза тъй като не се подкрепят от останалите събраните по делото доказателства и счита, че не следва да бъдат кредитирани. Моли подсъдимите да бъдат признати за виновни като предлага да им бъдат наложени наказания лишаване от свобода в размер около средния предвиден в закона с оглед на това че се касае за продължавани престъпления, че има много квалифициращи белези и предвид сравнително високата стойност на предмета на престъпленията.

Защитника на подс. Я. – адв. П.В. пледира за оправдателна присъда като изразява становище, че обвинението повдигнато на подзащитния му не е доказано по безспорен и категоричен начин. Същият прави анализ на доказателствата досежно всяко едно от деянията включени в продължената престъпна дейност за която на подзащитния му е повдигнато обвинение и счита, че те не са достатъчни да обусловят извод за виновно поведение от негова страна. В условията на алтернативност, моли на подзащитния меу да бъде наложено минимално наказание лишаване от свобода предвид изминалия продължителен период от време, влошеното здравословно състояние на подс. Я., както и предвид липсата на данни след предходните му осъждания и след инкриминираните деяния той да е извършвал други престъпления.

Защитника на подс. Т. – адв. Ат. Д. във фазата по същество също пледира за оправдателна присъда по отношение на неговия подзащитен като счита, че от събраните по делото доказателства не може да се направи извод, че подзащитния му е извършил престъплението за което е предаден на съд. В условията на алтернативност моли за налагане на минимално наказание лишаване от свобода чието изпълнение да бъде отложено с подходящ изпитателен срок.

Подс. Я. и Т. заявяват, че разбират повдигнатите им обвинения и дават обяснения по същите в хода на съдебното следствие като по същество отричат да са извършили престъплението кражба за което са предадени на съд. В дадената им последна дума и двамата молят да бъдат оправдани, или да им бъдат наложени минимални наказания.

 

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

 

Подс. Д.Н.Я. бил многократно осъждан, в това число и за престъпления против собствеността. За някой от извършените престъпления на Я. били наложени ефективни наказания лишаване от свобода в размери над 1 година. С Определение постановено от ВРС по ЧНД № 635/2017г., влязло в сила на 01.04.2017год., съдът е групирал наказанията наложени на подс. Я. с присъди постановено по НОХД № 4937/2014г. по описа на PC - Варна; НОХД № 3198/2015г. по описа на PC - Варна; НОХД № 292/2015г. по описа на PC - Девня, НОХД № 2568/2016г. по описа на PC - Варна и ЧНД № 1598/2014 г. по описа на ОС - Варна, като е наложил най-тежкото от тях - „Лишаване от свобода" за срок от 2 години, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Наказанието било изтърпяно от Я. на 02.02.2017г. На 31.05.2017год. Я. изтърпял и друго наложено му за съвкупност ефективно наказание лишаване от свобода в размер на 3години, а в предходни години търпял и други наказания.

Св. Г.П.К. живеел с майка си, брат си и приятелката на последния в ж.к. „Трошево“ в гр. Варна, бл. 13, вх. Б, ет.1, ап. 97. Вечерта на 23.12.2017год. около 18:00ч. брата на св. К. и приятелката му излезли от жилището като в него не останал никой. Същите заключили входната врата на апартамента, но били оставили прозореца на остъклената терасата отворен, тъй като имало пране на нея. В първите минути на 24.12.2017год., през този отворен прозорец подс. Я. влязъл в жилището на св. Г.К.. От там подс. Я. взел телевизор LG LED MCR65227516, 42 инча с кабел, дистанционно и с., както и лаптоп ASOS модел A540S, сер.№ G5NOGR01881519E (всички собственост на св. Г.К.) и заедно с вещите напуснал жилището. Около 02:00ч. в жилището първа се прибрала майката на св. Г.К. и установила кражбата. Подаден бил сигнал за извършеното престъпление и на същата дата бил извършен оглед на местопроизшествие. С него било постановено началото на д.п. № 1864/2017год. по описа на ІІІ РУП Варна (т.6 от д.п.).

В следващите дни между Коледа и Нова година подс. Я. продал телевизора заедно със стойката и дистанционното на св. И.Т.И. за сумата от 300лв., а лаптопа дал на брат си - подс. М.Т..

Свидетелите С.Б. и П. М. - Б.живеели в гр.Варна с.о. „Кочмар 263, сграда Б, ет.3, ап.6. На 30.12.2017год. около 14:00ч. двамата напуснали жилището си, както и гр.Варна във връзка с новогодишните празници. Преди да напуснат св. Б. заключил входната врата на апартамента, която била метална и със секретен патрон на бравата. На 06.01.2018год. Бончеви се намирали в гр. Смолян, когато късно вечерта техен съсед от същия жилищен етаж се обадил по телефона на св. Б. и го попитал дали е в къщи. След като Б. му казал, че не у тях съседът му казал, че вратата на апартамента му е отворена и изглежда разбита. Св. Б. помолил съседа да направи снимка с телефона си и да му я изпрати по вайбър. След като това било сторено св. Б. помолил съседа на погледне вътре а той се обадил на тел. 112 за да съобщи за станалото. Обадил се и на родителите си да отидат до апартамента му защото ще идва полиция. В рамките на около 20минути от обаждането на сина им родителите на св. Б. отишли до апартамента му и видели, че действително входната врата на жилището е разбита. Хора наоколо нямало. По-късно на място пристигнали и полицейски служители. Извършен бил оглед на местопроизшествие с който било подставено и началото на наказателно производство по д.п. № 28/2018год. по описа на ІІІ РУП (т. 3 от д.п.). На следващия ден св. Б. и съпругата му се прибрали в гр.Варна и установили липсата на множество вещи от дома си, а именно: LED телевизор Самсунг 40 инча smart; газов пистолет марка „ZORAKI" Cal 9 mm, mod 914, №016760, пълнител c 5 патрона; дрелка SKILL; дрелка неустановена марка, модел PDM 1031; сешоар марка GRUNDIG модел HD 5040; маша за коса REMIGTON модел С15319; преса за коса; кафе машина PHILIPS модел HD8327; прахосмукачка SAMSUNG, модел SC 6193; винтоверт марка Black&Decker модел CD 12СА; преносим компютър марка FUJISU, модел S30; стационарен компютър неустановени марка и модел; парична сума от 500лв.; пластмасов куфар с размери 60/40/25см., с тава и контейнер с разделител за винтчета; пластмасов куфар по-голям с допълнителен прозрачен капак; комплект от 5бр. свредла за дърво, с диаметър 3, 4, 6, 8 и 10 мм; комплект от 7бр. свредла за бетон с диаметър 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10 мм.; свредло за бетон SDS + Ф8 мм., дължина 40см.; свредло за бетон SDS + Ф10 мм., дължина 40см.; свредло за бетон SDS + Ф12 мм., дължина 40см.; свредло за бетон SDS + Ф6 мм., дължина 20см.; свредло за бетон SDS + Ф8 мм., дължина 20см.; 50бр. дюбел за гипсо картон 10x50 тип «пеперуда»; 20бр. дюбел за гипсокартон тип «охлюв»; 100бр. скоби за кабел Ф 6 мм., с гвоздей за бетон, бели в пакет; 100бр. скоби за кабел Ф7 мм., с гвоздей за бетон бели в пакет; такер марка «Топмастер»; 200бр. скоби за такер 12мм, с кръгла форма; 200бр. скоби за такер 10мм, правоъгълна форма; 50 бр. дюбели Ф8 х 60 мм, 20бр. прав ъгъл с дължина 30см., жълт на цвят; стяги тип «щипка» среден размер; 2бр. стяги с дължина 40 см.; нивелир с дължина 60см.; клещи марка «Топмастер»; резачка марка «Топмастер», с жълти дръжки; клещи марка «Топмастер», с дълги човки, с жълти дръжки; отвертка права с дължина 25см.; отвертка кръстата, размер PZ 2, с дължина 25 см., с жълто черна дръжка; 50бр. винт за дърво 8х60мм; 25бр. евро винт за дърво 6х50мм; ножица за ламарина марка «Топмастер»; чук 300грама с дървена дръжка; комплект отвертки в куфар; мобилен телефон марка THL, модел W100 със счупен дисплей, без СИМ карта, работещ със зарядно устройство; чанта за преносим компютър; камера за видеонаблюдение; колекционерски нож с калъф; колекционерски нож без калъф; таблет марка „Ассус“, модел Т 101, 10,1 инча със счупен дисплей; музикална уредба SANSUI с две тонколони; куфар с портативен компресор и TV карта на кабелна телевизия М-САТ.

Св. И.В.С. ***. Същият живеел на квартира в гр.Варна, ул. „Поп Харитон № 29, ет.1 ап.1 заедно с колежката си Боряна П.. На 20.01.2018год. около 14:00ч. св. С. се върнал от работа и паркирал личният си лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № ВТ9727ВН, сив на цвят, на парко място във вътрешния двор на кооперацията в която живеел непосредствено под балкона на апартамента който обитавал и се прибрал в дома си. Същият оставил на закачалка на портманто в коридора якето си в което били ключовете за автомобила му, тези за служебния му офис, както и портфейла му в който държал личната си карта, СУМПС с контролния талон, регистрационния талон на автомобила си част ІІ, документите за технически преглед на МПС-то, два броя дебитни карти както и сумата от 5лв.. Вечерта около 21:00ч. в жилището се прибрала и съквартирантката на св. С.. Около 22:00ч. св. С. си легнал, а малко след това го сторила и съквартирантката му.

В първите часове на 21.01.2018год. подс. Я. *** търсейки обект от който може да открадне нещо. Забелязал апартамента на първия етаж обитаван от св. С. и решил да влезе в него. В изпълнение на намисленото се покачил на терасата на апартамента, а от там с неустановено техническо средство, чрез натиск отворил балконската врата и влязъл в кухнята. От там отишъл в коридора и взел от закачалката якето на св. С. с намиращите се в него вещи след което отново през кухнята напуснал апартамента  вземайки от кухнята и кутия с цигари оставена на масата. Вече навън във вътрешния двор на кооперацията с ключа който бил в якето на св. С., подс. Я. отключил автомобила му и влязъл в него. Оставил вътре якето на С. след което потеглил с МПС-то и всички намиращите се в него вещи. Последното било оборудвано с авто CD Changer, а допълнително в него св. С. бил монтирал и авто радио JVC. В автомобила св. С. бил оставил полица за застраховка гражданска отговорност, слънчеви очила марка „Есприт“, както и поставка за навигация. В последствие подс. Я. откарал отнетия от св. С. лек автомобил на паркинга пред бл. 208 в кв. Вл. Варненчик“. Там предал автомобила заедно с ключа за него и рег. талон на св. Д.К.К. като му го оставил в залог.

Около 03:00ч. на 21.01.2018год. св. С. станал за работа и отишъл в кухнята да си направи кафе. Същият видял, че вратата към балкона е отворена и инстинктивно погледнал към мястото където бил паркирал автомобила си. Установил, че същият го няма, както и че изчезнал скоро от мястото си защото валяло дъжд и мястото където бил паркиран преди това все още било сухо. Погледнал към вратата към терасата и видял че е огъната от долната страна. Веднага отишъл в коридора и видял, че якето му го няма. Слязъл долу и установил, че портата към вътрешния двор е оставена отворена. Върнал се в жилището и събудил съквартирантката си като я уведомил за станалото а след това сигнализирал и на тел. 112. На място пристигнал полицейски екип от І РУП. Извършен бил оглед на местопроизшествие с който било дадено началото на д.п. № 135/2018год. по описа на І РУП (т.2 от д.п.)

Св. Д.В.И. ***. На 25.01.2018год. в 08:00ч. св. И. напуснал дома си и отишъл на работа като оставил всички врати и прозорци на дома си затворени и заключени. На следващата сутрин около 08:00ч. св. И. се върнал от работа. Същия забелязал, че едната входна врата на жилището му тази към задния двор е отворена. Влязъл в къщата и установил, че от фризера му липсва месо, липсвали също така и домашна ракия, ел.дрелка Райдър RD -ID 33, 600 W 13 мм., както и ъглошлайф Райдър RD-AG38, 125мм., 1150W. Св. И. веднага се обадил в полицията и малко по-късно на място пристигнал полицейски екип от ІV РУ Варна. Извършен бил оглед на местопроизшествие с което ПСД било поставено началото на д.п. 2025/2018год. по описа на ІV РУП (т.4 от д.п.).

Св. С.С.Ц. притежавала жилище, находящо се в гр. Варна, ж.к. „Трошево", бл.13, вх.В, на първия етаж. В жилището с нея живеел и синът и св. Д.Ц.Ц.. На 01.02.2018год. св. Ц. заминала за гр. Попово и в апартамента останал само сина й св. Д.Ц.. На 07.02.2018год. св. Д. Ц. също напуснал жилището като в периода от 07.02.2018год. до около 18:00ч. на 11.02.2018год. в имота нямало никой. Забелязвайки липсата на обитатели в апартамента един ден през този период между 07.02.2018год. и 11.02.2018год. подс.Я. решил да влезе вътре и да вземе вещи от там. Същият прескочил терасата на апартамента и с неустановено техническо средство, чрез натиск в областта на заключващия механизъм разбил вратата на терасата. От там подсъдимият влязъл в жилището и взел от там LED телевизор „Тошиба“ 32 инча, модел W3663DG.HD както и 1бр. брой дистанционно Тошиба СТ 054. На 11.02.2018год. около 18:00ч. св. Д.Ц. се прибрал в дома си и установил кражбата на вещите. Същият веднага сигнализирал за станалото на тел. 112. Още същата вечер на място пристигнал полицейски екип от ІІІ РУП Варна. Извършен бил оглед на местопроизшествие с което ПСД било дадено началото на д.п. № 212/2018год. по описа на ІІІ РУП Варна.

След като отнел телевизора от дома на св. Ц. подс. Я. го продал на св. К.Ж.К. за сумата от 150лв. без да му съобщава, че е краден.

Към 2018год. св. Д.М. ***, сектор „Криминална полиция“ по линия на „Престъпления против собствеността“. Във връзка със зачестилите престъпления против собствеността извършени от магазини и частни домове на територията на кварталите „Младост“ и „Трошево“ в гр.Варна св. М. и негово колеги извършвали обход и наблюдение в тези райони. При такъв обход в първите часове на 13.02.2018год. същите забелязали подс. Я. (известен им добре като лице от криминалния контингент) да оглежда магазин находящ се на базар „Младост“ над Мебелната палата. Полицаите се усъмнили, че същият има намерение да извърши кражба от този обект и решили следващата нощ отново да наблюдават магазина. Така и станало. Сформиран бил екип от различни полицейски служители в това число свидетелите Д.М., М.Х., Т.Т. и А.Я. като в първите часове на 14.02.2018год. полицейските служители се разположили в различни райони, но в близост до описания по-горе магазин на базар „Младост -1“. Най близо до магазина бил св. М..

Около 01:20ч. подс. Я. отишъл до описания по-горе магазин, павилион 701, стопанисван от ЕТ „Тоника – Т.Й.“ със собственик св. Т.Й.Й.. Същият носел със себе си сак и пазарска чанта. С неустановено техническо средство той взломил входната врата на магазина и катинара с който той бил заключен и влязъл вътре. Там напълнил сака и пазарската чанта с кутии цигари от различни марки, а именно Давидоф голд - 2бр.; Давидоф блу - 3бр.; Давидоф голд сл лайн - 3бр.; Давидоф уайт решейп - 6бр.; Давидоф бляк решейп - 8бр.; Давидоф магента ссс лайн - 4бр.; Давидоф уайт с лайн - 2бр.; Давидоф класик - 1бр.; Собрание 100 рефайн - 14бр.; Собрание 80 - 10бр.; Собрание слим 100 розови – 11бр.; Собрание слим 100 - 8бр.; Собрание слим 100 черни - 7бр.; Собрание слим 100 тъмнорозови - 10бр.; Уинстън - 1бр.; Уинстън блу 100 - 15бр.; Уинстън ХС плюс силвър - 5бр.; Уинстън класик - 3бр.; Уинстън блу 80 - 6бр.; Уинстън силвър – 3бр.; Уинстън Хстайл слим - 8бр.; Уинстън блу 100 слим - 3бр.; Уинстън силвър слим 100 - 2бр.; ЛД 100 червено - 6бр.; ЛД 100 сиви - 4бр.; ЛД 100 сини - 3бр.; ЛД слим лилави - 6бр.; ЛД слим сини - 7бр.; Карелия блу 100 - 8бр.; Карелия блу 80 - 3бр.; Карелия уайт 100 - 3бр.; Карелия Карелия 100 слим - 53 кутии; Камел 100 -  7бр.; Камел 80 сини - 3бр.; Камел 80 - 1бр.; Море 120 - 1бр.; Море 100 червени - 3бр.; Море 100 кафяви - 3бр.; Кинг блу 100 - 5бр.; Кинг ред 100 - 7бр.; Кинг оникс 100 - 1бр.; Кинг ред 80 - 1бр.; Кинг оникс слим - 4бр.; Вог суперслим - 2бр.; Корсет лилави 100 табакера - 4бр.; Корсет слим 100 лилави - 1бр.; Корсет розови слим 100 - 2бр.; Дънхел син 100 - 5бр.; Дънхел бял 100 - 7бр.; Дънхел 100 слим сив - 2бр.; Дънхел слим син 100 - 3бр.; Дънхел сиви 100 суперслим - 6бр.; Лъки черно капсула - 6бр.; Ротманс блу 100 - 16бр.; Ротманс сив 100 - 3бр.; Ротманс суич 100 - 4бр.; Ронтманс блу 80 - 16бр.; Ротманс блу слим 100 - 2бр.; Ротманс слим силвър 100 - 1бр.; Ротманс демиблу - 2бр.; Мерлин 100 блу - 2бр.; Мерлин 100 розов - 2бр.; Мерлин уайт 100 слим – 3бр.; Мерлин блу слим - 1бр.; Оме 100 слим - 15бр.; Ева - 100 слим - 9бр.; ММ 100 - 7бр.; ММ 80 - 8бр.; ММ слим - 2бр.; Виктори алфа 80 - 10бр.; Виктори код 100 - 10бр.; Виктори блу 100 - 1бр.; Виктори скай 100 - 1бр.; Виктори силвър 100 - 3бр.; Виктори скай 80 - 4бр.; Виктори блу 80 - 4бр.; Виктори силвър 80 - 7бр.; Виктори голд 80 - 7бр.; Виктори ексклузив слим - 1бр.; Престиж бял слим - 2бр.; ЛМ 80 - 4бр.; ЛМ 100 - 38бр.; Марлборо приматъч 100 - 5бр.; Марлборо тъч ХЛ jqO - 5бр.; Марлборо голд 100 - 13бр.; Марлборо филтър плюс 100 - 14бр.; Марлборо голд 80 - 8бр.; Марлборо тъч 80 - 4бр.; Марлборо 80 - 7бр.; Парламент акваблу 100 - 5бр.; Парламент акваблу 80 - 2бр.; Парламент силвърблу 80 - 4бр.; Морати - 2бр.; Джи ди 100 - 7бр.; Джи ди 80 - 8бр.; Булгартабак 80 - 6бр.; Средец 80 уайт – 3бр.. Подсъдимият сложил в сака и 2 бутилки уиски – 1 бутилка „Грантс“ 0,7л. и 1 бутилка. Същият взел от вътре и едно черно портмоне в което имало 101лв., прибрал го у себе си, след което напуснал магазина с вещите. Чантата и сака подс. Я. оставил пред друг павилион намиращ се наблизо след което се отдалечил. Отишъл до лекия автомобил на брат си подс. М. Т. – „Фоксваген Голф“ с рег.№ В6242КА, който бил паркирал преди това малко по-нагоре. В автомобила на предната дясна седалка седял брат му подс. Т.. Подс. Я. се качил в автомобила и управлявайки го го преместил по-близо до мястото където бил оставил чантата и сака за да ги прибере в автомобила. Същият слязъл от МПС-то и тъкмо се насочил към тях когато полицейските служители пристъпили към задържането му Виждайки ги подс. Я. хвърлил на земята портмонето което бил взел от магазина при което от портмонето изпаднали няколко банкноти. Било пристъпено и към задържането и на подс. Т., който бил на предната дясна седалка в автомобила си.

Извършен бил оглед на местопроизшествие павилиона стопанисван от ЕТ „Тоника - Т.Й.“ и прилежащия около него терен при който на земята в градинка в близост до автомобила на подс. Т. били фиксирани и изхвърленото от подс. Я. портмоне и банкнотите изпаднали от него. С това ПСД било образувано д.п. №50/2018год. по описа на ОД на МВР Варна.

Извършен бил и оглед на автомобила на подс. М. Т. – „Фоксваген Голф“ с рег.№ В6242КА който бил и иззет.

На посочената двамата подсъдими били задържани. С подс. Я. който бил добре познат на полицейските органи била извършена оперативна беседа от св. А.Я. пред който подс. Д. Я. разказал за кражбата на телевизора и лаптопа от дома на св.К., за кражбата на якето с ключовете и автомобила на св. С., както и за кражбата на телевизора от дома на св. Ц. като посочил и лицата на които е продал (предал) двата телевизора, съответно МПС-то на св. С.. Така още на същата дата 14.02.2018год. било установено местонахождението на автомобила на св. С. пред бл. 208 на кв. „Вл. Варненчик“. Извършен бил оглед на местопроизшествие, при който от МПС-то били иззети одорологични следи, а след това с разписка от 14.02.2018год. (т.2, л.122 от д.п.) автомобилът бил върнат на св. С.. На същата дата бил установен и св. К.Ж. посочен от подс. Я. като лице на което е продал телевизор, който е откраднал. С протокол за доброволно предаване от 14.02.2018год.(л.30, т.5 от д.п.) св. Ж. предал телевизора и дистанционното, които бил купил от подс.Я.. На същата дата св. Ц. представила доброволно в полицията фактурата за закупуване на отнетия й телевизор и гаранционната му карта, а на 27.02.2018год. с разписка телевизорът и дистанционното й били върнати.

След проведената с под. Я. беседа, на 14.02.2018год. бил установен и св. И.Т.И. посочен от Я. като лицето на което е продал друг телевизор откраднат от него – телевизора от дома на св. К.. На същата дата 14.02.2018год. св. И. предал доброволно в полицията телевизор LG42 инча с поставена фабрично с. и оригинално дистанционно (л.19 т. 6 от д.п.), а на 13.03.2018год. предал и захранващия кабел на телевизора. На 15.03.2018год. бил извършен оглед на веществено доказателство (предадения телевизор), а в последствие с разписка от 12.09.2019год. същият ведно с кабела, стойката и дистанционното били върнати на св. К..

На 14.02.2018год. след задържането на Т. в жилището което той обитавал често към оня момент находящо се в гр.Варна, м. „Кочмар“ № 263, вх.Б, ет.2, ап.4 (имот собственост на майката на св. Г.К.Ф.) бил извършено претърсване при което били установени и иззети 1бр. черен на цвят суббуфер; 1бр. черни на цвят слушалки; 1 1бр. лаптоп Ассус, както и 1бр. пластмасова бутилка от 10л. затворена със синя на цвят капачка съдържаща безцветна течност на ниво под половината на бутилката.

На 14.02.2018год., докато бил задържан, беседа с подс. Т. провел и ОР от ІV РУП при ОД на МВР Варна. В последствие същия провел и разпит на Т. като свидетел по д.п. № 2025/2018годс. по описа на ІV РУ. На същата дата подс. Т. с протокол за доброволно предаване предал на (ОР) полицай от ІV РУ при ОД на МВР Варна 1бр. червен ъглошлайф марка „Райдър“ сериен № 141208020140000199; 1бр. червена дрелка марка „Райдър сериен № 16041501013500585 и 1бр. червена дрелка марка Ейнхел със сериен № 2010/5/BG-2314. С разписка от 19.02.2018год. посочените вещи били предадени от ОР на разследващия полицай водещ разследването по д.п. № 2025/2018год. по описа на ІV РУП, а в последствие с разписка от 22.10.2018год. били предадени на св. Д.В.И..

С разписка от 17.10.2018год. разследващ полицай при ІV РУП предал на св. Д.В.И. и 1бр. пластмасова бутилка от 10л. затворена със синя на цвят капачка с етикет с надпис Хисар извор, съдържаща безцветна течност на ниво под половината бутилка.

Св. П.П. познавала много добре подс. Т. и св. Г.Ф., тъй като двамата били извършвали СМР на различни обекти собственост на семейството й.

В началото на м. януари 2018год. св. П.П. потърсила подс. Т. за да извърши СМР (шпакловка, гипсокартон и боядисване) на първия етаж на къщата й находяща се в с. Приселци. Подс. Т. се съгласил като казал, че ще работи заедно със св. Г.Ф.. Тъй като имота в с. Приселци, в който щяла да се извършва работата не се обитавал постоянно св. П. оставила на двамата ключ за него, като им предоставила и редица инструменти които да използват – дрелка „Спарки“ хилти „Бош“, ел.такер, електрожен. Така през месец януари подс. Т. и св. Ф. започнали работа в имота на св. П. като до с. Приселци се придвижвали с автомобила на подс. Т. – л.а. „Фолксваген Голф“ с ДК№ В9242КА. Отивали сутрин и вечер се прибирали. След събитията на 14.02.2018год., след като бил освободен подс. Т. и св. Ф. продължили да ходят на работа, но тъй като автомобилът на Т. бил задържан превозът до обекта и обратно бил осигурен от семейството на св. П.. Техен приятел вземал подс. Т. и св. Ф. сутрин, водел ги на къщата в с.Приселци, а вечер ги връщал в гр.Варна. Когато дошъл етапа да се боядисва подс. Т. решил, че сумата която П. му плаща за тази услуга е ниска и решил повече да не ходи на работа. Така и станало. Бил след средата на месец март 2018год. година когато вечер когато отишла до имота си в с. Приселци и установила, че там няма никой. Порталната врата на имота откъм улицата била заключена, а ключът бил хвърлен вътре в двора. Влизайки в имота св. П. установила, че вътре изобщо не е работено не е боядисвано, както и че по-голямата част от инструментите ги няма. Установила също така, че от втория етаж в къщата липсва и сумата от 450лв., която била оставила предната вечер. Св. П. звъннала по телефона на подс. Т., но той не отговарял. Св. П. му се обадила от чужд номер и подс. Т. вдигнал. След като установил, че е именно тя подсъдимият й казал, че няма да боядисва за такива пари. Свидетелката П. го попитала къде са инструментите и подс. Т. й казал, че ще ги й ги върне когато реши. Св. П. изчакала няколко подс. Т. да й върне инструментите, но тъй като той не го направил на 21.03.2018год. същата подала сигнал в ІV РУП. Образувана била преписка ЗМ № 2067/2018год. за проверка на сигнала. На 26.03.2018год. в хода на проверката с протокол за доброволно предаване подс. М.Т. предал на ОР от ІV РУП 1бр. дрелка с черно копче и червен крайник марка „Спарки“ изписан в долния край (черен на цвят, както и 1бр. хилти (перфоратор) наполовина зелен цвят марка Бош модел GBH2-26 DRE PROFESSIONAL със сериен № **********. На същата дата предадените от подс. Т. вещи били върнати на св. П.П..

С поредица от постановления на прокурор при ВРП постановени в периода от 17.05.2018 до 21.06.2018год. (л.13-19 от т.1 на д.п.) материалите по д.п. № 1864/ 2017год. по описа на ІІІ РУ, д.п. № 212/2018год. по описа на ІІІ РУ; д.п. № 2025/2018год. по описа на ІV РУ; д.д. № 28/2018год. по описа на ІІІ РУ; д.п. № 135/2018год. по описа на І РУ и по преписка № 4418/2018год. по описа на ВРП касаеща сигнал подаден от П.Д.П. били обединени към д.п. № 50/2018год. по описа на ОД МВР Варна.

От заключението на назначената в хода на д.п. съдебно оценителна експертиза изготвена от в.л. Д.Й. (т.1, л 104-106 от д.п.) се установява, че общата стойност на вещите отнети от павилиона на базар „Младост 1“ в гр.Варна, собственост на ЕТ „Тоника – Т.Й.“ възлиза на 3081.09лв.

От заключението на назначените в хода на досъдебното производство съдебно оценителна експертиза (т.1 л. 111- 114) и допълнителна такава (т. 8 л. 27-29) изготвени от в.л. Й.К. се установява, че пазарната оценка на телевизор „Тошиба“ 32 инча и 1бр. дистанционна собственост на св. Д.Ц. възлиза на 300лв.; пазарната оценка на вещите собственост на св. Д.И. възлиза в общ размер на 1171лв., а пазарната стойност на вещите обект на кражба от дома на св. С.Б. възлиза в общ размер на 3253.18лв., а стойността на преносим компютър „Ассус“ отнет от св. Г.К. възлиза на 304лв.

От заключението на назначената в хода на д.п. съдебно оценителна експертиза изготвена от в.л. Й.К. (т.1 л. 118-119се установява, че общата стойност на вещите предмет на престъпление с пострадала П.Д.П. възлиза в общ размер на 938лв.

От заключението на назначената в хода на досъдебното производство съдебно оценителна експертиза изготвена от в.л. Д.Й. (т.2 л. 62-63) се установява, че общата стойност на вещите отнети св. С., а именно яке, портфейл секретен ключ кутия цигари, както и парична сума от 5лв. възлиза в общ размер на 95лв. стойността на отнетия от този свидетел л.а. „Фолксваген Голф“ с ДК№ В9727ВН възлиза на 2015лв., общата стойност на отнетите вещи намиращи се в МПС-то възлиза на 829лв. или всички вещи на обща стойност 2939.52лв..

От заключението на назначената по делото съдебно оценителна експертиза изготвена от в.л. Д.Й. (т.6 л.30) се установява, че стойността на телевизор LG LED 42 инча отнет от св. Г.К. възлиза на 796лв.

От заключението на назначената в хода на досъдебното производство съдебно одорологична експертиза изготвена от в.л. К.Ф. и Г.П. (т. 2, л.57-58) се установява, че е налице идентичност на миризмата, описана като обект № 1 - Одорологична следа (миризма), иззета на 14.02.2018г. с Протокол № 0026028 от предна лява седалка на лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Голф" с peг. № ВТ9727ВН със сравнителната миризма, иззета от подс. Д.Н.Я., на 07.03.2018г. - с ИК - записан под № 2.

Изложените обстоятелства съдът счита за установени въз основа на обясненията на подс. Д.Я. давани в хода на досъдебното производство в присъствието на защитник и приобщени към доказателствения материал по реда на чл. 279, ал.2 вр. ал.1, т.3 от НПК), обясненията на подс. М.Т., показанията на всички разпитани по делото свидетели – Д.К. (в това число и тези от д.п. приобщени към доказателствения материал по реда на чл. 281, ал.5 от НПК), И.С. (в това число и тези от д.п. приобщени по реда на чл. 281, ал.5 от НПК), Т.Й., И.И. (в това число и тези давани в хода на досъдебното производство и приобщени по реда на чл. 281, ал.5 от НПК), Д.М. (в това число и тези от д.п. приобщени по реда на чл. 281, ал.4, вр. ал.1, т.1 и 2 от НПК), С.Б. (в това число и тези от д.п. приобщени по реда на чл. 281, ал.5 от НПК), отчасти тези на П. М. – Б., Г.Б., Я.Я., С.Ц. (в това число и тези давани в хода на досъдебното производство и приобщени по реда на чл. 281, ал.5 от НПК), Д.Ц. (в това число и тези от д.п. приобщени по реда на чл. 281, ал.5 от НПК), К.Ж. (в това число и тези от д.п. приобщени по реда на чл. 281, ал.4, вр. ал.1 т.1 и 2 от НПК), М.Х., А.Я. (в това число и тези от д.п. приобщени по реда на чл. 281, ал.4, вр. ал.1, т.2 от НПК), Т.Т., Г.Ф., в това число и тези от д.п. приобщени по реда на чл. 281, ал.4, вр. ал.1, т.1 и 2 от НПК), П.П. (в това число и тези от д.п. приобщени по реда на чл. 281, ал.5 от НПК), Д.И., в това число и тези от д.п. приобщени по реда на чл. 281, ал.4, вр. ал.1, т.1и2 от НПК) и Г.П.К. давани в хода на досъдебното производство и приобщени към доказателствения материал по реда на чл. 281, ал.5, вр. ал.1, т.5 от НПК, показанията на вещите лица Д.Й., Й.К., К.Ф. и Г.П., заключение по назначени съдебни експертизи – оценителни и одорологична), протоколи за оглед на местопроизшествия и фотоалбуми към тях, протоколи за претърсване и изземване и фотоалбуми към тях, протоколи за обиск и изземване, протоколи за оглед на ВД, приемо-предавателни протоколи, разписки за върнати вещи, протокол за вземане на образци за сравнително изследване, фактури, гаранционни карти, протоколи за доброволно предаване на вещи, протоколи за разпознаване на лица, справки за съдимост, както и всички останали събрани в хода на съдебното следствие писмени доказателства и веществени такива, като така посочените доказателства са непротиворечиви, взаимнодопълващи се и не водят на различни правни изводи.

От събрания в хода на съдебното следствие доказателствен материал съдът не кредитира единствено обясненията на подс. Д. Я. давани в хода на съдебното следствие в частта в която отрича да е извършвал кражба на телевизор и лаптоп от дома на св. Г.К. ***, на яке с вещите от дома на св. С., на МПС-то на последния и вещите в него, на телевизора и дистанционното от дома на св. Ц. ***, както и на стоката от магазина на базар „Младост 1“, стопанисван от св. Й. като ЕТ „Тоника – Т.Й.“, тъй като в тази им част обясненията му са изолирани и са в пълно противоречие с останалия събра по делото доказателствен материал, а именно на първо място са в пълно противоречие обясненията на Я. давани в хода на досъдебното производство в присъствието на защитник. На следващо място са в противоречие с показанията на свидетелите А.Я., Д.М., Д.К., И.И. и К.Ж., протокол за оглед на местопроизшествие и снимков материал, заключение по назначена одорологична експертиза и показанията на вещите лица извършили тази експертиза – К.Ф. и Г.П..

В обясненията си давани в хода на досъдебното производство в присъствието на адв. Мария Кирева (т.1, л.75 от д.п.) подс. Я. признава, че именно той е отворил магазина. Заявява, че е отишъл пеша, отворил магазина, скрил цигарите извън него, после се прибрал и казал на М. айде да те водя, качили се в колата като карал той (Я.), после спрели и ги задържали. Тези му обяснения от досъдебното производство кореспондират в пълна степен с показанията на св. М. от д.п. приобщени по реда на чл. 281 от НПК, в които същият заявява, че е предната вечер е видял подс. Я. да оглежда въпросния магазин, че на следващата вечер било предприето наблюдение на същия магазин като около 01:00ч. на 14.02.2018год. видял отново подс. Я. да приближава към магазина и да се оттегля, че единият път се чул силен шум като удар от метал и видял, че Д. напъва с нещо като лост вратата. Видял го как влиза в магазина като носел на рамо тъмен сак и пазарска чанта, а след известно време излязъл носейки чантата и сака които били пълни. Сочи, че след това Д. се отдръпнал настрани където бил автомобила, а после автомобила бил преместен близо до сака и чантата. Видял Д. да излиза от колата и да рови в нещо което държал в ръцете си, а когато се пристъпило към задържането видял, че това нещо в ръцете му е черно портмоне което подс. Я. се опитал да изхвърли и при което хвърляне от него изпаднали банкноти. Показанията на св. М. в коментираната част освен, че се подкрепят от самопризнанията на подс. Я. направени в хода на досъдебното производство, се подкрепят в пълна степен и от протоколите за оглед на местопроизшествие от 14.02.2018год. и фотоалбумите към тях в които са фиксирани точното местоположение на магазина, чантата и сака пред друг обект на отсрещната страна, портмонето, както и изпадналите банкноти в тревна площ в близост до лекия автомобил.

На следващо място обясненията на подс. Я. дадени пред съда в коментираната по-горе част касаеща два телевизора, лаптоп, якето и автомобила на св. С. са в противоречие с показанията на св. А.Я. (както тези дадени непосредствено пред съда така и тези от д.п. приобщени по реда на чл. 281 от НПК), в които сочи, че е извършвал беседа с подс. Я. след задържането му в която той признал за няколко конкретни кражби - две от които били на територията на ІІІ РУ и една на територията на І РУ, като казал и къде са вещите, включително и къде бил дал л.а. „Фолксваген“. Сочи, че в беседата Я. заявил, от къде са извършени кражбите и къде се намират вещите като съобщените в хода на беседата от Я. данни се потвърдили – били установени посочените лица, както и вещите. В подкрепа на показанията на св. Я. са и показанията на свидетелите И.И., К.Ж. и Д.К. от които се установява, че именно подсъдимият е продал двата телевизора на първите двама от свидетелите и е дал в залог МПС на третия свидетел, както и че те са предали вещите на полицията. На следващо място обясненията на подс. Я. в коментираната по-горе некредитирана част са в противоречие и със заключението на извършената одорологична експертиза от което се установява, че подс. Я. е бил в автомобила на св. С..

В същност самопризнанията на подсъдимия направени в досъдебното производство и приобщени по реда на чл. 279 от НПК са в пълен унисон с коментираните по-горе доказателства, за сметка на обясненията му дадени пред съда в досежно тези части на обвинението които са напълно изолирани.

Обясненията на подс. Т. и показанията на всички разпитани по делото свидетели съдът кредитира като последователни, логични кореспондиращи както по между си така и с приобщените писмени доказателства и веществени доказателства.

Като обективни и компетентни съдът кредитира заключенията по изготвените съдебни експертизи – оценителни одолорогична, както и показанията на изготвилите си вещи лица.

Писмените и веществени доказателства приложени по делото съдът също кредитира като достоверни и кореспондиращи изцяло с гласните доказателства.

 

Съобразно така установената фактическа обстановка, съдът приема за установено от правна страна следното:

І.Подсъдимият Д.Н.Я. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 196, ал.1, т.2 вр. чл. 195, ал.1, т.3, т.4, пр.1 и 2, вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 26, ал.1 от НК тъй като за времето от 24.12.2017 година до 14.02.2018 година, включително, в град Варна, област Варна, в условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот, използване на моторно превозно средство и чрез използване на техническо средство отнел чужди движими вещи на обща стойност 7420.61 лева, както следва:

На 24.12.2017 година в град Варна от апартамент, находящ се в ж.к. „Трошево“ бл.13, вх.Б, ет.1, отнел чужди движими вещи - телевизор LG LED MCR65227516 с кабел, дистанционно и с. 42 инча на стойност 796.00 лева, преносим компютър ASOS модел A540S, сер.№ G5N0GR01881519E на стойност 304.00 лева, на обща стойност 1100.00 лв., от владението и собственост на Г.П.К., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

На 21.01.18г., в град Варна, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - врата на тераса на апартамент, находящ се в град Варна, ул. „Поп Харитон“ № 29, ет. 1 и чрез използване на техническо средство - ключ за лек автомобил, отнел чужди движими вещи - яке шушляково мъжко на стойност 58.50 лева, портфейл на стойност 9.00 лева, ключ за лек автомобил „Фолксваген голф“ на стойност 17.00 лева, секретен ключ на стойност 3.42 лева, кутия цигари неустановена марка на стойност 2.10 лева, сумата от 5.00 лева, лек автомобил марка „Фолксваген голф“ с рег.№ ВТ9727В на стойност 2015.00 лева, авто CD Changer“ оригинален с автомобила на стойност 603.00 лева, авто радио JVC на стойност 94.50 лева, слънчеви очила Есприт на стойност 108.00 лева, поставка за навигация на стойност 24.00 лева, всичко на обща стойност 2939.52 лева, от владението и собственост на И.В.С., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

За времето от 07.02.2018 година до 11.02.2018 година, в град Варна, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - разбиване на врата на тераса на апартамент, находящ се в град Варна, ж.к.“Трошево“ бл.13, вх.В и чрез използване на неустановено техническо средство, отнел чужди движими вещи - LED телевизор Тошиба 32 модел W3663DG.HD и един брой дистанционно Тошиба СТ 054, на стойност 300.00 лева, от владението на Дяман Ц.Ц., собственост на С.С.Ц., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

На 14.02.2018 година в град Варна, базар „Младост 1“ от павилион 701, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - разбиване врата и катинар и използване на моторно превозно средство - л.а. „Фолксваген голф“, с рег.№ В 9242 КА,и използване на техническо средство отнел чужди движими вещи цигари: Давидоф голд – 2 бр., на стойност 11.20 лева, Давидоф блу - 3 бр., на стойност 16.80 лева, Давидоф голд сл лайн - 3 бр., на стойност 16.50 лева, Давидоф уайт решейп - 6 бр., на стойност 30.00 лева, Давидоф бляк решейп – 8 бр., на стойност 40.00 лева, Давидоф магента ссс лайн – 4 бр., на стойност 22.00 лева, Давидоф уайт с лайн – 2 бр., на стойност 11.00 лева, Давидоф класик – 1 бр.; на стойност 5.60 лева, Собрание 100 рефайн – 14 бр., на стойност 75.60 лева, Собрание 80 - 10 бр., на стойност 65.00 лева, Собрание слим 100 розови – 11 бр., на стойност 60.50 лева, Собрание слим 100 – 8 бр., на стойност 44.00 лева, Собрание слим 100 черни – 7 бр., на стойност 38.50 лева, Собрание слим 100 тьмнорозови - 10 бр., на стойност 55.00 лева, Уинстън блу 100 – 15 бр., на стойност 73.50 лева, Уинстън ХС плюс силвър -5 бр., на стойност 25.00 лева, Уинстън класик - 3 бр., на стойност 14.40 лева, Уинстън блу 80 - 6 бр., на стойност 28.80 лева, Уинстън силвър - 3 бр., на стойност 14.40 лева, Уинстън Хстайл слим – 8 бр., на стойност 40.00 лева, Уинстън блу 100 слим – 3 бр., на стойност 14.10 лева, Уинстън силвър слим 100 – 2 бр.; на стойност 9.40 лева, ЛД 100 червено - 6 бр., на стойност 28.20 лева, ЛД 100 сиви – 4 бр., на стойност 18.80 лева, ЛД 100 сини - 3 бр., на стойност 14.10 лева, ЛД слим лилави - 6 бр. на стойност 27.60 лева, ЛД слим сини – 7 бр. на стойност 32.20 лева, Карелия блу 100 – 8 бр., на стойност 39.20 лева, Карелия блу 80 -3 бр., на стойност 14.40 лева, Карелия уайт 100 -3 бр., на стойност 14.70 лева, Карелия Карелия 100 слим - 53 кутии; на стойност 259.70 лева, Камел 100 – 7 бр., на стойност 35.00 лева, Камел 80 сини - 3 бр., на стойност 15.00 лева, Камел 80 – 1 бр.; на стойност 5.00 лева, Море 120 – 1 бр., на стойност 6.20 лева, Море 100 червени - 3 бр., на стойност 18.60 лева, Море 100 кафяви - 3 бр.; на стойност 18.60 лева, Кинг блу 100 – 5 бр., на стойност 23.50 лева, Кинг ред 100 - 7 бр., на стойност 32.90 лева, Кинг оникс 100 – 1 бр., на стойност 4.80 лева, Кинг ред 80 - 1 бр., на стойност 4.60 лева, Кинг оникс слим – 4 бр.; на стойност 19.20 лева, Вог суперслим – 2 бр.; на стойност 11.80 лева, Корсет лилави 100 табакера – 4 бр., на стойност 19.60 лева, Корсет слим 100 лилави – 1 бр. на стойност 4.90 лева, Корсет розови слим 100 – 2 бр.; на стойност 9.80 лева, Дънхел син 100 – 5 бр., на стойност 27.50 лева, Дънхел бял 100 – 7 бр., на стойност 38.50 лева, Дънхел 100 слим сив - 2 бр., на стойност 11.00 лева, Дънхел слим син 100 -3 бр., на стойност 16.50 лева, Дънхел сиви 100 суперслим - 6 бр.; на стойност 33.00 лева, Лъки черно капсула - 6 бр.; на стойност 30.60 лева, Ротманс блу 100 -16 бр., на стойност 76.80 лева, Ротманс сив 100 -3 бр., на стойност 14.40 лева, Ротманс суич 100 – 4 бр., на стойност 20.00 лева, Ронтманс блу 80 - 16 бр., на стойност 72.00 лева, Ротманс блу слим 100 – 2 бр., на стойност 9.20 лева, Ротманс слим силвър 100 – 1 бр. на стойност 4.90 лева, Ротманс демиблу – 2 бр.; на стойност 9.20 лева, Мерлин 100, блу – 2 бр., на стойност 9.40 лева, Мерлин 100 розов – 2 бр., на стойност 9.40 лева, Мерлин уайт 100 слим – 3 бр., на стойност 14.10 лева, Мерлин блу слим – 1 бр.; на стойност 4.70 лева, Оме 100 слим -15 бр.; на стойност 73.50 лева, Ева 100 слим – 9 бр.; на стойност 42.30 лева, ММ 100 -7 бр., на стойност 34.30 лева, ММ 80 – 8 бр., на стойност 38.40 лева, ММ слим – 2 бр.; на стойност 9.60 лева, Виктори алфа 80 - 10 бр., на стойност 55.00 лева, Виктори код 100 - 10 бр., на стойност 47.00 лева, Виктори блу 100 – 1 бр., на стойност 4.70 лева, Виктори скай 100 – 1 бр., на стойност 5.20 лева, Виктори силвър 100 - 3 бр., на стойност 15.60 лева, Виктори скай 80 – 4 бр., на стойност 20.40 лева, Виктори блу 80 – 4 бр., на стойност 20.40 лева, Виктори силвър 80 – 7 бр., на стойност 35.70 лева, Виктори голд 80 - 7бр., на стойност 35.70 лева, Виктори ексклузив слим – 1 бр. на стойност 5.20 лева, Престиж бял слим – 2 бр.; на стойност 9.60 лева, ЛМ 80 – 4 бр., на стойност 18.80 лева, ЛМ 100 – 38 бр. на стойност 182.40 лева, Марлборо приматъч 100 – 5 бр., на стойност 25.00 лева, Марлборо тъч ХJI jqO – 5 бр., на стойност 25.00 лева, Марлборо голд 100 -13 бр., на стойност 70.20 лева, Марлборо филтър плюс 100 – 14 бр., на стойност 75.60 лева, Марлборо голд 80 – 8 бр., на стойност 42.40 лева, Марлборо тъч 80 – 4 бр. на стойност 20.00 лева, Марлборо 80 – 7 бр. на стойност 37.10 лева, Парламент акваблу 100 – 5 бр., на стойност 30 лева, Парламент акваблу 80 – 2 бр., на стойност 11.00 лева, Парламент силвърблу 80 – 4 бр., на стойност 22.00 лева, Морати – 2 бр.; на стойност  10.00 лева, Джи ди 100 – 7 бр., на стойност 34.30 лева, Джи ди 80 – 8 бр. на стойност 38.40 лева, Булгартабак 80 -6 бр. на стойност 30.00 лева, Средец 80 уайт – 3 бр. на стойност 14.40 лева, 1 брой бутилка Грантс 0,7л., на стойност 21.29 лева, 1 брой бутилка Jen beem 0,7л., на стойност 23.70 лева, черно кожено портмоне на стойност 5.00 лева, парична сума в размер на 101.00 лева, всичко на обща стойност 3081,09 /три хиляди осемдесет и един лева и 09 ст./ лева от владението на Т.Й.Й., и собственост на ЕТ „Тоника - Т.Й.", без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

Изпълнителното деяние е осъществено и се изразява в отнемането на вещи (телевизори, парична сума, яке, цигари, алкохол лаптоп, лек автомобил и др.), което представлява преустановяване на владението върху тях на досегашните владелци и установяване владението на подсъдимия.

Квалификацията по чл. 196, ал.1, т.2 от НК (опасен рецидив) се обуславя от предходната съдимост на подсъдимия.

Видно от приобщената по делото справка за съдимост преди инкриминирания период подс. Д.Я. е бил многократно осъждан.

С присъда постановена от ВРС по НОХД № 3450/2008год., влязла в сила на 21.05.2011год., за престъпление извършено на 22.01.2006год. наказуемо по чл. 198, ал.1 от НК на подс. Я. е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от три години, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.;

С определение постановено от РС Провадия по НОХД № 558/2011год., влязло в сила на 23.02.2012год. за престъпление извършено на 03.01.2011год. наказуемо по чл. 343в, ал.2 от НК на Я. е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца при строг режим.

С определение постановено от РС Провадия по ЧНД № 113/2014год., влязло в сила на 18.12.2015год. така наложените на подс. Я. наказания са били групирани като на същия е било определено едно общо за съвкупността наказание лишаване от свобода за срок от три години, което наказание е било изтърпяно от него на 31.05.2017год.

С Присъда постановена от РС Варна, по НОХД № 4937/2014год., влязла в сила на 17.02.2015год., за престъпление извършено на 04.06.2014год., наказуемо по чл. 343в, ал.2 от НК на Я. е било наложено наказание лишаване от свобода за слрок от една година при строг режим;

С определение постановено от РС Варна по НОХД № 3198/2015год., влязло в сила та 08.10.2015год., съдът е одобрил споразумение съгласно което Я. е бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 159г, пр.1 вр. чл. 159а, ал.2 от НК за което му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от две години при строг режим както и глоба в размер на десет хиляди лева. Престъплението е било извършено в периода 16.10.2014год. – 20.10.2014год.;

С присъда постановена от РС Девня по НОХД № 292/2015год., в сила от 13.02.2016год. Я. бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК за което му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца при строг режим.

С определение постановено от ВРС по НОХД № 2568/2016год. влязло в сила на 02.02.2017год., съдът е одобри споразумение съгласно което за престъпление наказуемо по чл. 211, вр. чл. 209 от НК извършено на 16.09.2014год. на Я. е било наложено наказание лишаване от свобода за срок шест месеца.

Наказанията по посочените по-горе 4 присъди са били групирани с определение постановено от ВРС по ЧНД № 635/2017год. влязло в сила на 16.03.2017год. като на Я. е било определено едно общо наказание лишаване от свобода за срок от две години при строг режим, както и наказание глоба в размер на 10 000лв. Наказанието е било изтърпяно на 02.02.2017год.

Налице са две предходни осъждания на ефективни наказания лишаване от свобода повече от една година като престъплението предмет на настоящото производство е било извършено преди изтичане на предвидения в нормата на чл. 30 от НК 5-годишен срок.

Квалификацията по чл. 195, ал.1 ,т.3 от НК се обуславя от това че при три от общо четирите деяния (кражбите с пострадали И.С., С.Ц. и Т.Й., за да достигне до инкриминираните вещи, за да проникне в обектите, където същите са се намирали, подс. Я. е повреждал вратите към обектите – входната врата на магазина на Й., както и балконските врати към жилищата на С. и Ц..

Квалификацията по т.4 на чл. 195, ал.1 от НК се обуславя от това, че за да отнеме лекият автомобил на св. С.Я. е използвал ключа за същия отнет по-рано от него от жилището му ведно с якето в което се е намирал, при кражбата на стоките от магазина на Й. е използвал техническо средство с което е разбил входната врата и катинара, както МПС за да отнесе вещите, а при кражбата от апартамента на св. Ц. е използвал техническо средство за да повреди вратата заключващия механизъм.

От субективна страна престъплението е извършено от подсъдимия Я. умишлено при форма на вината пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на престъплението, предвиждал общественоопасните последици и ги е искал. Налице е и намерението да своене, което безспорно се установява от факта на разпореждане от страна на Я. с инкриминираното имущество.

Квалификацията по чл. 26, ал.1 от НК продължавано престъпление се обуславя от факта, че в един непродължителен период от време, в рамките на период по-малко от два месеца, при една и съща фактическа обстановка и форма на вината, Я. е извършил четири деяния като последващите деяния се явяват от обективна и субективна страна продължение на предходните.

В случая съдът счете, че авторството на престъплението описано по-горе се установява по безспорен и категоричен начин от събраните по делото доказателства, поради което и не споделя становището на защитата на подс. Я. за недоказаност по следните съображения:

І. По отношение на кражбата на телевизор LG LED MCR65227516 42 инча със с. и дистанционно и лаптоп ASOS.

Обвинението се доказва по категоричен начин от 1. показанията на св. Г.К. давани в хода на досъдебното производство и приобщени по реда на чл. 281, ал.5 от НПК (т.6, л. 12-13), от които се установява предмета на престъплението, времето на извършването му, мястото на извършване както и механизма на проникване в имота - през отворен прозорец; 2. Протокол за оглед на местопроизшествие (т.6, л.7) установяващ местонахождението на имота от който е извършена кражбата – ж.к. „Трошено“ бл. 13, вх.б, ет.1 , ап. 97 и механизма на проникване в имота – през отворения прозорец 3. обясненията на подс. Я. давани в хода на досъдебното производство (т.1 л. 76), приобщени към доказателствения материал по реда на чл. 279 от НПК в които той сочи, че е извършил сам кражба на телевизор 42 инча и лаптоп, който телевизор дал на „Киреча“, а лаптопа на брат си; 4. Показанията на св. А.Я. давани в хода на досъдебното производство, приобщени по реда на чл. 281, ал.4, вр. ал.2, т.2 от НПК и изцяло поддържани от него в съдебно заседание. От последните се установява, че на 14.12.2018год. след задържането на подс. Я. е извършил беседа с него, при която той разказал, че е извършил кражба около коледните празници на 2017год. на телeвизор LG и преносим компютър (лаптоп) „Ассос“, от първи етаж на блок находящ се в кв. „Трошево“ като телевизора дал на лице с името Иво прякор „Киреча“, който имал заведение и телевизора бил сложен там, а за лаптопа казал, че го бил продал на брат си М.. В тези показания, а и в показанията си дадени непосредствено пред съда св. Я. сочи, че веднага след беседата извършил справка дали има регистрирано такова престъпление, изготвил докладна и били предприети действия по проверка на информацията съобщена от Я. която се потвърдила; 5. Показанията на св. И.Т..

Съдът кредитира показанията на св. А.Я., тъй като от една страна са в унисон с обясненията на подсъдимия Я. давани в хода на досъдебното производство, а от друга се подкрепят от докладна записка изходяща от св. А.Я. до началника на сектор ПОППВОО отдел КП ОДМВР Варна (т.6, л.33) показанията на св. И.Т.И. (както тези непосредствено пред съда така и тези давани в хода на досъдебното производство и приобщени по реда на чл. 281, ал.5, вр. ал.1, т.2 от НПК – т.6, л.18). От показанията на св. И.Т.И. се установява, че между Коледа и Нова година на 2017год. бил в механата си „Самодива“ на бул. „Трети Март“, когато в следобедните часове при него отишъл Митко и го попитал дали не му трябва телевизор като му казал че има един и ще му го покаже. По-късно същия ден донесъл телевизор LG 42 инча с дистанционно и фабрична с. и казал, че за него иска 300лв., които св. И.Т.И. му дал и взел телевизора, който оставил в механата. Сочи, че на 14.02.2018год. около 13:00ч. му се обадили от полицията. Той отишъл там (в полицията в центъра на Варна), след това сам занесъл телевизора в ІІІ РУП. Видно от протокола за разпит на св. И.И. в досъдебното производството коментиран по-горе разпита е бил извършен от разсл. полицаи при ІІІ РУП на 14.02.2018год. за времето от 16:10ч. до 16:40ч. От приложения в д.п. (т.6, л. 19) протокол за доброволно предаване се установява, че св. И.Т.И. е предал телевизора на 14.02.2018год. т.е. непосредствено след беседата проведена от св. А.Я. с подс. Я.. 6. От наличния в материалите по д.п. протокол за оглед на ВД (т.6, л. 21) се установява, че предадения доброволно от св. И. Т. И. телевизор е идентичен с описания от св. Г. Крастанев телевизор който е бил откраднат от дома му, като този именно телевизор (предадения от св. И. Т. И. е бил и върнат на св. Г.К...

Досежно това деяния съдът прие, че са налице както преки (самопризнанията на подс. Я.) така и съвкупност от косвени доказателства които не оставят никакво съмнение, че именно подс. Я. е автор на тази кражба. В контекста на горното съдът прие за защитна теза заявеното от подс. Я. в съдебно заседание, че бил взел телевизора и лаптопа от лице на име  Д.А.М., което си крадяло. Ако последното е вярно то няма логично обяснение на първо място Я. да прави признания, че именно той е откраднал телевизора и лаптопа (той сам пред съда потвърждава, че той бил казал на св. А.Я. за телевизорите) още по-нелогично е пък да сочи от къде ги е откраднал (от апартамент в Трошево на първи етаж), да сочи, кога го е сторил (около Коледните празници и т.н.) факти които напълно кореспондират със заявената от св. К. кражба като време, място, начин на извършване на деянието и предмета на кражбата.

ІІ. По отношение на кражбата от дома на св. С.Ц. – LED телевизор „Тошиба 32 инча и 1бр. дистанционно Тошиба.

Обвинението се доказва по категоричен начин от:

1. показанията на свидетелите С.Ц. и Д.Ц., както тези дадени непосредствено пред съда, така и тези давани в хода на досъдебното производство и приобщени към доказателствения материал по реда на чл. 281, ал.5 от НПК (т.5, л. 12-17), от които се установява предмета на престъплението, времето на извършването му, мястото на извършване както и механизма на проникване в имота - през вратата на терасата чрез повреждане в областта на заключващите устройства;

2. Протокол за оглед на местопроизшествие (т.5, л.1-5) установяващ местонахождението на имота от който е извършена кражбата – ж.к. „Трошево“ бл. 13, вх.в, ет.1 , ап. 75 и механизма на проникване в имота – през балконската врата, чрез повреждане на същата (установява деформации в областта на заключващите механизми);

3. обясненията на подс. Я. давани в хода на досъдебното производство (т.1 л. 76), приобщени към доказателствения материал по реда на чл. 279 от НПК в които той сочи, че е извършил сам кражба на по-малък телевизор, който дал на Красьо, който има заложна къща, както и че тогава само звъннал на брат му да го вземе.;

4.Показанията на св. А.Я. давани в хода на досъдебното производство, приобщени по реда на чл. 281, ал.4, вр. ал.2, т.2 от НПК и изцяло поддържани от него в съдебно заседание от които се установява, че на 14.12.2018год. след задържането на подс. Я. е извършил беседа с него, при която той разказал, че е извършил кражба от жилище намиращо се на първия етаж в „Трошево“ на телевизор 32 инча „Тошиба“, който телевизор продал на К.Ж. собственик на заложна къща „Крас Корект“. В тези показания, а и в показанията си дадени непосредствено пред съда св. Я. сочи, че веднага след беседата извършил справка дали има регистрирано такова престъпление, изготвил докладна и били предприети действия по проверка на информацията съобщена от Я. която се потвърдила.

5. Показанията на св. К.Ж. (както тези непосредствено пред съда) така и тези давани в хода на досъдебното производство приобщени по реда на чл. 281 от НПК, от които се установява, че е собственик на заложна къща „Крас корект“, че на 10.02.2018год. (петък) късно вечерта му се обадил по телефона Д. (разпознат в последващо извършено ПСД разпознаване на лица като подс. Д.Я.), който му казал, че има малък телевизор за продажба –Тошиба 32 инча с дистанционно като обявил и цена от 150лв.. Установява се също така, че малко по-късно подс. Я. му донесъл телевизора на предварително уговорено място около зеленчуковата борса където му го продал за сумата от 150лв., както и че с него е имало още един мъж с едро телосложение. В показанията си св. Ж. сочи, че телевизора бил у тях до днес (до деня на разпита) когато дошли полицейски служители иго питали дали е купувал такъв телевизор, а след това го и предал доброволно. От протокола за разпит на св. К.Ж. в д.п. (т. 5, л. 19-21) е видно че същият е давал показания на 14:02.2018годс. за времето от 13:10ч. до 13:40ч, а от приложени протокол за доброволно предаване на вещи (т.5. л. 30) е видно, че св. Ж. е предал в полицията телевизор „Тошиба“ модел W3663DG със сериен № 788637700376 – черен на цвят, 32 инча с дистанционно сиво на цвят с черен гръб с надпис TOSHIBA CT- 80 54, който телевизор е идентичен с отнетия от дома на свидетелите Цоневи. В последната насока са и приобщените по делото фактура и гаранционна карта (т.5, л. 32 и 33 от д.п.) представени от св. С.Ц., както и протокол за оглед на ВД и фотоалбум към него (т.5, л.40-44).

Досежно това деяния съдът също прие, че са налице както преки (самопризнанията на подс. Я.) така и съвкупност от косвени доказателства които не оставят никакво съмнение, че именно подс. Я. е автор на тази кражба, поради което счете, обясненията му пред съда за защитна теза. Подробни мотиви в тази насока са изложени по-горе в мотивите.

ІІІ. По отношение на кражбата на цигари и алкохол от магазина на базар „Младост“.

Обвинението се доказва по категоричен начин от:

1. Обясненията на подс. Д. Я. давани в хода на досъдебното производство и приобщени към доказателствения материал по реда на чл. 279 от НПК (т.1, л. 75 от д.п.). В тях то признава че е извършил кражбата и обяснява каква е била ролята на брат му. Сочи, че отишъл пеша до магазина, отворил го скрил цигарите извън него и т.н;

2. Показанията на св. Д.М. (основно тези от досъдебното производство приобщени по реда на чл. 279 от НПК, доколкото същите са давани непосредствено след възприятията, на 14.02.2018год. няколко часа след задържането на Я.). От същите се установява, че той лично е възприел как подс. Я. е ходил на няколко пъти до магазина, чул шум от метал и го видял как напъвал с нещо като лост вратата. Видял го как влиза в магазина с чанта и сак и след това излиза с пълните чанти, които оставил в близост на отсрещния тротоар до друг магазин. След това се дръпнал настрани и после с автомобил спрял близо до чантите където бил задържан заедно с още едно пълно лице. Видял и как подс. Я. непосредствено преди да бъде задържан хвърля портмоне от което изпаднали банкноти.

Показанията на св. М. освен, че са в унисон със самопризнанията на подс. Я. направени в хода на досъдебното производство се подкрепят и от данните отразени в протокола за оглед на местопроизшествие. От същите се установява, че пред друг търговски обект са фиксирани чанта и сак пълни с цигари и две бутилки уиски. Фиксирани са и портмоне и банкноти в тревна площ в близост до автомобила. Установяват се още изкъртената входна врата на обекта, както и неговото местонахождение.

От показанията на св. Й. се установяват местонахождението на търговския, както и предмета на престъплението. Последният се установява и от приложения по делото протокол за оглед на ВД (т.1 л. 91-92 от д.п.)

Действително в хода на съдебното следствие показания са дали и свидетелите М.Х., А.Я. и Т.Т., и тримата полицейски служители участвали в операцията проведена на 14.02.2018год., които сочат ч, те лично не са възприели влизането на подс. Я. в обекта. От показанията на тези свидетели обаче се установява, че всички са били разположени на различни места в квартала и са отишли на мястото на произшествието след като двамата подсъдими вече са били задържани.

ІV. По отношение на деянието свързано с отнемането на вещи собственост на св. И.С..

Това обвинение повдигнато на подс. Я. съдът счете за безспорно доказано от показанията на св. С. (както тези от д.п. така и тези дадени непосредствено пред съда, показанията на св. А.Я. (както тези от досъдебното производство така и тези дадени непосредствено пред съда), заключение по назначена одорологична експертиза и показанията на извършилите я вещи лица К.Ф. и Г.П., показанията на св. Д.К., както тези дадени непосредствено пред съда, така и тези от досъдебното производство приобщени по реда на чл. 281, ал.5 от НПК), протоколи за оглед на местопроизшествие.

От показанията на св. С. се установят, времето, мястото и начина на извършване на деянието както и предмета на кражбата – л.а. „Фолксваген Голф 4“ с рег.№ ВТ9727ВН и вещите в него, както и яке в което са били ключовете за МПС-то и портфейла му с документи. Показанията му досежно мястото на извършване на кражбата и механизма се подкрепят и от протокола за оглед на местопроизшествие в който са фиксирани точното място, от където е извършена кражбата, както побитостите по вратата на балкона сочещи механизма на проникване в жилището.

От показанията на св. А.Я. се установява, че пред него в хода на проведената беседа с подс. Я., последният сам е разказал, че в края на м.януари 2018год. бил извършил кражба от апартамент на първия етаж, до училище „Цар Симеон“ – кражба на яке в джобовете на което имало ключове за лек автомобил „Фолксваген Голф 4“, че намерил автомобила и го взел след което МПС-то било заложено при Д. по прякор „Чоджука“. В показанията си св. Я. сочи, че веднага проверил дали има заявителски материал за такава кражба и след като било установено, че има веднага били предприети действия за установяване на вещите.

Съобщените от подс. Я. пред св. А.Я. данни за конкретната кражба на якето и МПС-то, кореспондират в пълна степен с показанията на св. С. досежно времето на извършване на кражбата, мястото на извършване както и отнетите вещи в частност якето и МПС-то.

В унисон с показанията на св. А.Я. са и показанията на св. Д.К. от които се установява, че именно подсъдимият сам е докарал на паркинга пред дома му л.а. „Фолксваген Голф 4“ с рег.№ ВТ9727ВН и му дал ключовете за колата. В показанията си К. сочи също така, че от момента докарването на автомобила от подс. Я. до момента в който го е предал на полицаите автомобилът заедно с ключовете последният не е бил управляван от никой.

От протокол за оглед на местопроизшествие от 14.02.2018год. (т.2, л. 31-32) и фотоалбум към него се установява, че автомобилът е бил установен веднага след проведената беседа на 14.02.2018год., на паркинг пред дома на К.. В същата насока са и показанията на св. С. дадени пред съда от които се установява, че МПС-то било намерено на паркинг в кварталите, че му било предадено заедно с ключа, както и че по километража установил, че с него били изминати около 10км.

На следващо място от изготвената одорологична експертиза се установява, че одорологичната следа (миризмата) иззета по време на огледа на л.а. „Фолксваген голф 4 с рег. № ВТ9792ВН е идентична със сравнителната миризма иззета от подсъдимия Я..

В случая съдът прие, че досежно това деяние е налице съвкупност от косвени доказателства, които водят на категоричен извод, че именно подс. Я. е автор на това деяние.

Като смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства съдът отчете направените от подс. Я. в хода на досъдебното производство самопризнания, които в същност стоят в основата на разкриване на авторството на по-голямата част от продължената му престъпна деятелност и установяване местонахождението на по-голямата част от отнетото имущество съответно възстановяването на пострадалите лица, както и изминалия продължителен период от време от инкриминирания период до момента на реализиране на наказателната репресия – около 4 години.

Като отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства съдът отчете предходната съдимост на подс. Я., не влияеща на квалификацията на престъплението, както и високия интензитет на престъпната му дейност (в рамките на по-малко от два месеца върши четири кражби).

При определяне наказанието на подс. Д.Я. за това престъпление, в хипотезата на чл. 54 от НК, съдът обсъди от една страна високата степен на обществена опасност на престъплението (касае се едно от най-често извършваните престъпления – кражба), както и тази на подсъдимия (осъждан, престъплението предмет на настоящото производство е извършено в условията на опасен рецидив) и отчитайки факта, че подс. Я. е спомогнал в изключителна степен за разкриване на престъплението и възстановяване на по-голямата част от инкриминираното имущество на пострадалите, както факти, че престъплението е било извършено в период преди повече от четири години като липсват данни за извършени от Я. каквито и да било противообществени прояви след това, наложи на подс.Д. Я. наказание лишаване от свобода в размер на минималния предвиден в закона а именно Лишаване от свобода за срок от три години, което наказание да бъде изтърпяно от него ефективно при първоначален строг режим.

Съдът счете, че изолацията на подс. Я. от обществото за посочения по-горе период в пълна степен ще постигне целите както на генералната и най-вече на специалната превенция предвидени в нормата на чл.36 от НК.

И като съобрази, че в хода на досъдебното производство по отношение на подс. Я. е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ съдът постанови на основание чл. 59 от НК времето през което подс. Я. е бил задържан в изпълнение на тази мярка да бъде зачетено при изпълнение на наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 304 от НПК съдът оправда подс. Я. по първоначално повдигнатото му обвинение да е извършил кражба в периода 30.12.2017год. до 06.01.2018год. на вещи собственост на С.Б., както и да е извършил кражба на лична карта, свидетелство за правоуправление на МПС, контролен талон, талон за регистрация част 2, документ за технически преглед, 2бр. дебитни карти и дистанционно за аларма на стойност 9лв. от владението на И.В.С., да е извършил на 26. 01.2018год. кражба в с. Тръстиково на вещи собственост на Д.В.И., както и да е извършил престъплението на 14.02.2018год. след предварителен сговор с М.Д.Т., както и да е и извършил кражба на посочената дата на Уинстън - 1бр. отпечатана кутия без цигари в нея, съдържаща бележки и др. хартийки и празна кутия Парламент ХС- 1бр. по следните съображения:

С обв. акт подс. Д.Я. е предаден на съд за това, че на неустановена дата в периода от 30.12.2017год. до 06.01.2018год. с неустановено техническо средство повредил входната врата на апартамент находящ се в СО „Кочмар“ 263, сграда Б, ет.3 и отнел от там редица от владението на С.Г.Б.. В хода на съдебното следствие каквито и да било доказателства, които да сочат, че подс. Д. Я. има някакво касателство към посоченото престъпление не бяха събрани. Такива впрочем не са били събрани още в досъдебната фаза на производство.

Безспорно от показанията на свидетелите С.Б. и П. М. – Б., се установява ,че през инкриминирания период от дома им на посочения по-горе адрес е била извършена кражба. Липсват обаче както преки така и косвени доказателства, че автор на кражбата е подс. Д. Я.. Няма свидетели очевидци, няма косвени доказателства (дактилоскопни следи, намерени у подс. Д. Я. вещи от предмета на престъплението и т.н. ).

Същият дефицит, липса на доказателства сочещи на авторство от страна на подсъдимия Д. Я. съдът констатира и досежно вмененото му с обв. акт престъпление осъществено на 26.01.2018год. в с. Тръстиково с пострадал Д.В.И..

Действително в хода на разследването в досъдебната му фаза са били установени (намерени) две от вещите отнети от дома на св. И. в с. Тръстиково – ел. дрелка „Райдър“ RD - ID 33, 600 W 13 мм. и ъглошлайф „Райдър“ RD-AG38, 125мм., 1150W. Последните обаче са се намирали у подс. М.Т. и са били предадени от него доброволно (протокол за доброволно предаване - л.23, т.4). Вярно е, че в обясненията си пред съда подс. Т. заявява, че бил купил посочените вещи от брат си – подс. Д. Я., а на свой ред подс. Я. потвърждава, че е продавал инструменти на Т. и това би могло да бъде прието за косвено доказателство. Наличието на други косвени доказателства обаче няма, поради което и безспорен и категоричен извод за авторство от страна на подс. Я. досежно тази кражба не може да бъде сформиран. Факта, че той е разполагал с тези вещи и ги е продал на брат си не води непременно на извод, че точно Я. е влязъл в имота на св. Д.И. и е взел вещите от там. Съществуват редица възможности вещите да са попаднали у него и без той да се е снабдил с тях директно от имота на св. И.. Например може да ги е купил от пазара или да ги е взел от друго лице за което знае, че ги е откраднало, каквито твърдения излага и в съдебно заседание. Що се касае до иззетата по време на извършеното претърсване и изземване в жилището обитавано от подс. Т. ракия, в последствие върната на св. И., по делото липсват доказателства установяващи по категоричен начин, че това изобщо е неговата ракия. От показанията на св. И. депозирани пред съда се установява, че той е приел дадена му от полицаите бутилка с ракия, но не може да каже дали това е неговата ракия.

По отношение на повдигнатото обвинение за кражба на лична карта, свидетелство за правоуправление на МПС, контролен талон, талон за ригистрация част 2, документ за технически преглед, 2бр. дебитни карти и дистанционно за аларма от св. С. и Унстън 1бр. отпечатана цигарена кутия без цигари в нея съдържаща бележки и други хартийки и празна кутия парламент ХС от магазина собственост на Т.Й. като ЕТ, с съдът оправда подс. Я. тъй като на първо място предмет на престъплението кражба могат да бъдат само вещи с определена пазарна стойност, а документите, дебитните карти и празните цигарени кутии не са такива вещи. На следващо място в хода на съдебното следствие от показанията на самия пострадал С. бе установено, че автомобилът му не е имал монтирана допълнителна алармена инсталация на автомобила си съответно, не е притежавал дистанционно за аларма, а алармата се е включвала с ключа за запалване на автомобила.

Съдът оправда подс. Д. Я. да е извършил кражбата на 14.02.2018год. след предварителен сговор с подс. М. Т. по следните съображения: За да е осъществен състава на чл. 195, ал.1 т.5 от НК съгласно константната съдебна практика следва лицата (най-малко две) да са участвали в осъществяване на изпълнителното деяние – т.е. да са участвали пряко в отнемането на вещите. В случая доказателства които да установят, че подс.М. Т. е участвал пряко в отнемането на стоката от магазина няма. Нещо повече по делото липсват доказателства същият изобщо да е знаел за намеренията на брат си. Безспорно той е бил автомобила в момента на задържането им. Същият обаче е бил на дясната седалка като пътник от една страна, а от друга в този момент в автомобила вещи от предмета на престъплението не е имало.

ІІ. След като прецени всички доказателства релевантни за делото, поотделно и в тяхната съвкупност и така установената фактическа обстановка, при решаване на въпросите по чл. 301 от НПК досежно подс. М.Д.Т. съдът приема за установено от правна страна следното:

С обв. акт подс. М.Т. е предаден на съд за престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, т.4, пр.1 и 2 и т.5 вр. чл. 26, ал.1 от НК за това, че в периода от 26.01.2018год. до 20.03.2018год. включително, в град Варна, село Тръстиково, обл. Варна и село Приселци, обл.Варна чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот, използване на моторно превозно средство и чрез използване на техническо средство, сам и след предварителен сговор с Д.Н.Я., е отнел чужди движими вещи, на обща стойност 5190.09лв., като деянието не представлява маловажен случай, както следва:

На 26.01.2018г. в село Тръстиково, обл.Варна, след предварителен сговор с Д.Н.Я., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - разбита входна врата на жилище, находящо се в село Тръстиков, обл.Варна, отнел чужди движими вещи - замразено свинско месо 20кг., на стойност 120лв., домашна кайсиева ракия 120кг., на стойност 960лв., ел.дрелка „Райдър“ RD -ID 33, 600 W 13 мм., на стойност 35.12лв., ъглошлайф „Райдър“ RD-AG38, 125мм., 1150W на стойност 55.88лв., на обща стойност 1171лв. от владението и собственост на Д.В.И., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

На 14.02.2018г. в гр.Варна, базар „Младост 1" от павилион 701, след предварителен сговор с Д.Н.Я., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - разбиване врата и катинар, и използване на моторно превозно средство - л.а. „Фолксваген голф", с рег.№ В 9242 КА, чрез използване на техническо средство - „кози крак" и клещи, отнел чужди движими вещи - Давидоф голд - 2бр., на стойност 11.20лв., Давидоф блу - 3бр., на стойност 16.80лв., Давидоф голд сл лайн - 3бр., на стойност 16.50лв., Давидоф уайт решейп - 6бр., на стойност 30лв., Давидоф бляк решейп - 8бр., на стойност 40лв., Давидоф магента ссс лайн - 4бр., на стойност 22лв., Давидоф уайт с лайн - 2бр., на стойност 11лв., Давидоф класик - 1бр.; на стойност 5.60лв., Собрание 100 рефайн - 14бр., на стойност 75.60лв., Собрание 80 - 10бр., на стойност 65лв., Собрание слим 100 розови – 11бр., на стойност 60.50лв., Собрание слим 100 - 8бр., на стойност 44лв., Собрание слим 100 черни - 7бр., на стойност 38.50лв., Собрание слим 100 тъмнорозови - 10бр., на стойност 55лв., Уинстън - 1бр. отпечатана кутия без цигари в нея, съдържаща бележки и др. хартийки, Уинстън блу 100 - 15бр., на стойност 73.50лв., Уинстън ХС плюс силвър - 5бр., на стойност 25лв., Уинстън класик - 3бр., на стойност 14.40лв., Уинстън блу 80 - 6бр., на стойност 28.80лв., Уинстън силвър – 3бр., на стойност 14.40лева, Уинстън Хстайл слим - 8бр., на стойност 40лв., Уинстън блу 100 слим - 3бр., на стойност 14.10лв., Уинстън силвър слим 100 - 2бр.; на стойност 9.40лв., ЛД 100 червено - 6бр., на стойност 28.20лв., ЛД 100 сиви - 4бр., на стойност 18.80лв., ЛД 100 сини - 3бр., на стойност 14.10лв., ЛД слим лилави - 6бр. на стойност 27.60лв., ЛД слим сини - 7бр. на стойност 32.20лв., Карелия блу 100 - 8бр., на стойност 39.20лв., Карелия блу 80 - 3бр., на стойност 14.40лв., Карелия уайт 100 - 3бр., на стойност 14.70лв., Карелия Карелия 100 слим - 53 кутии; на стойност 259.70лв., Камел 100 -  7бр., на стойност 35лв., Камел 80 сини - 3бр., на стойност 15лв., Камел 80 - 1бр.; на стойност 5лв., Море 120 - 1бр., на стойност 6.20лв., Море 100 червени - 3бр., на стойност 18.60лв., Море 100 кафяви - 3бр.; на стойност 18.60лв., Кинг блу 100 - 5бр., на стойност 23.50лв., Кинг ред 100 - 7бр., на стойност 32.90лв., Кинг оникс 100 - 1бр., на стойност 4.80лв., Кинг ред 80 - 1бр., на стойност 4.60лв., Кинг оникс слим - 4бр.; на стойност 19.20лв., Вог суперслим - 2бр.; на стойност 11.80лв., Корсет лилави 100 табакера - 4бр., на стойност 19.60лв., Корсет слим 100 лилави - 1бр. на стойност 4.90лв., Корсет розови слим 100 - 2бр.; на стойност 9.80лв., Дънхел син 100 - 5бр., на стойност 27.50лв. , Дънхел бял 100 - 7бр., на стойност 38.50лв., Дънхел 100 слим сив - 2бр., на стойност 11лв., Дънхел слим син 100 - 3бр., на стойност 16.50лв., Дънхел сиви 100 суперслим - 6бр.; на стойност 33лв., Лъки черно капсула - 6бр.; на стойност 30.60лв., Ротманс блу 100 - 16бр., на стойност 76.80лв., Ротманс сив 100 - 3бр., на стойност 14.40лв., Ротманс суич 100 - 4бр., на стойност 20лв., Ронтманс блу 80 - 16бр., на стойност 72лв., Ротманс блу слим 100 - 2бр., на стойност 9.20лв., Ротманс слим силвър 100 - 1бр. на стойност 4.90лв., Ротманс демиблу - 2бр.; на стойност 9.20лв., Мерлин 100, блу - 2бр., на стойност 9.40лв., Мерлин 100 розов - 2бр., на стойност 9.40лв., Мерлин уайт 100 слим – 3бр., на стойност 14.10лв., Мерлин блу слим - 1бр.; на стойност 4.70лв., Оме 100 слим - 15бр.; на стойност 73.50лв., Ева - 100 слим - 9бр.; на стойност 42.30лв., ММ 100 - 7бр., на стойност 34.30лв., ММ 80 - 8бр., на стойност 38.40лв., ММ слим - 2бр.; на стойност 9.60лв., Виктори алфа 80 - 10бр., на стойност 55лв., Виктори код 100 - 10бр., на стойност 47лв., Виктори блу 100 - 1бр., на стойност 4.70лв., Виктори скай 100 - 1бр., на стойност 5.20лв., Виктори силвър 100 - 3бр., на стойност 15.60лв., Виктори скай 80 - 4бр., на стойност 20.40лв., Виктори блу 80 - 4бр., на стойност 20.40лв., Виктори силвър 80 - 7бр., на стойност 35.70лв.  Виктори голд 80 - 7бр., на стойност 35.70лв., Виктори ексклузив слим - 1бр. на стойност 5.20лв., Престиж бял слим - 2бр.; на стойност 9.60лв., ЛМ 80 - 4бр., на стойност 18.80лв., ЛМ 100 - 38бр. на стойност 182.40лв., Марлборо приматъч 100 - 5бр., на стойност 25лв., Марлборо тъч ХЛ jqO - 5бр., на стойност 25лв., Марлборо голд 100 - 13бр., на стойност 70.20лв., Марлборо филтър плюс 100 - 14бр., на стойност 75.60лв., Марлборо голд 80 - 8бр., на стойност 42.40лв., Марлборо тъч 80 - 4бр. на стойност 20лв., Марлборо 80 -7бр. на стойност 37.10лв., Парламент акваблу 100 - 5бр., на стойност 30лв., Парламент акваблу 80 - 2бр., на стойност 11лв., Парламент силвърблу 80 - 4бр., на стойност 22лв., Парламент - празна кутия ХС - 1бр.; Морати - 2бр.; на стойност 10лв., Джи ди 100 - 7бр., на стойност 34.30лв., Джи ди 80 - 8бр. на стойност 38.40лв., Булгартабак 80 - 6бр. на стойност 30лв., Средец 80 уайт – 3бр. на стойност 14.40лв., 1 бр. бутилка грантс 0,7л., на стойност 21.29лв. , 1 брой бутилка jen beem 0,7л., на стойност 23.70лв., черно кожено портмоне на стойност 5лв., парична сума в размер на 101лв., всичко на обща стойност 3081,09лв. от владението на Т.Й.Й., и собственост на ЕТ „Тоника - Т.Й.", без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои и деянието не представлява маловажен случай.

На 20.03.18г., в село Приселци, обл.Варна, чрез използване на техническо средство - ключ, отнел чужди движими вещи - ударно пробивна машина марка „Бош" с 4 броя накрайника на стойност 280лв., електрожен марка „Vito" на стойност 118лв., ел.такер неустановена марка и модел на стойност 28лв., дрелка марка „Спарки", на стойност 62лв. и сумата от 450лв., на обща стойност 938лв. от владението на П.Д.П., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

В случай в хода на съдебното следствие не бяха събрани безспорни и категорични доказателства в подкрепа на така повдигнатото на подс. М. Т. обвинение не бяха събрани.

Досежно кражбата в с. Тръстиково с пострадал Д.В.И. единственото доказателство което сочи на някаква връзка на подс. М. Т. с нея е наличния в материалите по делото протокол за доброволно предаване на вещи (л.23, т.4 от д.п.). Видно от същия подс. Т. е предал в полицията две от вещите отнети от дома на св. И. - ел. дрелка „Райдър“ RD - ID 33, 600 W 13 мм. и ъглошлайф „Райдър“ RD-AG38, 125мм., 1150W. Само това обаче единствено косвено доказателство не е достатъчно да формира безспорен, категоричен и единствено възможен извод за това, че подс. Т. е отнел вещите от дома на св. Съществуват и редица възможности вещите да са попаднали у него и без той да се е снабдил с тях директно от имота на св. И.. Например може да ги е купил от пазара или да ги е взел от друго лице. Отделен е въпроса, че в случая е безспорно установено от обясненията на двамата подсъдимите, че Т. е купил въпросните вещи от брат си – подс. Я..

Други преки или косвени доказателства не са налице. Нещо повече такива доказателства изобщо не са били налични и към момента на внасяне на обвинителния акт в съда.

Що се касае до иззетата по време на извършеното претърсване и изземване в жилището обитавано от подс. Т. ракия, в последствие върната на св. И., по делото липсват доказателства установяващи по категоричен начин, че това изобщо е неговата ракия. От показанията на св. И. депозирани пред съда се установява, че той е приел дадена му от полицаите бутилка с ракия, но не може да каже дали това е неговата ракия.

По отношение на кражбата от магазина в кв. „Младост“.

Досежно това деяние на Т. е повдигнато обвинение за това, че е извършил същата след предварителен сговор с подс. Я.. За това деяние също липсват безспорни и категорични доказателства сочещи на участие на подс. Т. в неговото извършване. От една страна в обясненията си от д.п. подс. Я. сочи че той сам е отворил магазина влязъл в него и после изнесъл вещите. От друга липсват други преки или косвени доказателства които да опровергаят тези му обяснения съответно да установят, че участие в извършване на кражбата е имал и подс. Т.. Напротив от показанията на св. М. се установява, че той лично е възприел как само подс. Я. отива до обекта, отваря го, а след това излиза с пълни чанта и сак които оставя пред друг магазин. Вярно, че подс. Т. е бил задържан непосредствено след извършване на кражбата заедно с Я.. Той обаче е бил в лекия си автомобил, управляван от брат му (Я.), а вещи предмет на кражбата у него е нямало. Действително при личния обиск на подс. Т. у него е намерена халка от катинар. На първо място обаче липсват доказателства които да установят, че тази халка е именно от катинара на вратата на магазина от който е извършена кражбата и на следващо място дори и да се приеме, че е от там, то при положение, че доказателства, че подс. Т. е проникнал в този обект, или че по някакъв начин е участвал в отварянето на същия няма, то само тази халка няма как да установи авторство на престъплението от страна на подс. Т.. Следва да бъде посочено още и това, че видно от показанията на св. М. в момента на обиска на подс. Т. и намирането на халката той е казал, че тя му е била дадена от брат му (подс. Д. Я.).

По отношение на кражбата от дома на св. П.П. ***. Тук повдигнатото обвинение е за кражба на инструменти – ударно пробивна машина „Бош“, електрожен „Вито“, ел. дрелка „Спарки“, ел.такер и сумата от 450лв. чрез използване на техническо средство ключ извършена на 20.03.2018год..

Доказателствата събрани в хода на съдебното следствие имащи отношеине към това престъпление са обясненията на подс. Т., показанията на св. П.П., както и тези на св. Г.Ф., в това число и показанията им от досъдебното производство приобщени по реда на чл. 281 от НПК, протокол за доброволно предаване на вещи и разписка за получени вещи.

На първо място за да е осъществен състава на престъплението кражба от обективна страна следва деецът да отнел владението върху вещите от техния собственик без неговото съгласие и да е установил свое владение.

От събраните по делото гласни доказателства по безспорен и категоричен начин се установява, че подс. М. Т. е бил нает от св. П.П. да извършва СМР в имота й в с. Приселци (имота от който се твърди в обв. акт, че е била извършена кражбата) и е работил в този имот заедно със св. Г.Ф.. В тази насока са показанията както на свидетелите П. и Ф., така и обясненията на подс. М. Т.. Установява, че също така, че П. е предоставила на подс. Т. и на св. Ф. да работят с инструменти, както и ключ за имота. Не е спорно, а и по категоричен начин от обясненията на подс. М. Т., ПДП на вещи от 26.03.2018год. се установява, че подс. Т. е взел от имота и е отнесъл със себе си два от предоставените им от св. П. инструмента, а именно дрелка „Спарки“ и хилти „Бош“, за които казал на П., че ще й ги върне когато реши.

Тези безспорно установени факти обаче не сочат на престъпление кражба, а на друго такова (обсебване) доколкото П. сама е предоставила владението върху вещите на подс. Т. и на св. Ф.. Обвинение за обсебване обаче не е повдигнато от една страна, а от друга не е установено по категоричен начин по делото, че Т. е взел вещите точно на инкриминираната дата 21.03.2018год. В показанията си както пред съда така и в хода на досъдебното производство св. П. не е посочила дори датата на която е установила липсата на вещите от имота си, а в същото време от показанията си се установява и това, че тя е подала сигнал в полицията не в деня в който е установила липсата им или на следващия ден, а няколко дни след това (колко не сочи) като дала възможност на М. да й ги върне доброволно.

За останалите инструменти включени в предмета на обвинението ако и от показанията на св. П. да се установява, че тя е констатирала липсата им от имота след като подсъдимия и св. Ф. не отишли на работа, то доколкото както бе посочено по-горе самата тя е предоставила владението върху тях на подс. Т. и на Ф. то на първо място за кражба и дума не може да става (касае се за обсебване) и на следващо място доколкото е безспорно установено, че в имота подс. Т. е работил съвместно със св. Ф. и отрича да е вземал други инструменти освен тези които е върнал в полицията, няма как априори да се приеме, че той е взел и останалите инструменти включени в предмета на обвинението му.

По отношение на сумата от 450лв. вменена като отнета от подс. Т..

В показанията си св. П. сочи, че била оставила посочена сума на втория етаж и на следващия ден когато отишла в имота сумата я нямало, нямало ги и подс. Т. и св. Ф.. Тази сума би могла да бъде предмет на престъплението кражба доколкото същата не е била предоставена от П. за ползване и т.н. Доказателства обаче които на първо място да установят по безспорен и категоричен начин, че той е взел парите от имота на П. няма – Т. отрича да е вземал такива пари от една страна, от друга събраните доказателства сочат, че в имота е работил и св. Ф., който също е имал достъп и също би могъл да вземе сумата. На следващо място както бе посочено по-горе в мотивите не е установена по категоричен начин и датата на която парите са напуснали имота на П..

В изпълнение на задължението си да събере служебно и други доказателства относно фактическите положения релевантни за установяване на фактите включени в предмета на доказване, съдът изчерпи всички процесуални способи за събиране на доказателства за установяване на обективната истина по делото. Въпреки това, обаче други преки или косвени доказателства, които да подкрепят обвинителната теза не се събраха, поради което и на основание чл. 304 от НПК оправда подс. М.Т. да е извършил престъплението за което е предаден на съд – престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, т.4 и т.5 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.

 

По веществените доказателства.

По отношение на приложения като ВД по делото в том 2, л.116 от д.п. 1бр. СД съдът постанови да остане по кориците на делото.

По отношение на приобщените като ВД по делото 1бр. брой слушалки с надпис „beats by dr.bre“ с червен на цвят кабел и 1 бр. суббуфер черен на цвят съдът постанови да се върнат на свидетеля Г.К.Ф. на когото принадлежат и от чийто дом (макар и временно обитаван от подс. Т.) са били иззети.

По отношение на приобщените като ВД по делото 1 бр. метална планка с отвор, болт и отвертка с отвор на дръжката; 1 бр. кози крак в червено и черно с надпис mtx с дължина 60 см; 1 бр. с гумирани сини дръжки, 1 бр. раздвижени клещи „човка" с надпис „topmaster" с жълточерни гумирани дръжки; 4 броя гидоре - кухи накрайници за ключ и чифт черни ръкавици, 1 бр. ключ за лек автомобил „Фолксваген", както и лек автомобил „Фолксваген“ с рег. № В9242НА съдът постанови да се върнат на подс. М.Т., от когото са били иззети.

П отношение на приобщените като ВД по делото 1 чифт гумирани черни на цвят ръкавици със сиви пръсти и 1 бр. мобилен апарат „Нокия" с IMEI 356884070859506 и СИМ карта на „Теленор" съдът постанови да се върнат на подсъдимия Д.Я. от който са иззети, доколкото нямат касателство към престъплението за което признат за виновен и не подлежат на отнемане по реда на чл. 53 от НК.

По отношение на приобщените като ВД по делото сак камуфлажен, с черни дръжки и пазарска торба с бяло, синьо и червено цветове, изкривена и разтворена метална халка с диаметър 5 см, както и 1 брой преносим компютър марка Асус съдът постанови същите да останат на съхранение в служба „Архив“ до изтичане на срока по чл.112 от НПК доколкото към момента на постановяване на присъдата не е установено по категоричен начин на кого принадлежат.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК съдът възложи на подсъдимия Д.Н.Я. направените по делото разноски свързани с деянията за които бе осъден като го осъди да заплати в полза на държавата по сметка на ОД МВР Варна сумата от 605лв. представляваща разноски за експертизи и фотоалбуми направени в хода на досъдебното производство, както и в полза на държавата по смета на РС Варна сума в размел на 193лв. представляваща направени разноски за изслушване на вещи лица.

Водим от горното съдът постанови присъдата си.

 

 

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: