Р Е Ш Е Н И Е №
Гр.Добрич , 12.08.2022г.
В И
М Е Т
О Н А Н
А Р ОД
А
Добрички районен съд, десети
състав, в открито съдебно заседание на дванадесети юли две хиляди двадесет и втора година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АЛБЕНА
КОЛЕВА
при участието на секретаря ДИАНА
ЙОРДАНОВА , сложи за разглеждане гр. дело № 1071 по описа на съда за 2020 год.,
докладвано от съдията и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е за делба във
фазата на извършването й.
С
влязло в сила решение № 260035 от 15.01.2021г. е допусната делба на
недвижими имоти ,между съделители с квоти, както следва: 1/ Нива с площ **
дка в с.О., общ.Д.– имот № ***;2/Апартамент в гр.Д.
, блок „Л.” , БЛ. *с площ 91,56 кв.м;3/Апартамент
в гр.Д. , „Л.” бл.1 с площ 46,15 кв.м ,между съделители с квоти, както следва:
1/ на недвижим имот - нива № *** в село О., общ.Д.- ** кв.м между Ж.Д.С. ЕГН ********** - 2/4 ид.ч., А.Г.А.
ЕГН ********** – ¼ ид.ч и и З.П.С. ЕГН ********** – ¼ ид.ч.Данъчната оценка е
14 511,40 лв.;
2/
на недвижим имот - Апартамент в
гр.Добрич , блок „Л.” , ***- идентификатор № 72624.623.781*.* с площ 91,56
кв.м, състоящо се от три стаи , кухня и сервизни помещения ,
избено помещение № 1 със застроена площ 12,21 кв.м и 6,767 % ид.части от общите части на сградата и 6,767 % ид. части от правото на строеж върху държавно дворно място
, между съделители с квоти, както следва: З.П.С. ЕГН ********** - 5/8 ид.ч, А.Г.А. ЕГН ********** -1/8 и Ж.Д.С.
- ЕГН ********** – 2/8 ид.ч.
Данъчната оценка на апартамента е 39 697,20 кв.м.
3/ на недвижим имот - Апартамент в гр.Д.,
бл. Л.” ***, с идентификатор 72624.623.7818.*.* с площ 46,15
кв.м , състоящо се от една стая , кухня , сервизни помещения ; избено помещение № 2 със
застроена площ 4,92 кв.м и 3,952 % ид.ч от общите части на сградата и 3,952 %
ид.ч от правото на строеж върху държавно дворно място между съделители с квоти,
както следва: Ж.Д.С. ЕГН ********** -
1/3 ид.ч., А.Г.А. ЕГН **********– 1/3
ид.ч и и З.П.С. ЕГН **********–1/3
ид.ч.Данъчната оценка на апартамента е
19 854,60 лв.
Приет е за съвместно разглеждане иск по сметки , предявен от Ж.Д.С. срещу А.Г.
Атанасов и З.П.С. за заплащане на от
всеки ответник на сумата от 3473,33 лв. съобразно дела си , представляваща
стойността на извършени от съделителя Ж.Д.С. подобрения, подробно описани
в иска.Съделителят Ж.Д.С. твърди , че е
извършил през 2008г. подобрения в делбения имот - апартамент с площ 46,15 кв.м :PVC дограма вътрешна – 900 лв. ; PVC дограма външна – прозорци на външна тераса от 7 кв.м - 1700
лева;поставен испански дъбов паркет 21 кв.м – 1470 лева ; шпакловка и боядисване на целия
апартамент - 4000 лева, поставяне на
фаянсови плочки и теракота - 2350 лева , общо 10 420 лв.искът по
сметки не е оспорен.
По делото са проведени съдебно – технически и
оценъчни експертизи , заключенията са прието
като неоспорени:
I. Съдебно –
техническата и оценъчна експертиза дава заключение за неподеляемост на двата апартамента и проект за разделителен
протокол за нивата, съгласно който се обособяват 3 имота с проектни номера:
53210.34.104-23,504 дка ; 53210.34.105-23.505 дка и 53210.34.106-47,008 дка.
Пазарната оценка на апартамент от 46,15
кв.м е
46 300 лева , на апартамента
от 91,56 кв.м е 67 900 лева, на
нивата - 225 600 лева.
II. Съдебно –
оценъчна експертиза за подобренията в апартамента от 46,15 кв.м дава заключение
за пазарна стойност на жилището с подобренията
- 51 800 лв. Стойност на апартамента по предходната експертиза - 46 300 лв.
III.Втора
експертиза за подобрения в апартамент от 91,56 кв.м дава заключение за пазарна стойност на
апартамента 67 900 лева / без подобрения/ и 75 900 лева / с
подобрения/Стойността на извършени ремонти- подмяна на водопроводна
инсталация-7 м , теракота 32 кв.м , фаянс – 39
кв.м , паркет 53 кв.м и санирана северна фасада -19 кв.м , е
8 468 лв.
IV.Допълнителна
съдебно – техническа и оценъчна експертиза с втори проект за разделителен
протокол на делбените имоти.Заключението дава ново предложение разпределение на
новообразуваните имоти от делбата на процесната нива:№53210.34.200 - 16,001 дка
и пазарна цена 48 000 лева ;
№53210.34.201-33,507 дка – 100 500 лева
и № 53210.34.1202с-44,508 дка – 133 500 лева.
По
делото е представен одобрен проект за разделителен протокол от СГКК по
втората експертиза на вещо лице инж.Б./т.IV/.Именно по този
вариант страните провеждат разисвквания за извършване на делбата.
Свидетели:1/ С. М.П.Д./ без родство,
съседка/ дава сведения , че в „големия апартамент“ след смъртта на майката на В./
съпруга на Ж./ в т. нар „голям апартамент“ живеели В., съпругът й Ж. и З.
- брат на В..свидетелката познава В.и Ж.
от 1988г.В.се грижила за З. изцяло:хигиена , хранене , поведение.Двамата - В.и З.
били в много добри отношения.Свидетелката
има преки впечатления от ремонта на
двата апартамента, който извършили В.и Ж..Според свидетелката З. и другата сестра А. знаели за ремонта и не
се противопоставяли.По – голям апартамент бил направен в „малкия“апартамент.
С. Ц./ съседка/ дава сведения , че през периода 2008-2010г. Ж. и В.направили голям ремонт на малкия апартамент/ за големия
свидетелката не дава сведения/.Сменили дограма , фаянс, паркет , направили
изолация на задната стена на апартамента.Ремонтът протекъл спокойно.Никой не се
противопоставял.З. живеел в другия апартамент.
Правни
изводи:
Делбените апартаменти са неподеляеми,
като квотите на съделителите са
различни.
Нивата
- предмет на делбата е поделяема при обособяване на три нови ниви с площ
16 дка, 33 ,500 дка и 44 ,500 дка.
Съделителят Ж.Д.С. е направил
искане за възлагане на апартамента от 46,15 кв.м , без да е конкретизирал коя от
хипотезите на чл.349 ГПК е правното
основание на възлагателната претенция.По тази претенция няма произнасяне
на съда за приемането й за съвместно
разглеждане и затова съдът не се произнася
по нея.
По извършване на делбата:Съдът намира , че
следва да даде предпочитание на извършване
на делбата чрез разпределение на имотите според квотите на съделителите
и установени фактически обстоятелства.
1/ Апартаментът с площ 91,56 кв.м в
гр.Д. , блок ..., бл.*- идентификатор № 72624.623.7818.*.*
е неподеляем.В този апартамент са живели съделители З. П.С. и Ж.Д.С. със съпругата си В..Съделителката
А. Г.А. не е живяла в апартамента.След
ремонта на другия делбен апартамент Ж.Д.С. живее в ремонтирания
апартамент.Съделителят З.П.С. е поставен под пълно запрещение с решение по гр.дело № 838/2014г. на Окръжен
съд Добрич, в сила от 17.04.2015г.По данни от настойника и особения
представител в момента запретеният З.П. С.
е в частен дом/хоспис/. Съобразно тези
данни и квотата му в съсобствеността на това жилище 5/8 ид.ч съдът намира , че апартаментът следва да се възложи
в дял на З.П.С..При пазарна цена на жилището 67 900 лева, З.П.С. следва да
заплати за уравнение на дяловете суми,
както следва: на съделител Ж.Д.С. – 16 975 лева , а на А.Г.А. – 8487,50
лв.
2/Апартамент с площ 46,15 кв.м в гр.Д. , бл....бл.* , идентификатор 72624.623.7818.*.* е неподеляем. Съделителят Ж.Д.С.
е живял и извършвал ремонтни дейности в този апартамент. Затова съдът го възлага в негов дял.При пазарна
оценка от 46 300лв. той трябва да
заплати за уравнение на дяловете – по 15 433 лева на З.П.С. и на А.Г.А..***
в село О., общ.Д.- ** кв.м между Ж.Д.С. ЕГН ********** - 2/4 ид.ч., А.Г.А.
ЕГН ********** – ¼ ид.ч и и З.П.С. ЕГН ********** – ¼ ид.ч, съдът разпределя между страните съобразно заключение на вещо лице – първи вариант, защото максимално
отговаря на квотите на страните в съсобствеността-така съделител Ж.Д.С.
получава новообразуван имот с проектен № 53210.34.106-47.008дка , съделител З.П.С.
– имот с проектен номер 53210.34.105 – 23,505дка и А.Г.А. – имот с проектен № 53210.34.104
– 23,504 дка.
По иска
сметки:на първо място, приет е за съвместно разглеждане само иск за
подобрения в апартамент в гр.Д. с площ 46,15 кв.м в гр.Д. , бл....бл.* , идентификатор 72624.623.7818.*.*.За другия делбен
апартамент не е предявяван иск по сметки за подобрения и не е приет такъв за
разглеждане.Само е поискана и допусната съдебно – оценъчна експертиза , която
съдът няма да обсъжда , тъй като не явява процесулно необходима.
За т.нар от страните „малък апартамент“ с площ
46,15 кв.м съдът намира за доказано
безспорно от свидетелските показания и съдебно – оценъчна експертиза извършени от съделителя Ж.Д. С. подобрения
през 2008г. - подменена дограма , остъклена тераса и външна изолация, подове с
теракота и паркет, шпакловка по стени на обща стойност 11786 лв. Съдебно –
оценъчна експертиза за подобренията в апартамента от 46,15 кв.м дава заключение
за пазарна стойност на жилището с подобренията
- 51 800 лв. Стойност на апартамента по предходната експертиза - 46 300 лв.Приложима е разпоредбата на
чл.72 ЗС и съделителя Ж.Д.С. има право
да претендира от останалите съсобственици стойността , с която се е увеличила
цената на имота , 5500 лв. в резултат на подобренията/ 51800 лв. – 46300лв./
или по 2750лв. от А.А. Г. и от З.П.С..До
този размер искът ще бъде уважен спрямо всеки ответник , а за разликата до
3473,33 лв. – отхвърлен.
Държавни такси:Всеки от съделителите
заплаща държавна такса от 4% върху дела , който получава :за апартамент от
46,15 кв. - Ж.Д.С. заплаща държавна
такса от 529,46лв. / за целия имот 4% върху ДО 19854,60 лв. – 7**,18 лв., а за
2/3- 529,46 лв./, , за апартамента от 91,56 кв.м З.П.С. заплаща държавна такса от 1587,88 лв./ ДТ 4% върху ДО 39697,20лв. - 1588лв., а за придобитите 3/8 ид.ч – 595,50
лв.; за получените в дял новообразувани ниви при ДО 14 511,40 лв.- А.Г.А. заплаща ДТ 145,16 лева/1/4 от общо дължимата
ДТ 580,46 лв./ , З.П.С. – заплаща също
ДТ от 145,16лв., Ж.Д.С. – 290,23 лв.
По иска по сметки З.П.С. и А.Г.А. заплащат
ДТ - 4% върху уважената част от 2750лв.,
всеки по 110 лева.Ж.Д.С. заплаща ДТ върху отхвърлената част от иска за
подобрения – по 28,93 лв. за всеки иск, общо 57,86 лв.
Разноски:На основание чл.355 ГПК страните
заплащат разноски съобразно дяловете си.От сторените разноски на разглеждане се
поставят заплатените от А.Г.А. сума от 150 лв. и от Ж.Д.С. – 390 лв.
/150+240/.Това са авансово внесени суми за депозит за вещо лице –първа
експертиза на инж.Б., по която се извършва делбата и първа експертиза на инж.И.- за подобренията.Останалите експертизи
, макар и допуснати от съда не са необходими за премета на спора/ втората експертиза на инж.Б. е по предложено
от А.Г.А. и Ж.Д.С. разпределение , което
не се споделя от съда като несъответстващо на делбените квоти ; втората експертиза на инж.И.
касае подобрения по непредявен иск по
сметки.По тези експертизи разходите остават за сметка на съделителите , които
са ги сторили.Тъй като има трима съделители с различни квоти в съсобствеността
на трите делбени имота –два апартамента
и нива , съдът възлага разноските на съделителите съразмерно - по 180 лв. за всеки/3 по 180 лв./, общо 540
лева-300 лв. възнаграждение по първата
експертиза на инж.Б. и 240 лв. – по първата експертиза на инж.И. по иска по сметки.Така З.П.С. следва да
заплати на Ж.Д.С. 180 лева , а А.Г.А. му дължи 30 лв./ при заплатени от нея 150 лв./
С тези мотиви съдът
Р Е Ш И :
ПОСТАВЯ В ДЯЛ
по реда на чл.353 ГПК на З.П.С. ЕГН ********** *** следния недвижим имот - Апартамент в гр.Д. ,
блок „Л.” , ***- идентификатор № 72624.623.781*.* с площ 91,56
кв.м, състоящо се от три стаи , кухня и сервизни помещения ,
избено помещение № 1 със застроена площ 12,21 кв.м и 6,767 % ид.части от общите части на сградата и 6,767 % ид. части от правото на строеж върху държавно дворно
място, при съседи:изток - бл.4; запад –С. П. А. , север - двор
, горе – Т. В. А., долу - изби; на
избено помещение - изток - С. П. А. , запад – стълбище , север -
двор, юг- коридор.
ПОСТАВЯ В ДЯЛ по
реда на чл.353 ГПК на Ж.Д.С. ЕГН **********
*** следния недвижим имот - Апартамент в
гр.Добрич, бл. Л.” ***, с идентификатор 72624.623.7818.*.* с площ 46,15
кв.м , състоящо се от една стая , кухня , сервизни помещения ; избено помещение № 2 със
застроена площ 4,92 кв.м и 3,952 % ид.ч от общите части на сградата и 3,952 %
ид.ч от правото на строеж върху държавно дворно място, при граници и съседи:за
апартамента - изток - стълбище , запад - двор
, север – Д. К. Ц., ‚юг - В. Т. И.и Д.
И. И.; горе - А. А. М., долу - изби; за избеното помещението - изток -
двор , запад - коридор, север -
коридор, юг - Д. К. Ц..
ПОСТАВЯ В
ДЯЛ по реда на чл.353 ГПК на А.Г.А. ЕГН ********** *** недвижим имот - НИВА
в село О., общ.Д.с проектен № 53210.34.104 – 23,504 дка , образуван от
имот № 53210.34.45 с площ ** 016 кв.
ПОСТАВЯ В
ДЯЛ по реда на чл.353 ГПК на З.П.С.
ЕГН ********** *** недвижим имот
- НИВА
в село О., общ.Д.с проектен номер 53210.34.105 – 23,505дка, образуван от
имот № 53210.34.45 с площ ** 016 кв.м
ПОСТАВЯ В
ДЯЛ по реда на чл.353 ГПК на Ж.Д.С. ЕГН ********** *** недвижим имот - НИВА
в село О., общ.Д.с проектен № 53210.34.106-47.008дка , образуван от имот
№ 53210.34.45 с площ ** 016 кв.
ОСЪЖДА З.П.С.
ЕГН ********** *** ДА
ЗАПЛАТИ на Ж.Д.С. ЕГН ********** *** сумата от 16 975 лева/ шестнадесет хиляди
деветстотин седемдесет и пет лева/- за
уравнение на дела в прекратената съсобственост по отношение на Апартамент в гр.Д. ,
блок „Л.” , ***- идентификатор № 72624.623.781*.* с площ 91,56
кв.м.
ОСЪЖДА З.П.С.
ЕГН ********** *** ДА
ЗАПЛАТИ на А.Г.А. ЕГН ********** *** сумата от 8487,50 лв./
осем хиляди четиристотин осемдесет и седем лева 50 ст. / - за уравнение на дела
в прекратената съсобственост по отношение на
Апартамент
в гр.Д.
, блок „Л.” , ***- идентификатор № 72624.623.781*.* с площ 91,56
кв.м.
ОСЪЖДА Ж.Д.С.
ЕГН ********** *** ДА
ЗАПЛАТИ на З.П.С.
ЕГН ********** *** сумата от
15 433 лева/ петнадесет хиляди четиристотин тридесет и три лева/- за
уравнение на дела му в прекратената съсобственост по отношение на Апартамент в
гр.Д., бл. Л.” ***, с идентификатор 72624.623.7818.*.* с площ 46,15
кв.м.
ОСЪЖДА Ж.Д.С.
ЕГН ********** *** ДА
ЗАПЛАТИ на А.Г.А.
ЕГН ********** *** сумата от
15 433 лева/ петнадесет хиляди четиристотин тридесет и три лева/- за
уравнение на дела му в прекратената съсобственост по отношение на Апартамент в
гр.Д., бл. Л.” ***, с идентификатор 72624.623.7818.*.* с площ 46,15
кв.м.
ОСЪЖДА З.П.С.
ЕГН ********** *** ДА
ЗАПЛАТИ на Ж.Д.С. ЕГН ********** *** сумата от
2750лв./ две хиляди седемстотин и петдесет лева/, представляваща
стойността съобразно дела на увеличената
в резултат на извършени през 2008г. подобрения от Ж.Д.С. ***, с идентификатор 72624.623.7818.*.*
с площ
46,15
кв.м,като ОТХВЪРЛЯ
иска за разликата над 2750 лв. до 3473,33 лв.
ОСЪЖДА А.Г.А.
ЕГН ********** *** ДА
ЗАПЛАТИ на Ж.Д.С. ЕГН ********** *** сумата от
2750лв./ две хиляди седемстотин и петдесет лева/, представляваща
стойността съобразно дела на увеличената
в резултат на извършени през 2008г. подобрения от Ж.Д.С. ***, с идентификатор 72624.623.7818.*.*
с площ
46,15
кв.м , като ОТХВЪРЛЯ
иска за разликата над 2750 лв. до 3473,33 лв.
ОСЪЖДА З.П.С.
ЕГН ********** *** ДА
ЗАПЛАТИ на Ж.Д.С. ЕГН ********** *** сторени по гр.дело № 1071/2020г. по описа на
РС Добрич в размер на 180 лв./ сто и осемдесет лева/- заплатена авансово сума
за възнаграждение по съдебни експертизи.
ОСЪЖДА А.Г.А.
ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на Ж.Д.С. ЕГН ********** *** сторени по гр.дело № 1071/2020г. по описа на
РС Добрич в размер на 30 лв./ тридесет
лева /- заплатена авансово сума за възнаграждение по съдебни експертизи.
ОСЪЖДА З.П.С.
ЕГН ********** *** ДА
ЗАПЛАТИ на РАЙОНЕН СЪД ДОБРИЧ държавна такса в размер на 740,66 лв. /седемстотин четиридесет
лева 66 ст. - 145,16 лв.+595,50 лв./
върху дела си , както и държавна
такса по иска за подобрения - 110 лв.
/ сто и десет лева/, общо 850,66 лв.
/ осемстотин и петдесет лева 66 ст./
ОСЪЖДА А.Г.А.
ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на
РАЙОНЕН СЪД ДОБРИЧ държавна такса в
размер на 145,16 лв./ сто
четиридесет и пет лева 16 ст. / върху дела си
, както и държавна такса по иска за подобрения - 110 лв. / сто и десет лева/, общо 255,16 лв.
ОСЪЖДА Ж.Д.С.
ЕГН ********** *** ДА
ЗАПЛАТИ на РАЙОНЕН СЪД ДОБРИЧ държавна такса в размер на 819,69 лв. / осемстотин и деветнадесет
лева 69 ст. 529,46 лв. + 290,23
лв./ върху дела си , както и държавна такса в отхвърлената част от по иска за подобрения - 57,86 лв. /петдесет и седем лева 86
ст. /,общо 877,55 лв.
Решението подлежи на обжалване с
въззивна жалба пред Добрички окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: