О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 746
Град Пловдив, 21.03.2023 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, двадесет и първи
касационен състав, в закрито
съдебно заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ШОТЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЯНКО
АНГЕЛОВ
ЙОРДАН РУСЕВ
като разгледа докладваното от член-съдия Янко
Ангелов ЧКАНД № 681 по описа за 2023
година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Делото е образувано по касационна частна жалба на “Напоителни
системи” ЕАД, против Протоколно Определение № 164 от 11.01.2023 година за
прекратяване на съдебното производство по АНД № 6335 от 2022 година по описа на
Районен съд - Пловдив, с което е оставена без разглеждане и върната подадената
от дружеството жалба против Наказателно постановление № 132/28.10.2022 г. на Директора
на Басейнова дирекция „Източнобеломорски
район”.
С жалбата се
иска да се отмени определението на съда като незаконосъобразно и да се върне
делото на първоинстанционния съд за произнасяне по
съществото на спора.
Административен съд – гр. Пловдив, в настоящия
касационен състав, след като прецени
събраните по делото доказателства, намира, че жалбата е подадена в срок
и е допустима, а разгледана по същество е основателна поради следните
съображения:
Първоинстанционният съд
е прекратил производството по жалбата на „Напоителни системи” ЕАД, като
е приел, че жалбата срещу Наказателно постановление № 132/28.10.2022 г. на
Директора на Басейнова дирекция „Източнобеломорски
район” е нередовна, след като е подписана от юрисконсулт. След като е приел, че
не са изпълнени указанията му, да подпише лицето представляващо дружеството по
закон, е върнал жалбата.
Безспорно е, че жалбата е подадена от името на
“Напоителни системи” ЕАД, което юридическо лице е субект на установеното
нарушение и е активно легитимирано да обжалва актовете по чл. 58д от ЗАНН.
Правото на жалба на юридическите лица се упражнява от техния законен
представител или упълномощен представител. За да може едно лице да осъществи
надлежно процесуално представителство на представляващия юридическо лице пред
съд в производство по обжалване на актовете по чл. 58д от ЗАНН, то следва да
отговаря на законовите изисквания, въведени с разпоредбата на чл. 61, ал. 2, т.
1 и 3 от ЗАНН, а именно: Да е адвокат или да е юрисконсулт или друг служител с
юридическо образование в наказващия орган при учрежденията,
предприятията, организациите, юридическите лица и едноличните търговци. В тежест
на жалбоподателя е да установи наличието на тези свои качества.
По делото е представено пълномощно № П-ЦУ-163 от
01.09.2022 г. по силата на което Атанас Мулетаров, в
качеството му на Изпълнителен директор на “Напоителни системи” ЕАД е упълномощил юрисконсулт Александър Петков, за процесуално
представителство по наказателни и административни дела. Пълномощното е валидно.
Няма доказателства същото да е обвързано със срок, или към 02.11.2022 г. /когато
е даден изх.номер на жалбата/ да е било оттеглено, или юрисконсулт Александър
Петков да е с прекратено правоотношение с “Напоителни системи” ЕАД.
Районният съд е постановил незаконосъобразно
определение, което следва да се отмени, а делото се върне за продължаване на съдопроизводствените
действия.
Ето защо и поради мотивите, изложени
по–горе, Пловдивският административен съд, ХХІ състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Протоколно Определение № 164 от
11.01.2023 година за прекратяване на съдебното производство по АНД № 6335 от
2022 година по описа на Районен съд - Пловдив, с което е оставена без
разглеждане и върната подадената от “Напоителни системи” ЕАД жалба против
Наказателно постановление № 132/28.10.2022 г. на Директора на Басейнова дирекция „Източнобеломорски район”.
ВРЪЩА делото на Районен
съд Пловдив, за продължаване на съдопроизводствените
действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: