№ 2489
гр. София, 08.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20211110159038 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ
8 март 2022 г.
град СОФИЯ
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ
При секретаря В.К.,
-ва
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 59038 от 2021
година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.
При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в
10:33 ч.:
ИЩЕЦЪТ „***“ ЕАД – редовно уведомен, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Г. ИВ. П. – редовно уведомена, не се явява, представлява се от
1
адв. С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ П. П. СМ. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от
адв. Х., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. С. и адв. Х.: Оспорваме исковата молба, поддържаме подадените писмени
отговори. Доверителите ни са заплатили част от дължимата сума, но въпреки това ние
оспорваме претенцията. Поддържаме, че не дължим процесните суми. Не признаваме,
че ги дължим.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Адв. С. и адв. Х.: Няма възможност.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 21.01.2022 г.
Адв. С. и адв. Х.: Нямаме възражения.
С оглед липсата на възражения
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба и отговорите на
исковата молба писмени доказателства като относими, допустими и необходими за
решаването на правния спор.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания по исковата молба за
изслушване на вещи лица по СТЕ и ССчЕ, тъй като същите не са необходими за
решаване на делото. По същите съображения ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
доказателствените искания на ответниците в отговорите на исковата молба.
Адв. С. и адв. Х.: Нямаме нови искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания
2
СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА .
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Адв. С. и адв. Х.: Не може да бъде сключена такава.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. С.: Уважаеми г-н председател, моля да постановите съдебно решение, с
което да отхвърлите предявените искове. Моля за срок за писмени бележки, в които да
изложа подробни съображения. Претендирам сторените от доверителката ми разноски,
за които съм представила по делото списък. Моля за препис от протокола на имейл.
Представям адрес на електронна поща.
Адв. Х.: Уважаеми г-н председател, моля да постановите решение, с което да
отхвърлите исковите претенции на „***“. Моля да присъдите разноски на доверителя
ми, съгласно представения към отговора на исковата молба списък на разноски по чл.
80 ГПК. Моля за срок за писмена защита.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на адв. С. и адв. Х. в седмодневен срок от днес да представят
писмена защита по делото.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът от днешното съдебно заседание, след окончателното му изготвяне, да
бъде предоставен на адв. С. на посочения от нея адрес на електронна поща.
Съдебното заседание приключи в 10:40 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
3
Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за
осигуряването му на разположение на страните на: г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4