Определение по дело №1381/2023 на Административен съд - Хасково

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 63г от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Образувано е по частна касационна жалба на Г.Т.Г., ЕГН : **********,***, подадена чрез адв.Г.И.М., срещу Определение № 198/17.11.2023 г., постановено по АНД № 390/2023 г. по описа на Pайонен съд - Харманли, с което е прекратено производството по делото поради недопустимост на жалбата на оспорващия срещу Наказателно постановление (НП) № 13/2023 г., издадено от Директора на РИОСВ - Хасково.

В частната жалба се твърди, че обжалваното НП е връчено на жалбоподателя Г.Т.Г. на дата 19.06.2023 г., а жалбата срещу НП била подадена по пощата с пощенски плик на дата 03.07.2023 г. видно от известие за доставяне, като била получена от АНО на дата 04.07.2023 г. В тази връзка се твърди, че жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима, поради което се моли да бъде отменено обжалваното определение и делото да бъде върнато за ново разглеждане, тъй като същото приключило при неизяснена фактическа обстановка без участието на жалбоподателя. Претендира се присъждане на направените по делото разноски.

Насрещната страна - Директор на РИОСВ - Хасково, не изразява становище по основателността на частната жалба.

Въз основа на изложените в частната жалба твърдения и приложените към нея писмени доказателства, Административен съд – Хасково формира следните фактически изводи:

С жалба, постъпила на 04.07.2023 г. в Регионална инспекция по околната среда и водите – Хасково, заведена с вх.№ 0-121(4)/04.07.2023 г., Г.Т.Г. е оспорил Наказателно постановление № 13/2023 г., издадено от Директора на РИОСВ – Хасково. Във връзка с оспорването е образувано административно наказателно дело № 390/2023 г. по описа на Районен съд - Харманли. С Определение № 198 от 17.11.2023 г., постановено по делото, подадената жалба е оставена без разглеждане като недопустима и производството е прекратено, като съдът е приел, че жалбата е просрочена, доколкото е подадена след изтичане на срока за обжалване на наказателното постановление.

Видно от Известие за доставяне ИД PS 6300 01EFRC N, посоченото наказателно постановление е връчено на Г.Г. на 19.06.2023 г. В същото изрично е посочено, че НП подлежи на обжалване в 14-дневен срок от връчването му, който срок изтича на 03.07.2023 г.

Видно от Известие за доставяне ИД PS 6450 006VZA 6 и системен бон за извършване на услуга - приемане на пратка, приложени към частната жалба, жалбата е изпратена чрез „Български пощи“ ЕАД на 03.07.2023 г.

При така установената фактическа обстановка Административен съд – Хасково достигна до следните правни изводи:

Частната жалба е подадена от надлежна страна срещу съдебен акт, който го засяга неблагоприятно и подлежи на оспорване, като преграждащ по-нататъшното развитие на производството. Същата е подадена в установения седемдневен срок по чл. 230 от АПК, поради което е допустима. Разгледана по същество, частната жалба е основателна поради следните съображения:

От приложените по делото доказателства - системен бон на "Български пощи" ЕАД и известие за доставяне с идентичен бар код, настоящият състав приема за установено, че жалбата срещу Наказателно постановление № 13/2023 г., издадено от Директора на РИОСВ – Хасково е изпратена по пощата на 03.07.2023 г., поради което същата е депозирана в 14- дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 59, ал. 2 от ЗАНН.

Ето защо, частната жалба, подадена от Г.Т.Г. срещу Определение № 198/17.11.2023 г., постановено по АНД № 390/2023 г. по описа на Pайонен съд - Харманли, се явява основателна и съответно постановеното от Районен съд – Харманли определение, с което производството по делото е прекратено поради просрочие на жалбата, като неправилно и незаконосъобразно, следва да бъде отменено, а делото следва да бъде върнато на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия, при изпълнение и съобразяване с мотивите, изложени в настоящото определение.

По искането за присъждане на разноски настоящата съдебна инстанция не дължи произнасяне. На основание чл. 236, във връзка с чл. 226, ал. 3 от АПК, по разноските следва да се произнесе РС – Харманли с оглед крайния изход от спора.

По изложените съображения и на основание чл. 63г от ЗАНН, Административен съд – Хасково

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ Определение № 198/17.11.2023 г., постановено по АНД № 390/2023 г. по описа на Pайонен съд – Харманли за прекратяване на производството по делото.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Харманли за продължаване на съдопроизводствените действия от същия съдебен състав.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател:
Членове: