Решение по дело №11465/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 6417
Дата: 10 септември 2019 г. (в сила от 16 октомври 2019 г.)
Съдия: Георги Иванов Иванов
Дело: 20191100511465
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 2 септември 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

………………………….

 

Софийски градски съд І - 12 състав с:

 

Председател: Георги Иванов

Членове: Валерия Банкова

                Десислава Зисова

 

Разгледа в закрито заседание гражданско дело № 11465/19г. и констатира следното:

Подадена е жалба /при условията на чл. 463 от ГПК/ от Д. К. и О. К. против разпределение от 25.07.19г. на ЧСИ Н. П. по изп. д. № 20098470400734.

Събраният /съдържащият се/ по делото писмен доказателствен материал /преценен в контекста на твърденията и възраженията на жалбоподателите/ налага следните изводи:

От една страна:

Процесната жалба е принципна, обща - бланкетна /същата не сочи конкретни пороци на атакуваното изпълнително действие/. Това обстоятелство препятства упражняването на надлежен съдебен контрол. В същата връзка:

Съдържанието на жалбата не позволява да се направи извод, че за Д. К. и О. К. е налице правен интерес - да оспорват процесното изпълнително действие /липсват твърдения, които да наложат извода, че разпределението на ЧСИ е засегнало конкретно имуществената правна сфера именно на жалбоподателите - ипотекарни длъжници в рамките на изпълнителното производство/. В подкрепа на изложеното:

Съдържанието на жалбата сочи, че процесуалният /особен/ представител на Д. К. и О. К. на практика защитава чужди права /а именно: правата на неудовлетворените взискатели по делото/, което е – процесуално недопустимо по смисъла на чл. 26, ал. 2 от ГПК.

Двете посочени обстоятелства съставляват основание за оставяне на жалбата – без разглеждане.

Независимо от това – жалбата се явява неоснователна и по същество:

Събраният /съдържащият се/ по делото писмен доказателствен материал сочи, че процесното разпределение е изготвено в съответствие с правилото на чл. 136 от ЗЗД във връзка с чл. 460 от ГПК – събраната по делото сума е била разпределена законосъобразно изцяло в полза на първоначалният взискател по делото /сторил разноски в хипотезата на чл. 136, ал. 1, т. 1 от ЗЗД и разполагал с привилегията по чл. 136, ал. 1, т. 3 от ЗЗД/.

С оглед изложеното, съдът

 

РЕШИ:

 

ОСТАВЯ В СИЛА разпределение от 25.07.19г. на ЧСИ Н. П. по изп. д. № 20098470400734.

Решението подлежи на обжалване пред САС при условията на чл. 463, ал. 2 от ГПК.

 

 

Председател:

 

Членове: