№ 1157
гр. София, 21.05.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-23, в публично заседание на
двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Даяна К. Топалова
при участието на секретаря Димитринка Анг. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Даяна К. Топалова Търговско дело №
20221100901515 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:22 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ К. Д. Д. – редовно призован. Представлява се от адв. Н. Н., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦИТЕ „Р.И.“ АД и „Д-Е-В-И-“ ЕООД – редовно призовани.
Представляват се от адв. Д. П., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение от 24.04.2024 г., с което производството е
възобновено, въпреки че не е отпаднала пречката, която е обосновала
спирането му, тъй като съдът е сезиран с молба от страните от 23.04.2024 г. с
искане за одобряване на съдебна спогодба по проект, представен към молбата.
Адв. Н. и адв. П.: Поддържаме молбата. Моля да одобрите спогодбата,
съгласно проекта приложен към нея.
СЪДЪТ като взе предвид, че искането на страните е да одобри съдебна
спогодба, с която между тях е постигнато съгласие, че ищецът няма вземане
към настоящия момент към ответното дружество „Р.И.“ АД, тъй като същото
е погасено чрез плащане в хода на производството, както и че в точка 2 от
1
спогодбата са удостоверили, че не спорят относно валидността на
разпоредителните сделки, сключени между ответника „Р.И.“ АД и „Д-Е-В-И-“
ЕООД, намира, че по същество с тази спогодба страните се съгласяват, че
претендираното от ищеца спорно право не съществува. Изводът следва от
това, че съществуването на вземането към ответника „Р.И.“ АД, което се
признава, че не съществува, е един от елементите на фактическия състав на
съдебно предявеното потестативно право и съответно предпоставка за
основателност на иска по чл. 135 ГПК и възникване на особената привилегия,
която уважаването на иска би предоставило. Предвид изложеното с така
постигната спогодба по същество се иска да се постигнат последиците на
едно отхвърлително решение, каквито последици със съдебна спогодба, съдът
счита, че е недопустимо да бъдат постигани, съответно такава е недопустимо
да бъде одобрявана. Последиците може да бъдат постигнати с оттегляне,
съответно отказ от иска.
При тези мотиви, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на страните за одобряване на
съдебна спогодба със съдържание, съобразно проект, приложен към молба от
23.04.2024 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Адв. Н.: Поддържаме факта, че извънсъдебно сме удовлетворени. Не
мога да обоснова правен интерес от иска. Поддържам, че вземането е
удовлетворено чрез плащане към настоящия момент изцяло.
Адв. П.: Нямам искания.
СЪДЪТ като взе предвид, че по същество ищецът твърди към
настоящия момент вече да не е кредитор на ответника „Р.И.“ АД по вземане
за плащане на ликвидационен дял, намира, че за него не е налице и интерес от
предявения иск за обявяване на относителна действителност на сделките, тъй
като същият представлява особен вид обезпечение, чрез което кредиторът да
се удовлетвори при липса на доброволно изпълнение. Предвид изложеното
към настоящия момент не е налице абсолютна положителна процесуална
2
предпоставка за допустимост на производството, каквато следва да
съществува към всеки един момент на развитието му, поради което СЪДЪТ
намира, че на основание чл. 130 производството следва да бъде прекратено
като недопустимо.
При тези мотиви, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търг. дело № 1515/2022 г. по описа
на СГС, ТО, VІ-23 състав, на основание чл. 130 ГПК, поради липса на правен
интерес.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, в 1-
седмичен срок от днес пред Апелативен съд – София.
Адв. Н. и адв. П.: Молим да ни издадете препис от протокола,
съдържащ определението за прекратяване на производството.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА се издаде на страните препис от определението, след влизането му в
сила.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:31
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
3